Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Obávám se, že politici jsou ve většině případů vyškolené loutky odtržené od reality života běžných lidí, ti je moc nezajímají. Máme korporátní socialismus řízený globalisty.

Problém je, pane autore, že náš současný stav neodpovídá, jak se mylně domníváte, demokracii parlamentní, nýbrž liberální. S liberalismem, tedy svobodomyslností, prosazováním svobody, ale nemá společného vůbec nic, naopak.

".. snad s výjimkou Pirátů"? Po tom co provádí ve vedení Prahy pan Hřib je to dosti hrůzná představa.

Švýcarská demokracie stále existuje jen díky tomu, že se nestalo členem EU. Členské státy podepsaly lisabonskou smlouvu a tím šla veškerá opravdová demokracie do ...Bruselu. A než zas nějaký chytrák řekne, že to podepsal Klaus, tak ať si vzpomene kdo na něj "mířil nabitou zbraní vlastizrady" či ho chtěl zbavit svéprávnosti.

Chytrák? Proč chytrák? Prezident Klaus Lisabonskou smlouvu za ČR podepsal. A nebo snad ne? Žádná nabitá zbraň vlastizrady u nás neexistuje. Prezidenta lze soudit jen pro velezradu, nikoliv pro vlastizradu. Podpisem LS se Klaus přiřadil k vlastizrádcům hned vedle Edvarda Beneše ( 1938, 1946, 1948) a zradil svou i mou vlast (1991, 1992, 2009).

Problémem nenístranickost, problémem je nezodpovědnost a nemožnost kontroly. Co se politickému lháří, podvodníkovi a darebákovi ve vrcholové funkci může stát? Že nebude zvolen. Funkce je pomíjivá, peníze na účtě politika zůstávají a škody zaplatí občané.

"Že nebude zvolen"???

Naprostá většina politiků volena není. Jsou totiž voleny jejich politické strany a hnutí a ne konkrétní kandidáti - fyzické osoby. Že se takový politik nedostane na kýženou funkci se může stát jen tehdy, pokud jeho strana nebude zvolena a nebo nedostane-li se na kandidátku konkrétní strany či hnutí. To mu ovšem hrozí jen tehdy, pokud např. bude ctít svůj ústavní slib (pslanec) a bude hlasovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí proti diktátu svého politického uskupení. Pokud bude ovšem zcela loajální své straně, potom může počítat s funcí nadosmrti (poslanec Benda a jemu podobní).

Pokud se nepletu demokracie se v historii lidstva vyskytla jen 3x

Staré Řecko - jmenovitě Athény mezi lety 621 - 336 před naším letopočtem - tedy jestli počítám dobře 286 let demokracie.

Starověký Řím a jeho demokratické období - 287 - 45. před naším letopočtem - tedy 242 let.

Součastnost, která nejasno kdy začala, ale buďmě optimisti, řekněme že zárodky demokracie vznikly spolu s "Magnou chartou libertatum" tj. 1215 nebo se založemím Švýcarské konfederace 1291 jako prvního "občanského státu". To je skoro 800 let, když ale nebudeme takoví optimisti tak od "Deklarace nezávislosti" USA v roce 1776 nás dělí kolik že ? 237 let ?

Tudíž není k divení, že denokratické období končí a budeme mít 300-800 let tyranie, patrně pod vládou mohamedánů, kteří mají za svinstva proti jinověrcům slíbený sex se 72 pannami v Ríji .....

Dvě opravy - od deklarace nezávislosti nás děli 248 let, a sex je pochopitelně v Ráji.

Zde zmiňovat Švýcarsko - je málem o hubu,

" demokrati " to nechtějí slyšet, natož o tom uvažovat

Ano, protože skutečná demokracie je přesně pravým opakem toho, co si doopravdy přejí.

Toť článek jak od moderního profesionálního žurnalisty: titulek v příkrém rozporu s obsahem. Místo apologetiky útok na samotné základy demokracie: politické strany.

Bohužel stále platí Masarykovo: Tož demokracii už bychom měli, teď ještě nějaké ty demokraty.

Ale aspoň že na to nedoplatí nikdo nevinný - žádný takový tu totiž není. Když je více než 98% lidí líných podílet se na činnosti nějaké politické strany, tak dobře nám tak.

Když se 98% lidí nechce podílet na diktatuře politických stran, v opravdu demokratickém státě o něčem vypovídá. Nikoliv ovšem o nějaké lenosti ale o nesouhlasu s politickým systémem, který není demokratický. Nebo snad chcete tvrdit, že 8o-90% lidí před listopadem 1989 byli líní podílet se na činnosti KSČ, ČSS, ČSL či SS?

Ta poslední věta je podnětná.

kdybychom v genetice neznali báze, nebyla by genetika. Pokud bychom neznali politické strany, nebyla by politika. Abychom zkopírovali Švýcarsko, potřebujeme Alpy místo Krkonoš, 930 let vývoje a respektované banky.

A jak u nich ten vývoj před těmi 930 lety asi začal, co? A není to příliš BRZY? Nezačal ještě DŘÍV?

Vy si snad pripadáte proti těm Švýcarům nějak méněcenný, nebo co? Já si tak tedy nepřipadám.