18.1.2022 | Svátek má Vladislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 29.11.2021 17:39

Jenom Praha provedla za týden skoro 5 tisíc represivních kontrol klientů služeb. Z čehož usuzuji, že jí v tom Landova akce nijak neomezila.

M. Sedláček 29.11.2021 15:41

Teda koukám, čemu všemu se dá říkat Myšlenka ;-D

A. Teply 29.11.2021 13:59

Hygieny nestíhaly ještě před Landou - musely provádět šťáry v hospodách (celostátní akce) místo trasování.

Vím to dobře, nebyl jsem schopen (přes samotrasování) z nich vyrazit žádanku na PCR test (testy zdarma byly zrušeny).

J. Vintr 29.11.2021 14:41

To "trasování" je vyslovená šaškárna. To by mělo možná nějaký smysl, když nějaká nákaza začíná a týká se maximálně pár desítek lidí. Teď je to naprostá pitomost. Stejně jako plošné testování.

R. Dubravský 29.11.2021 11:31

Aktivita spolku p. Landy mi připadá na místě a vtipná, nicméně nadbytečná. Hygiena se dokáže udusit administrativou sama od sebe.

1/ Uvalit na někoho karanténu není jen tak. Rozhodně nestačí telefon nebo SMS. Je to správní úkon, který musí být proveden řádným způsobem, tj. písemně. Milion lidí v karanténě znamená milion úředních dopisů v obálce s nevímjakým pruhem, které také nejsou úplně zadarmo.

2/ Aby občan dostal karanténu proplacenou jako nemoc, musí předložit potvrzení od hygieny. Opět důvod pro milion úředních dopisů...

Proti tomu je nějakých deset tisíc dotazů plivnutí do moře.

O. M. 29.11.2021 10:47

Jaký má Landa mail? ;-)

J. Farda 29.11.2021 12:03

Také bych rád znal!

V. Braun 29.11.2021 14:42

Přímo na něj nevím, ale nějaké veřejné kontakty jsou zde

https://www.daniel-landa.cz/kontakty

M. Salaquarda 29.11.2021 10:22

Média přinesla informaci, že prezident Zeman, hlavní hygienička Svrčinová a ministr zdravotnictví jsou nakaženi Covidem. Nabízí se dvě možnosti:

- Nejsou očkovaní. Pak je zřejmé, že sami se onemocnění nebojí. Pak je na pováženou, proč vedou intenzivní proočkovací kampaň, kterou snaží donutit k očkování občany tohoto státu.

- Očkovaní jsou. Pak je zřejmé, že očkovvání před nákazou nechrání a očkovanost nerovná se bezinfekčnost, což všichni vědí, ale tato skutečnost se zamlčuje a informace o ní potlačuje či bagatelizuje.. Nejen to. Netestováním očkovaných se ztrácejí podstatné informace a pozitivní očkovaní nákazu nekontrolovaně roznášejí. To vše s krytím odpovědných osob na nejvyšších místech.

Co je horší?

M. Valenta 29.11.2021 10:42

Je to prosté Watsone. Čísla z nemocnic, ať bavorských, britských či českých říkají, že lepší je být očkován.

J. Hanzal 29.11.2021 11:29

Nic, ovšem nemění fakt, že to celé hromadné píchání jest k ničemu!! Teda jen ne pro ty kdo si na tom mastí kešeň;-D!!

J. Vintr 29.11.2021 12:55

Je to ještě prostší. Ta čísla jsou pochopitelně různým způsobem zfixlovaná. Je lepší být neočkován.

M. Boháček 29.11.2021 13:19

https://www.inenoviny.sk/plne-zaockovany-gibraltar-ma-problem-su-preplnene-nemocnice-ockovanymi/

https://www.inenoviny.sk/ockovani-a-neockovani-v-cesku-koncia-rovnako-na-jiske-tabulku-zmazali/

A. Teply 29.11.2021 13:55

A 13x lepší než být očkován je mít nemoc prodělanou.

V. Braun 29.11.2021 14:46

Nevím jestli 13x ale prodělání nemoci zřejmě zajistí komplexnější imunitu než očkování, to ano. Problém je v tom, že onemocnění představuje vzhledem k možným následkům o dost větší riziko než očkování.

J. Jurax 29.11.2021 16:55

Ovšem blbý je neočkován na tu nemoc umřít. Mrtvýmu je získaná imunita na dvě věci.

J. Jurax 29.11.2021 16:52

No jo no, a znáte pojem pravděpodobnost a chápete jeho význam?

Očkování snižuje pravděpodobnost ochoření covidem a v případě ochoření snižuje pravděpodobnost vážného průběhu až úmrtí. Konkrétní hodnoty si vygúglete.

J. Hejna 29.11.2021 9:49

Zjevně, pane Rollere, zneužíváte svobodu projevu.

Hloupého projevu.

J. Hanzal 29.11.2021 9:03

Pane autore, odpovědi na Vaše myšlenky/otázky: 1. NO A CO? 2. NO A CO? 3: NO A CO? Začne se snad zemleguľa točit opačně? :-)

L. Harvánek 29.11.2021 11:07

Představte si že ne. Ale až se Vás některé kroky přímo dotýkat, rychle změníte svůj názor. Třeba se mi podaří získat Vaše telefonní číslo a budu Vás otravovat neustálým voláním nebo SMSkami. Popřípadě k Vám budu v noci každých 5 minut zvonit na domovní zvonek. Šikovný právník moje kroky vždycky nějak zdůvodní a obhájí.

J. Hanzal 29.11.2021 11:26

A představte si, tel. číslo se dá změnit a zvonek vypnout. A šikovného právníka ani netřeba. Jediné co třeba je normálně fungovat bez buzerace, tohle si ani komunisti nedovolili:-/!!!!!!

M. Sedláček 29.11.2021 15:42

Asi nevítě, že stalking je trestný. Tak jen do toho!

L. Harvánek 29.11.2021 15:51

I tady na NP?

J. Vintr 29.11.2021 8:37

Ta takzvaná "hygiena", je (alespoň co se týká covidismu) jen výkonným orgánem státní buzerace občanů. Zastávat se jich může jen hlupák.

J. Nevrkla 29.11.2021 8:20

Docela rozumím lidem, že s hygienickými stanicemi odmítají spolupracovat. Vždyť už miliony lidí byly zcela zbytečně týdny v karanténě. A když teď všichni vidíme, kolik očkovaných je nemocných, nikdo z nich v karanténě být nemusí a kamkoliv může, pak ještě těm absurdním hrám hygieniků někdo věří? Já rozhodně ne.

V. Braun 29.11.2021 14:44

Karanténa je karanténa pro případ, že by se u vás nemoc projevila, je to bezpečnostní opatření. Že se zrovna u vás onemocnění neprojeví neznamená to, že je karanténa zbytečná.

J. Nevrkla 29.11.2021 15:28

Pokud ten v karanténě neonemocněl, tak v ní snad byl zbytečně, ne? Mnozí neockovani v ní museli být dokonce navzdory negativním testům. To nemá se zdravým rozumem nic společného, to je jen čistá buzerace diskriminovaných.

P. Hatina 29.11.2021 7:52

Že jsem si hned vzpomněl na příklad s bankou, přesně takhle je to popsaný v románu Penězoměnci co napsal pan Hailey.

Provedli to tam občané místní komunity, pod vedením jisté aktivistické advokátky, aby protestovali proti tomu jak banka spekuluje s penězi svých klientů. Samozřejmě že vedení banky to mediálně odsoudilo, a kde si cosi

Jenže, na konci knihy se situace obrátí, když ty finanční spekulace krachnou, a do banky se vrhnou ti klienti doopravdy a začnou si ty peníze masově vybírat. Řekl bych že pan Hailey, se znalostí americké společnosti tu situaci popsal poměrně přesně, včetně role médií.

Ehm, co to má společného s Landou? No že Landa svým prohlášením opravdu nebojoval, proti těm řadovým zaměstnancům hygienických stanic.

Ale že na druhé straně, pokud informační zdroje hygieny prý nestačily ani na těch deset tisíc dotazů co tam poslali jeho lidé asi během týdne (a navíc, jak ostatně připomínají právníci, hygiena na ně vůbec odpovídat nemusela , a taky to jistě nedělala), tak jak sakra potom mohla hygiena zvládat situaci o pár týdnů později, když měli 25 000 nakažených denně a měla je všechny obvolat?

Odpověď je poměrně snadná, ona to nezvládla a nezvládá, ta je poddimenzovaná až to bolí,..ale za to si jistě zodpovídá někdo jinej..Času přes léto nabrat a vyškolit nové lidi, a posílit IT zdroje, bylo dost ..

M. Vojta 29.11.2021 7:50

Pane Zdeňku Rollere!

Vaše Myšlenka č.1 není myšlenka, alébrž nesouvisející blábol. O něčem vypovídá i fakt, že jste tuto stupiditu nazval Myšlenka č. 1.

Ke dvojce bych Vám jen doporučil, abyste u sebe nosil kromě roušky i toaletní papír, to kdybyste se náhodou strachy po. Mohu Vás ubezpečit, že trasování nefunguje, ostatně Vojtěch má covid a všichni co s ním byli na trase, jsou mezi námi bez karantény.

No a trojka, k té už jen dodám, že jste mimo mísu, protože Landa vůči Vám žádné represe nevyvíjí.

Celé to na mě působí, že si potřebujete koupit flašku a tak jste napsal za peníze slova.

Pokud ovšem ty tři body opravdu považujete za myšlenky, tak to pardon, to pozdrav Bůh.

D. Zítko 29.11.2021 7:18

Hygiena nestíhala trasovat dávno před Landou, hlavně jí nezajímají "bezinfekční" očkovaní.