21.9.2021 | Svátek má Matouš


Diskuse k článku

FEJETON: Vývoj nezastavíš!

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 26.7.2021 20:34

Společnost, národ ... ty pojmy jsou podle potřeby v praxi záměnné. Jest vzývat tu společnost, která je národem, tu národ, jenž je taky společností.

Akorát že národ je od levice a z brusele vnímán jako něco trochu škaredého, co se dnes už nemá nosit. A tento pohled je progresivisty násilně tlačen. A zdá se, že i Petruškou. Proletáři všech zemí spojte se se nezapomíná.

J. Vágner 26.7.2021 18:16

Bašta se prostě nezměnil, protestoval proti normalizaci a když mu současná doba začíná zase páchnout jako ta normalizace, protestuje zase. A další sice dobře tuší, že to začíná smrdět jak pětipatrovy bordel, ale už jsou z nich hodné holky a kluci a tak drží ústa a krok. Ono dělat revolucionáře do 80 chce fest sokl.

Š. Hašek 26.7.2021 19:35

Bašta není revolucionář ve smyslu ošklivě trhlé bolševičky Šiklové. Ani ve smyslu Rychetského. Ani Pitharta.

Bašta je bašta, dozrál jako nejlepší víno. Dále viz Křeček.

Za jeho kariéry opakovaně zažívám, že se do něho navážejí jen nedozrálé rychlokvašky. Zprava. Zleva. Z brusele.

I v ČSSD může být takřka pravicová, usedlá až konzervativní frakce. Dále viz Foldyna.

T. Zlesa 26.7.2021 20:05

Lidí, kteří dozrávají až po šedesátce nebo dokonce později, je u nás v politice příliš. Nevolit! Výběr jiných, už dávno zralých, je velký.

J. Jurax 26.7.2021 20:23

Ano!

Například?

T. Zlesa 26.7.2021 21:03

No, například výše pan Hašek je už dávno přezrálý. Asi ale nikam nekandiduje...

J. Jurax 26.7.2021 21:17

Ale no tak ... já svůj dotaz mínil vážně!

Kdo konkrétně jsou ti jiní politici, už dávno zralí, leč pod šedesát, ba i mladší, jež bychom měli volit? Abych netápal!

T. Zlesa 27.7.2021 11:10

Rozeznat zralost kandidátů je základní schopnost voliče, která se hledá ve své vlastní hlavě. :-)

Š. Hašek 26.7.2021 22:10

Ale kandiduju. Tedy jaksi nížeji. Netelevizně.

A nechávám to plně na voličích. Milý Výre. A nezlobím se na Vás.

T. Zlesa 27.7.2021 11:00

R^

I. Spálený 26.7.2021 17:21

Někteří revolucionáři nezmoudří nikdy. Často se v souvislosti s pokrokem mluví o "společnosti", ale takový pokrok není realizovatelný bez národa, který ho vezme za svůj. Pro revoluční nadšence jde o značnou překážku k jejich světové revoluci, protože žádný světový národ není a nebude.

M. Pivoda 26.7.2021 15:04

Šustrová nám v závěru sděluje: "... štvou mě lidé, kteří vstupují do politiky s jediným cílem, jímž je něco z toho získat ..."

Komentář: "... není tu místa pro tebe, zkrátka musíš jít do nebe ..."

https://www.youtube.com/watch?v=Sbk39qsxWB0

Š. Hašek 26.7.2021 12:04

Paní Šustrovou hodně naštvalo, že jistému Baštovi to stále myslí. Dnes dokonce (relativně) pravicově a konzervativně. Doba se změnila.

Ale hodnotím kladně, že paní Šustrová měla dost rozumu, že do politiky nevlezla. Protože občas nepřímo napsala, že taková Šabatovka a Uhl to berou příliš v rukavičkách.

To, že někdo vleze do politiky kvůli prachům? Koho tím jako myslela??? Někoho z Hrádečku??? Ty ne, ti se do politiky hrnuli jen a jen z bezplatného nadšení.

J. Vlček 26.7.2021 12:19

Dobře vyjádřeno, pane Hašku. R^

J. Ptáček 26.7.2021 10:47

Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování do záležitostí jiných národů.

Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád.

Vedení USA si namlouvá, že USA je průkopníkem světa, jeho mravním svědomím.

Vedení USA si namlouvá, že pouze Amerika smí dobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat.

Josef GOEBBELS, 21. 1. 1939, nacistický ministr propagandy

Komunismus (ruský, čínský) a obecně nacismus si byly vždy velmi blízké. Dříve i nyní. Jen se o tom nesmělo mluvit. A dnes ano? Sám pánbůh ví!

K. Kužel 26.7.2021 15:25

R^

Š. Hašek 26.7.2021 17:20

Nemám problém s tím, co jste napsal.

Pouze skromně upozorňuji, že nazývat " to něco" v současném Rusku a Číně komunismem, vyžaduje fantazii 14 Vystrčilů (15 Hilšerů).

Rusko si hájí svoje nejbližší okolí, jako vždy. Vždy reagovalo na drzé výboje zvenku.

Čína se svojí velikostí a strojovým poddanstvím občanů - to je jiná káva. Ale tady v Praze mi to je egál, neboť zde je příšera jménem brusele.

J. Ptáček 26.7.2021 18:12

Dávám Vám hodně za pravdu, ale ať jsem přemýšlel jak chtěl, nic jiného než "komunismus" mě nenapadlo. Ale proč Rusko má právo hájit se před "drzými výboji zvenku" a malí toto právo nemají. Polsko několikrát, Pobaltí, Maďaři 1956, my 1968 a tak se dá pokračovat.

Š. Hašek 26.7.2021 19:45

..... dal jste do mixéru SSSR (hodně), Rusko (malininko). Z toho Vám jasně musí vyjít "laskonky s dšťkama". Tedy nic moc.

Rusko nikdy netáhlo na Paříž, skrz Moravu. Rusko nikdá netáhlo na Berlín a nevozilo tam revolucionáře. SSSR dorazil do Berlína, až mu Němec vraždil jeho občany a dále všechny Slovany kolem.

Celkem se dalo očekávat, že Stalin to tady potom nenechá šíbrům z křivácké Francie, Británie, USA. Viz rok 1938. Vítěz diktuje. Vítězem nebyl Němec. Ani Francouz. Francouz přišel (až na výjimky odboje) k hotovému, skrz hovadskou zradu v roce 1938. SSSR nás v roce 1938 nezradil.

Zkráceno.

P. Kubáč 26.7.2021 10:31

Bojovníci za demokracii ( jedno v jaké straně ) bývali členy "hnutí revoluční mládeže", které i bolševik považoval za příliš radiální ?

Diví se někdo nedůvěře "společnosti" v demokracii ?

H. Rybnická 26.7.2021 10:24

Paní autorko samozřejmě zase vynikající úvaha.

Š. Hašek 26.7.2021 19:50

Samozřejmě ......

Včetně poučení, že Chartisté šli do politiky zadarmo.

Jo, a tváří se to jako fejeton, Ale je to poučný list. Nic jiného Petruška skoro nedovede.

J. Skála 26.7.2021 21:25

On to samozřejmě není fejeton (viz wiki]) Ani se to tak netváří. Je to výpověď autorky o tom, že se jí někdo už nelíbí. To jenom redakce NP z neznámých důvodů označuje jakýkoliv výtvor Petrušky jako fejeton. Už drahně let.

K. Káš 26.7.2021 8:09

Charakterově je pan Bašta minimálně už od jeho působení v ČSSD.

K. Káš 26.7.2021 8:10

vadný

F. Kusák 26.7.2021 8:03

Myslím, že by bylo vhodné, každého Američana zbavit občanství, drží-li se za srdce při poslechu americké hymny.

F. Navrátil 26.7.2021 7:42

Kyselé hrozny.

P. Jirkovský 26.7.2021 7:53

Tak je nejezte.

F. Navrátil 26.7.2021 8:37

Já měl na mysli známou bajku o kyselých hroznech. A vy hned o žvanci.