1.8.2021 | Svátek má Oskar


Diskuse k článku

FEJETON: Třetí zápas

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kubáč 23.7.2021 11:11

Při vší úctě veškerá tahle exhibicionistická stavařina je hnus.

Domy mají být skromné, nenápadné a mlčky sloužit.

M. Zimová 22.7.2021 20:04

Mně se navrhované zelené domy p

aní Jiřičné moc líbí.

M. Pivoda 22.7.2021 18:01

Třetí zápas?

Nejsem architekt, tak jsem po letmém čtení sklouzl až do posledního odstavce, kde by měl být nějaký závěr. Čtu tam následující.

"... Ještě není rozhodnuto, ale nejsem si jist, že paní Eva Jiřičná zápas s českou uprděností vyhraje. Ani si nejsem jist, že tu někdo zápasí. Spíš mám pocit, že město dříme pod propocenou dekou lhostejnosti. "

Dvě klíčová slova z posledního odstavce zřejmě jsou tato: uprděnost a lhostejnost. Zápas (už třetí v pořadí) se tedy asi nekoná.

F. Navrátil 22.7.2021 17:47

Fakt, že k památce vedou šipky a je vyznačeno v plánech cestovek, nic o hodnotě památky a potřebě jejího opakování nenapovídá. K místu, kde kat Mydlář sekal po Bílé hoře hlavy hlavy rebelů, také vedou šipky. A málokdo navrhuje, aby se takové místo i obsah někde v centru města opakovaly.

J. Krásenský 22.7.2021 16:32

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-definitivne-potvrdil-kaplickeho-navrh-meli-ze-souteze-o/r~737d672e91d811e5b745002590604f2e/

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/narodni-knihovna-ma-zaplatit-za-soutez-kterou-vyhral-kaplicky.A150421_125719_praha-zpravy_bur

https://radiozurnal.rozhlas.cz/narodni-knihovna-u-soudu-prohrala-kaplickeho-chobotnici-mela-vyradit-6231833

M. Marek 22.7.2021 15:05

Jako člověk konzervativní jsem rád, že se v centrální části našeho hlavního města nestaví objekty typu Tančící dům. Ty by měly krášlit moderní okrajové části Prahy.

T. Hraj 22.7.2021 14:34

Tančící dům pozornost poutá a tím se do prospektů hodí, to ano. Ale jinak je to laciná avantgarda (rozházená okna, podivně slepené celky, beton, sklo). Je to necitlivá, sebestředná záležitost přebujelého ega. Kdo nevěří, ať si prohlédne interiér nebo se jen zkusí před tímto domem projít po chodníku.

Blob byl výtvor ega ještě většího (z mnoha pohledů by "tvořil protiváhu" katedrále sv. Víta). Kdosi to zde kdysi velmi trefně nazval "mediálně vyhoněné Knih*vn*".

Z. Iva 22.7.2021 21:39

Hlavně už před deseti lety byl odporně špinavý, beton erodovaný, okna zašlá ...

T. Hraj 22.7.2021 21:55

Přesně tak. Něco, na co pan architekt vůbec nepomyslel. Přitom je jasné, že si o to ty nesourodé plochy a různě lomené povrchy plné koutů, ostrých ůhlů přímo říkají. Celá fasáda už od začátku křičela: "bude mě velmi obtížné udržovat"

Prostě jako vtip na 5 minut ok, ale jako něco, comá vydržet dekády (fyzicky i morálně) je to ubohé. A navíc i chodník před sebou to umělecky "obohatilo". Nevím, co panu architektovi chodci provedli.

P. Janout 22.7.2021 13:31

Kaplický blobem vyhrál soutěž díky nedodržení hlavní podmínky zadání - knihy nesmějí být v podzemí, k čemuž mu dopomohly kámošky (Zaha Hadid, ...) v porotě.

V. Novák 22.7.2021 13:02

Chrchel ("blob") bylo jen drzé Kaplického vykašlání se na podmínky soutěže, které všichni ostatní dodrželi. Co se invenčnosti týče, podívejte se na toto: https://i.iinfo.cz/urs/x3d_6_8-120413078042820.png.

Ostatně - co je na Kaplického stavbách tak zajímavého? Jeho obchodnímu domu říkají místní (v Británii!) "slezina" a tribuna jakéhosi stadionu až nebezpečně připomíná představy z 50. let o ovládacích panelech počítačů. Myslím, že v tehdejším vydábí Astronautů od Lema by se dal najít.

A co realizoval dalšího?

E. Nichtburger 22.7.2021 14:26

Prosím zdroj k té "slezině". Díky předem.

T. Navrátil 22.7.2021 12:16

Souhlasím se všemi předchozími komentáři. Mně osobně se tančící dům velmi nelíbí a jsem rád, že blob nehyzdí výhled na Hrad.

J. Jirka 22.7.2021 9:29

Na propagačních obrázcích vypadá Tančící dům skvěle (https://travelking.cdn.it7.sk/deadpool/locations/400/588-L39S-location.jpg), ale zblízka, zvlášť v plném slunečním svitu, je to špinavá neudržovaná ohavnost.

Nejsmutnější je sledovat turisty, kteří s mapou v ruce stojí v parčíku u Jíráskovy sochy, bezradně se rozhlížejí a hledají ten úžasně barevný architektonický zázrak, na který je nalákal prospekt.

J. Novák 22.7.2021 9:18

Tančící dům je zajímavý možná navenek, ale zevnitř jde o barák, kde nenajdete místnost s okny, která by měla stěny do pravého úhlu. Že se v tom nedá pracovat, na to přišel původní majitel, ING, velmi rychle a raději se tohoto "skvostu" zbavil a postavil si novou, pravoúhlou budovu na protějším břehu.

J. Nevrkla 22.7.2021 8:38

S architektonickou chudobou v Praze pouze s pár výjimkami bych souhlasil. Kaplického blob mě v prvním okamžiku na chvilku okouzlil, ale pak jsem uznal, že to bylo nehorázně drze a pitome. A pokud měl na zrušení projektu velký vliv Klaus, pak jsem mu hodně vděčný.

K. Salajka 22.7.2021 5:51

Až začnou blackouty, budou žít lidé nad sedm pater jako na ostrovech. Co je inovativního na tom, že se lidé mají nahňahňat do stále menších bytů a open spaců, aby byla využitá parcela?. Ve Stodůlkách si můžou lidi věšet prádlo s protější partají jako ve starých Benátkách. Až tam připluje Titanic, budou tam chodit turisti, ale nebudou tam žít lidé - budou přežívat jako ty sardinky v paneláku.