Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Ticho před bouří
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Machala 29.8.2019 19:51Komunisté tito „lidé zvláštního ražení“ s krvavýma rukama, nic nezapomněli a nic nového se nenaučili. Ve své bezmezné touze po moci stále jen pletichaří, lžou, podvádějí, kradou, a když jim to umožníme, tak zase začnou utiskovat, věznit, mučit a vraždit. |
|
|
V. Pokorný 29.8.2019 13:30Já myslím že typ člověka, jako je ten nedostudovaný..snad farář či teolog...Minář? je jen poskok a posluha. Tak tento typ člověka je jen slouha. Takový pražskopepíkovský Jaceňuk, i když Pražan to není. Havloidní typ. Ti dokáží jen bourat, ve jménu čehokoliv, ale jen bourat. A poslouchat povely. Jako jejich ikona, která se komunisty nechala zvolit prezidentem a s komunisty velmi ochotně spolupracovala. Ano, mluvím v tomto případě o Václavu Havlovi. |
|
|
Z. Lapil 29.8.2019 14:26Re: Já myslím Proti Havlovi můžete mít leccos, ale probůh - jaké/čí povely poslouchal? Podle toho, že je opakovaně vyčítáno nevěšení komunistů po kandelábrech by jeden řekl, že to byly povely komunistů. Jenže ti mu nemohou přijít na jméno... |
|
|
J. Jurax 29.8.2019 13:05No jo, milionoví chvilkaři nemají nic než antizemanství a antibabišství. Ono být proti něčemu je jednoduché. Ale nespojuje je nic "pro něco", takže maximálně mohou rozvrátit systém a vyvolat volby. Ale do těch voleb nemají jako chvilkaři s čím jít. Protože žádný sourodý byť i rychlokvašený spolek s programem kromě toho anti z principu nejsou schopni složit. Takže jejich organizátoři dělají možná vědomky, možná nevědomky mouřenínskou práci za jiné politické subjekty. Tudíž volby nic moc nevyřeší - kdyby znovu vyhráli - jakože nejspíš ano - anonisté, tak budou muset lepit koalici s čertvíkým a vznikne omezeně funkční paskvil. A kdyby znovu nevyhráli. resp. nebyli schopni sestavit vládu anonisté, vznikne v nejlepším případě nesourodá křehká koalice navzájem si schody mydlících subjektů. Kdo by šel s Piráty a/nebo ODS do holportu, pokud by vůbec tihle byli ochotni spoluvládnout? Lidovci jdou s každým, takže jistě, pokud se dostanou do sněmovny, topka a socani by se museli taky dostat do sněmovny, což není moc jisté. Jenže to by byla koala jak čapa z draka. A rudozelení eurohujerní Piráti s halucinacemi klimatické nouze mne ve vládě děsí víc než pragmatičtí anonisté. No a v horším případě si Zeman potutelně se uščuřuje najmenuje úřednickou vládu. SPD ani komančové nemají koaliční potenciál a na nějaké spasitele typu Trikolóry či Svobodných bych se nespoléhal a Zelení jsou naštěstí hluboko pod limitem, za což by bylo na místě přinést děkovné oběti bohům, jsou-li jací. Takže po velkém bengálu se moc nezmění. Bude akorát stejně (ne) schopná a rozhádaná koalice eventuálně jinak poskládaná. |
|
|
M. Pivoda 29.8.2019 10:11Neff: Na bouři je zaděláno. Na bouři je zaděláno i ve Velké Britanii. Tamní konflikt by bylo možno (po posledním tahu královny Alžběty II) charakterizovat takto: Zvítězí monarchie před demokracií? Tipně te si, prosím. Já se domnívám, že demokracie je už příliš zavedená na to, aby ji bylo možno zahnat do kouta ve Velké Británii. Já tipuji, že v Česku bouřit nebude. |
|
|
A. Reček 29.8.2019 11:56Re: Neff: Na bouři je zaděláno. Samozřejmě u nás se bouřit nebude, protože všechno Zemanovské a komunistické vyhyne. |
|
|
F. Kusák 29.8.2019 9:22Já jsem se oné demonstrace v roce 1969 také zúčastnil. Bylo to na Jungmannově náměstí. Bylo patrné, že tam nějací provokatéři chtějí vyvolat střet. Vodní děla nás pravidelně kropila a nakonec nás rozprášila milice. Ta asi byla nejhorší. Po jejich zásahu mně zbyla dvě jelita na zádech. Nakonec nás nechali utéct nějací vojáci a v hospodě, někde v blízkosti Staromáku, jsme dostali zadarmo pivo a frťana rumu. Dnes, z odstupem doby, hodnotím ty doby velmi skepticky. Z dlouhodobého hlediska to význam žádný nemělo. Snad jen pro nás, naivní mladé lidi, kteří jsme tu dobu žili, to vyvolalo nenávist k totalitě a násilí. O nějaké "moci bezmocných" však nelze hovořit. Byla to poslední ztráta iluzí, že může přijít nějaká změna. Pak přišla normalizace a trvala nekonečně dlouho, a nám odešlo mládí a nastala vnitřní emigrace. |
|
|
F. Kusák 29.8.2019 9:24Re: Já jsem se oné demonstrace v roce 1969 "s odstupem" |
|
|
J. Kanioková 30.8.2019 13:01Pro mě ta definitivní nenávist k totalitě a Rusku nastala okamžitě po obsazení v 1968. Absolutní ztráta iluzí. |
|
|
J. Elias 29.8.2019 8:17Přiliš zjednodušený pohled. Kdo není proti Zemanovi a Babišovi je automaticky komouš. |
|
|
R. Langer 29.8.2019 11:35Re: Já se přiznám k tomu, že to taky vidím jednoduše, pro mě je komouš (člověk totalitního myšlení) ten, kdo neuznává výsledky svobodných demokratických voleb. Tím se totiž komouši jednoznačně vyznačují od té doby, co se nechali poprvé zvolit, a dodnes jim to evidentně schází. :-( |
|
|
J. Ganaur 29.8.2019 14:54Re: V r.1946 také všichni uznali výsledka (polo)svobodných voleb a jak to dopadlo víme.Měli jsme tu vládu "dělníků a rolníků" na "věčné" časy.A Becherovič, sám zvolený ve svobodných volbách, by chtěl "stabilizovat" společnost podle tohoto (čínského) vzoru.Děkuji, nechci. |
|
|
O. Zeman 29.8.2019 8:06Opatrně s bouřemi Jen některé menší pročistí vzduch, ale po velkých vždycky zůstává bordel. |
|
|
F. Navrátil 29.8.2019 7:51Anarchie, matka pořádku! Pokud se volby nahrazují pouličními kravály, pak se už nejedná o demokracii. Pokud Milion chvilek nepřijde s politickým programem, ale bude pouhou stokou koncentrující negativismus a nenávist, pak není součástí politického života, ale projevem chaosu. Slepá ulička chaosu ovšem v historii vždy končila vládou pevné ruky. |
|
|
M. Klas 29.8.2019 8:02Re: Anarchie, matka pořádku! Milion chvilek pro demokracii nemůže mít politický program - zahrnuje spoustu lidí s různými politickými názory. Jediné, co je spojuje, je touha vyčistit ten chlív, který tu momentálně panuje. Tak tomu bylo i v roce 1989! A "slepá ulička chaosu" vyústila v demokracii, která teď zas dostává pěkně na pr.el. |
|
|
J. Pokoutný 29.8.2019 8:35Re: Anarchie, matka pořádku! Myslíte tím tu neoliberalizací VŠ, parazitujícími NGO a mluvícími hlavami na ČT a Rozhlasu, s jejich jedinou PRAVDOU? Nebo klimatické záškoláky, kterým dávali v pátek ředitelé volno? |
|
|
F. Navrátil 29.8.2019 13:42Re: Anarchie, matka pořádku! Nezdá se vám, že čištění politického chlívku je v demokracii záležitostí svobodných voleb? Milionu chvilek, které prezentujete jako technické služby demokracie, už k dokonalosti schází jen nějaká ta ozbrojená pěst na nepřátele lidu. |
|
J. Lepka 29.8.2019 8:35No, dopracoval jste to Astone, když automatický censor mi nepustí ani kritický postřeh k tématu. |
|
|
Z. Rychlý 29.8.2019 6:10A s čím by tak do voleb šli ??? Antibabiš a Antizeman nejsou programem. Jejich programem je rozjebat svět po anarchisticku - a mají to za dobrý Happening. Na ničem konstruktivním se neshodnou. |
|
|
J. Krynický 29.8.2019 16:07Re: A s čím by tak do voleb šli ??? Jsou. Jsou programem většiny stran. Často skoro jediným. Ovšem právě protože jsou programem většiny stran, tak ani jedna nedosáhne výsledku umožňujícím jí odstavit tu jednu stranu s opačným programem. |
