Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Svoboda na kravatě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 19.9.2019 13:36Obávám se nesouhlasit. Na Neviditelném psu mám už čtyři smazané diskuzní příspěvky, i když nikdy nepoužívám vulgarismů a nenapadám účastníky diskuze. Uznává, že můj názor je často odlišný od politicko-ideologické linie redakce. A s takovými je třeba zatočit po bolševicku! |
|
|
J. Krynický 19.9.2019 13:33Mimochodem vřele nedoporučuji článek komentující tuhle Neffovu glosu na hnoji Forum24. Jediný spravedlivý, největší světový bojovník proti komunismu, mentální soudruh Šafr se tam zase dusí jedovatými slinami. |
|
|
J. Krynický 19.9.2019 13:26Obávám se, že kdybyste s tou kravatou vyrazil na prakticky libovolnou americkou univerzitu, tak vás vyženou coby fašistu. |
|
|
V. Kain 19.9.2019 19:35Aby to mělo nějaký alespoň trochu význam,tak by se ta kravata musela pořádně vyztužit. |
|
|
P. Jášek 19.9.2019 10:37Ale bylo by hezké kdyby mohli volit jenom ti s trojmístným IQ |
|
|
F. Kusák 19.9.2019 12:05Jenže občas extrémně vysoké IQ tak trochu souvisí s idiocií. Vysoké IQ, tedy myslím si, ještě není zárukou kvalitní demokracie. |
|
|
I. Širůček 19.9.2019 12:08No, to mívají velmi často velmi úspěšní darebáci ... což se neříká, že příležitost dělá zloděje? |
|
|
P. Rychetsky 19.9.2019 0:49Pan Neff pise: "Nicméně neztrácím ostražitost a asi se jí už nikdy nezbavím." S tim nesouhlasim. Ostrazitost ztratil, docela davno. Prispiva do LN a nechal sveho Psa na babisovskem serveru. Svoboda tisku vskutku neni v Cesku nikterak narusena, nicmene velkym problemem je svoboda netisku. Babis zaridil, ze nejdulezitejsi tistena media (MFD, LN) se sice i skrze pana Neffa zabyvaji oslavami demokracie, ale nevenuji se poctive investigativni novinarine, ktera by ukazala skodlivost Babisovych aktivit. To co se nepise, je to co nasi demokracii silne poskodilo. Neni to komoussky teror jako v orwellovskem svete 1984, ale je to solidne ve svete huxleyovskem. Demokracie dostala kapky, je zmanipulovana a lidu se to navic jeste libi. Putin to zmakle podobne. Svinstvo za svinstvem, utoky na sousedy, rozkradeni Ruska klakou KGB a jeho kamosu, a podpora mezi lidmi rozsahla. Dela to dobre, az genialne. Pisu za vedomi, ze i timdle prispevkem jsem podporil babisovske medium. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 7:58"Poctivá investigativní novinařina" se snaží věci vypátrat, prozkoumat, popsat souvislosti a na závěr vyhodnotit. Ta nepoctivá se naopak snaží za každou cenu dokázat "škodlivost aktivit" předem stanoveného cíle! Zmanipulovat demokracii propagandou ale není tak jednoduché jak by se Vám hodilo, pane Rychetský! I díky Astonovi, který se často mýlí, ale při hledání pravdy je vždy poctivý. Ostatně, proto jsem na Psu, hledám a nalézám zde svobodu. Co zde hledáte Vy? |
|
|
V. Pavelka 19.9.2019 11:24Srozumitelné p.Klepetko dík. |
|
|
F. Kusák 19.9.2019 12:08Jo, to jste napsal dobře, pane Klepetko. Souhlasím. A Neffovy články čtu rád. Je to bystrý pozorovatel. |
|
|
J. Krynický 19.9.2019 13:29Je to bystrý pozorovatel ... jen v případě připrchlíků se rychlost jeho reakce měřila v letech. |
|
|
P. Rychetsky 19.9.2019 14:19Doba se zmenila, a to velmi. Pred par lety se v MFD rypalo do mnohem mensi korupce mnohem tvrdeji. Politici za to odstupovali, stejne jako za prkotiny jako falesne tituly z univerzit. Astona taky ctu rad, komentuje presne a vystizne. A presto mu tam chybi kus udernosti, s kterou jinak nesetri na ruzne nebabise. Zabavne je to treba u Jocha. Toho uz vubec ctu odjakziva velice rad, souhlasim s nim uplne ve vsem. A presto me pri cteni jeho clanku uplne vzdy napadne to samy - takovy ostry nahled, konzervatismus k zulibani, skvele znalosti ci studium spravnych zdroju z Ameriky, ale o te obludnosti v Cesku v podobe medialne-hospodarsko-politickeho konglomeratu za pakami vlad? Ani sluvko slovicko. Velice smutne. Na svobodu se me neptejte. Jak jsem psal drive, nikdo ji neomezuje. V MFD a LN proste neco nepisou. Driv by to psali. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 19:10Joch, to je v podstatě soused, bydlí poblíž a velmi si ho vážím... A s tím konglomerátem... Dříve Vám unikal? Třeba v dobách kdy jiný můj soused pan lobbista Forman, chodil na Vládu místo mašinfíry Grosse s jeho plnou mocí (sic! ) a HLASOVAL na jednání vlády? Za Babiše se některé neviditelné věci prostě dostaly na světlo Boží, a proto je již dokážeme alespoň pojmenovat - a i díky tomu možná do budoucna překonat... Babiš? IMHO... To není hrozba, ale malý krůček směrem ke standardní demokracii, ve které se bude snoubit vůle lidu a Svoboda... Dal jsem si panáka, takže mluvím trochu nabubřele a velkohubě, ale myslím to upřímně, jak říkával mašinfíra, jen to neumím pořádně napsat :-)))) |
|
|
P. Rychetsky 19.9.2019 20:03Patricna zminka, s tim Grossem. Ten musel odstoupit kvuli par melounum za byt. Psali to tehda v MFD. Kdeze lonske snehy jsou. Tehda jsme meli demokracii, lehynce zkorumpovani politici byli vlivnymi, nezavislymi a patrajicimi medii usvedceni a vyrobil se tlak z vlastnich stran a koalic aby odstoupili. A co se stalo? On opravdu odstoupil!!! To dneska mame putinismus light. Babis ma pod palcem hospodarstvi, tisk a diky perfektne zmaklemu PR i politiku a verejnost a 30% na vecne casy a nikdy jinak. |
|
|
V. Klepetko 19.9.2019 21:26S tím "putinismem" je to velká nadsázka... Zamyslel jsem se nad tím, jestli bych chtěl, aby to bylo úplně obráceně, než píšete - aby "kapitáni průmyslu" a novináři "měli pod palcem" předsedu vlády. Asi by se mi to vůbec nelíbilo! Není lepší když má věci pod kontrolu nikoliv nějaký "bílý kůň" Bakalů, Babišů, atd., řízený prostřednictvím nějaké vlivné právní kanceláře, ale politik vzešlý vítězně z voleb? Ten střet zájmů, to je problém, to ano. Jenže... Neměl by každý politik být občas v otevřeném, veřejném střetu zájmů, abychom viděli v přímém přenosu kterému zájmu ve své činnosti dává přednost? Svému soukromému zájmu nebo zájmu Republiky? |
|
|
P. Rychetsky 19.9.2019 22:00Ve funkcni demokracii by mel mit kazdy svobodu podporovat jakekoli tema. Tedy i bohati. Staci kdyz se o tom vi, jsou zakony o transparentnosti a tisk a policie to hlida. Kdyz to presahne miru, tak se to lidem znelibi a ovlivneneho politika priste nezvoli. Politika by mely mit pod kontrolou strany (a nikoli bili konove), a ty pak take nest za prusery zodpovednost, coz se projevi u dalsich voleb. Jestli budete mit zmanipulovana media, protoze je vlastni politik, tak zadny primy prenos mit nebudete. Proto to je problem. V pripade LN a MFD budete mit plno prima veci ke cteni, jen ne to co je dulezite - tedy jakym zpusobem klopytame k tomu putinismu. Ze je to lehka verze putinismu je jasny. Ten s jeho kamosema z juda a KGB taky vlastni hospodarstvi, tisk a volby, podobne jako mnohem mensi mire Babis u nas. K volbam staci nepustit par popularnich opozocniku (to jeste Babis nezavedl, neni to treba, hlasy dostava i tak, a to i diky minulym chybam a celkove slabosti jinych stran). Ty volby jsou pak jakoby svobodne. Verim, ze poctive zmasirovani Rusove Putina voli naprosto svobodne. |
|
|
V. Klepetko 20.9.2019 0:53Máte pravdu v tom, že politik by neměl vlastnit média, to je exsces, o tom žádná... Ale možná ani velkopodnikatel nebo nadnárodní obr. To je zajímavá otázka - jak vlastně vypadá ideální vlastník médií? No a ten putinismus u nás zatím opravdu moc nevidím, přeci jen trochu přeháníte, myslím... Dobrou noc. |
|
|
R. Langer 19.9.2019 10:15Tak něco napište sám, když tomu tak rozumíte... |
|
|
V. Pavelka 19.9.2019 11:22Zíral jsem na seznamu, na přesvědčeného Grigara a Svěráka jak v tom mají jasno .Oni nemají pochybnosti ,jen jistotu |
.
