21.9.2021 | Svátek má Matouš


Diskuse k článku

FEJETON: Spiklenecké teorie

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 15.9.2021 10:55

Pane Kuhaji,

pokud mám řadu pochybností o čtyřech obrovských strojích dopoledne 11. září, zcela libovolně se pohybujících ve vzdušném prostoru USA - tak z toho nevyvozujte, že se hádám o nějakém náklaďáku!!!

P. Aron 15.9.2021 14:54

Pane Hašku, obávám se, že s některý lidmi je to zbytečné. Vy dáváte racionální argumenty. Oni prostě věří.

R. Langer 15.9.2021 10:16

Vy potřebujete vysvětlovat věci, které jste viděl na vlastní oči (i když to teda bylo v televizi)? Aha... ;-)

Š. Hašek 15.9.2021 10:32

Právě z toho důvodu, že to bylo furt v televizi! Sakra!

A z toho důvodu, že mi to technicky popisovali herci, investigativci od politiky a klimatu.

Tam toho hodně nesedí! Pokud něco dnes nesedí, tak se to "přehlasuje".

Š. Hašek 15.9.2021 9:37

To, že si nepoložíte suše technické otázky, neodpovíte si na ně, neznamená, že tyto otázky neexistují.

Od nynějška nevycházejte z domova. Potuluje se zde jeden magor, spojenec muslimských teroristů, totální idiot. Majitel několika listin s kulatými státními razítky (se lvem i říšskou orlicí), které mu umožnují manipulaci s velice nebezpečnými předměty a velkými stroji. S letadlem teda nikoliv.

Putin mi nevadí. Na volebních preferencích se taky neshodneme.

Tak začněte makat! Můžete i konspiračně.

R. Langer 15.9.2021 10:12

Na ty vaše "technické otázky" vám odpoví pravděpodobně každý zkušený pilot, otázkou ovšem je, jestli je chcete slyšet. To bývá často ten největší problém. ;-)

Š. Hašek 15.9.2021 10:42

Ano odpověděli. Já jsem je vyslechl. Vy jste mohl taky. Na jednoho "suchého", strohého pilota bylo potom padesát zvlhlých politiků a političek.

Taky jste mohl vidět ten "slavnostně zničený Pentagon". A jak na tý louce neukázali žádný motor.

V politice se "vrtí psem" docela snadno. Pokud se vezmou čtyři (!!!???) stroje, každý o váze 300 tun - to už se vrtí nesnadněji. Za deset let už si stejně veřejnost bude myslet, že letadlo "tahají na špagátcích vlaštovky".

Ani jedno vojenské letadlo včas nevzlétlo, náhody se někdy nedějí.

V. Braun 15.9.2021 14:25

Jen věřte teoriím, věřte. A v práci dobrý, nebo tam vám taky všichni ubližují a někdo tahá v zákulisí za špagátky?

P. Aron 15.9.2021 14:52

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jedenacte-zari-podvod-na-druhou-Zkuseny-pilot-CIA-Letadla-do-Dvojcat-nenarazila-Fyzikalni-zakony-medialni-verzi-911-vylucuji-385087?fbclid=IwAR2nF_YKCpw2RoQg5dQxqht0sz-_cEB1YmEyDMNhayKFpaGCJMTCroc3_-w

R. Langer 15.9.2021 18:13

;-D ;-D ;-D

Zkuste se prosím zeptat nějakého normálního pilota osobně, co vám na to řekne... ;-)

P. Aron 15.9.2021 15:09

R^R^R^;-D

S. Pavuk 15.9.2021 9:26

Kúzelník z Afriky (príbeh sa odohráva v 19. storočí) sa vrátil z výletu z Británie. Opísal stretnutie obrovského množstva ľudí na uzavretom priestranstve ktorí burácali a najväčší krik sa spustil, keď na veľkú trávnatú plochu vyšli dve skupiny mužov s ktorých každá bola rovnako oblečená. Výkriky dosiahli maximum keď vyšli traja kúzelníci v čiernom s ktorých hlavný mal v ruke veľkú gulu. Tú položil do stredu trávnika, všetci ľudia zmĺkli, zapískal a vtom začalo pršať!! Veľké kúzlo! Veľké kúzlo!

(Neoverené zdroje hovoria, že kúzelník z Afriky sa volal Öston.)

V. Kolman 15.9.2021 9:56

Starý - ale dobrý;-D;-D;-D

R. Langer 15.9.2021 10:14

Neměli by se za ním jít zeptat, jak řídit klima? ;-) ;-D

P. Vychodil 15.9.2021 8:08

Astone, kdyby ses jen maličko zajímal o psychologii, tak bys věděl, že vidíš a chápeš jen to, co ti propustí filtr tvého poznání a chápání...viděl jsi někdy letadlo vletící do mrakodrapu ? na vlastní oči ? jen ti řekli, že to byl boeing a ty jsi tiupě, jako všichni kolem uvěřil...

v této souvislosti je pozoruhodné, že přímí očití svědci vypovídali, že COSI narazilo do baráku...nikdo nezmiňoval letadlo, přičemž boeing každý zná...

J. Pavelka 15.9.2021 8:14

Hlava má být otevřená, i co se týče možnosti konspirace, ale zas ne tak moc....Každý zná boeing a rozezná ho od jiných typů letadel? Myslím, že pokud by tam vrazilo něco jiného než letadlo (nebo něco co vypadá jako letadlo - třeba nějaký rafinovaný model) tak by se to profláklo, nebo by bylo příliš riskantní to tvrdit...Všěechno zmanipulované být zase nemůže

P. Vychodil 15.9.2021 8:24

ať už to letadlo bylo, či nebylo, fakt, že 3 baráky spadly naprosto stejným způsobem (tedy byly řízeně demolovány), aniž do toho třetího cokoliv dopadlo, stojí za zdvižení obočí...pád WTC7 nikdo nevysvětlil...no, asi chybička v režii, možná tam mělo naletět to, co skončilo kdesi na poli...ale už tu rozbušku nestihli deaktivovat...

J. Pavelka 15.9.2021 8:32

No neznám oficiální vysvětlení pádu toho třetího baráku, ale asi existuje (patrně dominový efekt) a těžko to konfrontovat....Ono ani provést nenápadně řízenou demolici není zas tak jednoduché....

J. Pavelka 15.9.2021 8:37

Pád jedné věže nárazem letadla je co do možnosti hodnověrně vysvětlen...Reálným podkladem pro konsopirační teorie jsou nejasnosti způsobu pádu zbylých dvou...kde se ani odborníci neshodnou na možném mechanismu...

P. Vychodil 15.9.2021 9:07

s tím domino efektem jste mne rozesmál...viděl jste na nějakém videu ten domino efekt ? barák si tam stál, sám v širém okolí, a pak se zhroutil do sebe...dokonalá řízená demolice...

P. Vychodil 15.9.2021 9:27

pokud jej neznáte, proč diskutujete ? a z vašeho proslovu soudím, že pouze oficiální postoj uznáte...nepátráte dále ? nic vás nezajímá ? co napíší novinky.cz stačí jako důkaz pravdy ? tak jako kdysi rudé Právo ?

J. Pavelka 15.9.2021 10:55

První nástřel byl, že tam žádné letadlo nenarazilo, kdoví co tam bouchlo...Ale tolika lidem nasugerovat, že vidělo letadla, to je opravdu příliš...A něco jsem četl, ale zdá se to být přitažené za vlasy, argumenty, často používaný argument, že se ocel netavila při teplotě hořícího kerosinu jsou např. dost mimo, ocel měkne při daleko nižších teplotách.....atd...Ale to samozřejmě neznamená, že nemohlo být "všechno jinak"

Š. Hašek 15.9.2021 11:16

Neznám žádného, mně známého oponenta té báchorky, který by tvrdil, že tam "NIC NENARAZILO".

Ten "oficiální" záznam nárazu čehosi (všimněte si, že nepíši ničeho!!!) mně (nejen mně) připadá dosti srandéřní. Pusťte si to opakovaně, ani si ale nepokoušejte namluvit, že nejsou žádné digitální možnosti stran obrazového záznamu!!!

A fascinuje mě, že ty špektákly kolem těch dalších letadel se vůbec nehrají. Proč???

J. Pavelka 15.9.2021 12:12

A na vlastní oči to nikdo neviděl? Všichni ze záznamu, Tvrdím, že to muselo být minimálně něco, co vypadá jako letadlo (třeba nějaký speciální model) ....

Š. Hašek 15.9.2021 12:24

Vy si dovolujete zpochybnit oficiální, jedinou a pravdivou verzi? Vypadalo jako letadlo? Zahráváte si.

Možná to někdo fakticky viděl, pozoroval pozorně budovy zajímavé, s ním bych rád pokecal. Myslím to bez ironie. Otázky by byly.

Na tu dnešní filmovou verzi mě už nebaví se koukat.

R. Langer 15.9.2021 18:15

Jasně. Civělo na to osobně asi milión lidí, dost z nich to i natočilo, ale je to fejk. ;-D

P. Aron 15.9.2021 15:22

Dominový efekt ? Jako, že ta jednička se sklopila na stranu, narazila do dvojky a ta pak do sedmičky ? Ani jako pokus o vtip to není dobrý. Logika ani technika asi nebude vaše silná stránka!

Ale vaše víra je pevná a to je hezké ;-D

V. Kopta 15.9.2021 8:39

:-);-D

V. Kuhaj 15.9.2021 10:11

Pokud očitý svědek vypoví, že COSI narazilo do baráku, tak je to ten nejdůvěryhodnější možný svědek. Protože nic jiného v tu chvíli mozek není schopen pobrat!

Š. Hašek 15.9.2021 10:50

Takže už jsme se maličko posunuli do reálna!!!

Napsal jste -COSI-. Začínáme být na stejné lodi.