Osmdesát sedm procent obyvatel České republiky považuje invazi Ruska do Ukrajiny za neobhajitelný akt agrese. Kdybych se měl zachovat jako šťouravý hnidopich, musel bych namítnout, že se osmdesát sedm procent obyvatel mýlí. Agrese Ruska proti Ukrajině zjevně obhajitelná je, jelikož ji mnoho lidí úspěšně obhajuje. Stačí, abych si otevřel Twitter nebo Facebook a obhajoby Ruska se na mne vysype víc než dost. Což mě přivádí k jádru sporu, který vedu s několika přáteli. Jsou úctyhodní, k Putinovu počínání nemají ani tu nejmenší sympatii, a přesto jsem s nimi ve při. Lišíme se v náhledu na to, že sdružení CZ.NIC uřízlo osm webů od internetu. Pokládají to za nepřípustný útok na svobodu slova. Podle mě to je nezbytná obrana proti propagandistické ofenzívě, která skrze ty weby trvá už celá léta, dávno před tím, než první tanky překročily hranice.

Je to spor bez jednoznačného řešení. Chápu obavy mých oponentů, že jakmile cenzura jednou začne, kdo ví, kdy a jak skončí a zda vůbec skončí. Věřím ale, že i jim vrtá v hlavě moje námitka, že zdroj obsahu těch zatrhnutých webů jsou produkty profesionálních útvarů v rámci ruských ozbrojených sil. Tyto útvary existují desítky let. Z oněch webů jsem občas sledoval z klinického zájmu Aeronet. To byla čistočistá diverze, napsaná profesionály na základě psychologických a sociologických analýz. Věřte, že pracuju se slovem dost dlouho na to, abych to poznal. Je to podle mě naprosto v pořádku, že to CZ.NIC poslal k čertu. Zcela souhlasím s naším europoslancem Alexandrem Vondrou, že kdo se nad tím pozastavuje, je z jiného světa. Jenže pozastavuje, a co s tím uděláme? Že prý na to neměl CZ.NIC právo. Nejsem právník. Jde o zájmové sdružení právnických osob, vnímám to jako firmu, za službu bere peníze. Má povinnost službu poskytovat každému? Kdyby mi patřil hotel a někdo mi tam v noci po chodbách hulákal a zvracel na schody, poslal bych na něho podomka, aby ho vyhodil. Byl by to protiprávní akt diskriminace?

Spor nevyřešíme, já nepřesvědčím je a oni nepřesvědčí mne. Byl bych nejraději, kdyby důvod sporu zanikl, což se bohužel hned tak nestane. Kdyby se to stalo, na těch uvolněných webech by se zase jako dřív psalo o škodlivosti očkování. Smysl by byl totožný, způsobit, aby se mezi sebou lidi hádali, včetně těch, kteří přirozeně mají k sobě blízko.