Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo bojuje za veřejnoprávní televizi ?

Zkusme se podívat poněkud obráceně na inaugurační projev prezidenta. Prezident Zeman na základě rozboru, provedeného prestižní naší univerzitou, poukázal na nebezpečí upřednostňování jedné politické strany ve vysílání ČT. Bylo to tak ? Jak se dívat na obhajobu generálního ředitele ČT - prý ten, kdo mluví pomalu musí dostat větší prostor ve vysílání ?

Poplatek...

Ono stačí místo povinného poplatku udělat dobrovolný, a hned by se vidělo kolik protestujících to myslí vážně :-)

Re: Poplatek...

Tak to já chci pro sebe snížit cenu zboží na které probíhají reklamy v TV na něž se nedívám.

No to je vlastne zaujimavy argument

"vždyť veřejnoprávní noviny taky nemáme."

No to je vlastne zaujimavy argument, ktory zostal panom Neffom elegantne nezodpovedany.

Ako to, ze sa nedeje ziadna tragedia preto, ze nemame verejnopravne noviny?

Kamaráda, pane Neffe zcela chápu

a zamyslel jsem se nad otázkou, jak asi by ta televize vypadala, kdyby ji privatizoval pan Soukup. A myslím, že bych se na ni díval stejně málo jako doposud a brblal bych podobně, jako nyní. Jen platit bych to už konečně nemusel! Pan Soukup pro mě opravdu není bůhví jakým zpravodajským ani kulturně-uměleckým guru. Takže spíše jsem odpověděl na to, jak by ta televize připadala mě, což mi příjde asi jako nejupřímnější vyjádření. Na druhou stranu, proč by to měl být zrovna pan Soukup? Také úplně nerozumím tomu, zda je ČT soukromá a mnoho jich prý, včetně našeho pana prezidenta, volá po zestátnění, nebo státní a pak by mělo smysl to Vaše ptaní se po smyslu privatizace. Možná že je soukromá a její financování je vynucováno státním zákonem. Nebo je státní a potom zase nerozumím těm hlasům které odmítají zestátnění. No pěkně je to pomotané a vysvětlí-li mi to tu někdo, předem mu děkuji. V každém případě, to že ČT některým hostům pozvaným do zpravodajských relací nepokrytě fandí a jiné školí jako nesvéprávné je zcela očividný fakt a v tomto na mě ČT určitě nepůsobí jako nestranné médium.

Re: Kamaráda, pane Neffe zcela chápu

Kdysi jsem četl rozhovor s jednou americkou moderátorkou, která tvrdila, že pro ni je nejvyšší meta, když po rozhovoru s republikánem se na ni sesypou republikánští diváci s kritikou, jak je neobjektivní a že by to neměla dělat, když je demokratka a úplně stejně to probíhá po rozhovoru s demokratem.

Já, když koukám na ubohé plácání, lhaní a urážky současného prezidenta, tak nechápu, jak ho někdo mohl volit, což ovšem jeho voličům připadá normální. Rozhodně nechci, aby televize vypadala, jako ta Soukupova a je mi jedno, jak je financována. S tím jejím financováním to bude asi tak čisté, jako s financováním prezidentské kampaně. Nevím, jestli ty peníze jdou od Číňana, Rusa, či nějakého jiného kamaráda. Kladu si jen otázku, za co je Soukup tak vděčný, když ze sebe dělá servilní trosku.

Veřejnoprávní televize má své místo, protože televizních kanálů není neomezeně mnoho oproti vydávaným novinám. Těch si může každý natisknout kolik chce a jediné, co ho omezí je jeho peněženka.

K placení poplatků. Televize mě nestojí ani korunu denně. Stát mi předepisuje plno aktivit a plno poplatků za služby, které nečerpám nebo mě nutí platit za to, co chce jen on sám. Ta suma je několikařádově vyšší a nic s tím nenadělám. Třeba provoz EET, kontrolní hlášení atp. Nemusím to platit, když nepodnikám. Vy taky nemusíte platit poplatky. Odhlaste televizi, stejně na ni nekoukáte.

Sedm miliard není málo, ovšem roční příspěvky na bydlení dosahují dvojnásobné výše a eklují se mi daleko víc.