20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

FEJETON: Případ Wałęsa

Seděli jsme tuhle s jedním kamarádem, který pracuje v archivu, a padlo jméno Lecha Wałęsy. „Jsou ty svazky zfalšovaný?“ zeptal se zvědavě. Po pravdě jsem odpověděla, že podle všeho ne – nejspíš by je musel zfalšovat generál Kiszczak. Pravda, vynořují se občas otázky, proč „vypluly“ zrovna teď, ale to má docela prostý důvod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 29.2.2016 14:28

A jaký máte názor na Ondřeje Neffa (nejen na Walesu)?

Ondřej veřejně hlásá svobodu internetu (svobodu se vším všudy, tzn, že se na internetu mohou objevovat i falešné zprávy, s čímž dospělý občan musí počítat). Zkuste ale následující: 1. Zadejte do vyhledávače Google termín "přihláška václava klause do ksč". 2. Zkopírujte adresu té zveřejňující webové stránky a vložte ji jako diskusní příspěvek na Neviditelného psa. Co se stane? Takový příspěvek (s webovým odkazem) se nezveřejní. To je nutně podezřelé hlasatele svobody internetu.

Co z toho vyplývá?

1. Buďto Ondřej Neff hraje dvojí hru s občany ČR.

2. Ondřej to sice myslí s otevřeností internetu upřímně, ale nemá plně pod kontrolou technickou stránku Neviditelného psa.

Problémy s klamáním veřejnosti tedy nejsou jen v sousedním Polsku.

J. Lepka 29.2.2016 12:33

Pokus o ospravedlnění součinnosti při likvidaci ÚSTRu?

Obávám se, že se dostáváte do stádia, popsaném v Cimrmanovi:

... raději už nepište vůbec.

A. Novák 29.2.2016 8:44

příští vláda

zase všechno popře.

Skutečně by bylo lepší schovat ty papíry do archivu a počkat dvacet let.

Škoda, že svazky Havla a dalších byly nejspíš už nenávratně zničeny.

M. Červeňák 29.2.2016 3:38

Prudí a prudí

stařenka jedna bláznivá....

A. Reček 29.2.2016 7:52

Re: Prudí a prudí

Ale neprudí. Co zde teď uvedla o situaci s aférou okolo Walesy není lež! Samého mě to zajímá a sleduju jak polské rádio a TV, ale i telefonicky názory mých tamních známých. Zastávám názor, že Walesa svou další činností od poloviny 70-tých let a hlavně v r.1980 a létech následných odčinil pochybení z r.1970.

P. Papež 29.2.2016 15:10

Re: Prudí a prudí

Spousta našich disidentů byla v letech před 1968 aktivními členy KSČ a obhájci politiky KSČ. Po roce 68, když byli odstaveni "od válu" se stali obrovskými odpůrci režimu. Kdyby prošli prověrkami v roce 1970 , stali by se disidenty? Toť otázka.

M. Pivoda 29.2.2016 17:27

Touha po "achievement" je v podstatě touha po moci

Já myslím, že dnes je už zcela jasné, že mnohým lidem jde hlavně o účast na moci, nikoliv na nějaké ideologii. Naučte se číst historii.

Například mnozí moji kolegové z výzkumného pracoviště při VUT Brno, vyškrtnutí z KSČ po roce 1968, se až do roku 1989 snažili všemožně vrátit do KSČ (byli například zakládajícími členy obnoveného Svazu československo sovětského přátelství), aby po roce 1989 se prohlásili za disidenty a z toho titulu požadovali rehabilitační docentury. A také je dostali.

Vzpomínám si kuriózní například, že kolega Alexandr Čestnější veřejně požadoval na prvním setkání Občanského fóra zpět svou stranickou legitimaci KSČ. Pak ale otočil, prohlásil se disidenta a dostal rehabilitační docenturu.