Minulý týden mi radost udělal případ s cedníkem a hned jsem si řekl, že tuhle pozitivní kauzu musím zmínit i v Posledním slovu. Jistý občan se nechal v Brně vyfotit na občanku s cedníkem na hlavě s tím, že ho nosí jako hlavokryt z náboženských důvodů. Je totiž pastafarián a věří, že svět stvořilo Létající špagetové monstrum. Mé sympatie má jak onen zmíněný pastafarián, tak úředníci brněnského magistrátu, kteří mu průkaz s fotkou s cedníkem na hlavě vystavili. Na fotce je mu vidět do obličeje a fotka vyhovuje i novým parametrům, které umožňují obličej digitalizovat. Důležitý pro identifikaci je obličej a ten je čitelný s cedníkem i bez cedníku.

Chvála bohu, že to takhle proběhlo, radoval jsem se. A pokračoval v úvahách: Lze si představit i jiný průběh. Pastafarián přijde s cedníkem na hlavě a chce se nechat vyfotit na občanku. Vyhodí ho. Podá trestní oznámení. Zahájena kauza, jde přes soudy všech instancí až ke štrasburskému soudu pro lidská práva, který posoudí, zdali nošení cedníku na hlavě patří k esenciálním lidským právům, či nikoli. Soud zjistí, že ano. Vzedme se vlna odporu a je založena strana prosazující hlavokrytní řád a proti ní vystoupí tucet neziskovek podporující myšlenku svobody hlavokrytu. To vše se nestalo, protože úředníci v Brně byli rozumní, zakončil jsem svoji pozitivní úvahu o pastafariánovi a občance.

Radost netrvala dlouho. Do kauzy se vložilo ministerstvo vnitra. Zdá se, že toho má málo na práci a že si musí na pastafariána Lukáše Nového došlápnout. Pastafariáni nejsou v Česku oficiálně registrováni, dí ministerský mluvčí, a výjimka ze zákona se na ně nevztahuje. Zmíněný pastafarián má zatím jen nouzovou, jednoměsíční občanku. Přenese svůj cedník i do trvalého osobního dokladu?

Zatím se pracuje na ministerském posudku a ministerstvo doporučuje pastafariánovi, aby se eventuálně obrátil na soud. Takže ta moje absurdní vize, co se stane, když mu cedník zatrhnou, se naplňuje s prudkostí přívalového deště. Hlásí se zájemci o pastafariánství. Ani to není překvapující v zemi, která si zvolila za nejvýznamnější osobu svých dějin Járu da Cimrmana. Můžeme čekat bitvu jak na poli juristickém, tak spirituálním. Ale viděl bych ještě jednu cestu.

Na webu ministerstva vnitra najdete poučení o náležitostech osobního dokladu a je tam i oddíl o pěti odstavcích, jak má vypadat fotografie. Jeho dikce je poněkud odlišná od znění příslušného odstavce v zákoně 328/1999 Sb. o občanských průkazech. V zákoně se jasně píše, že zobrazená osoba musí být bez pokrývky hlavy, kdežto v poučení to výslovně nařízeno není. Ale pozor, je tam ještě jeden háček. Zákon se zmiňuje o odůvodněné pokrývce hlavy z náboženských nebo zdravotních důvodů. Co když se prokáže výrazný zdravotní efekt cedníku, který odstiňuje, ba izoluje sílu vyzařování víry v Létající špagetové monstrum a tím chrání nevinné, dosud nezasažené občany před jeho vlivem? Zatím se vyjadřují ministerstvo vnitra a ministerstvo kultury. Nyní je na řadě ministerstvo zdravotnictví.

LN, 5.8.2013