Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Přátelský dopis obecnímu zastupiteli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirka 15.8.2014 20:29Vynikající, perfektní.... :-) výborně napsáno:-) |
|
|
L. Severa 15.8.2014 18:36Také doporučuji hroší kůži a nekonečnou trpělivost pro boj s blbostí. |
|
|
L. Hrušková 15.8.2014 16:14Re: Prostě se ukazuje, že "nezávislý" Fakt nechci být ošklivá ale tomu Ištvánovi bych to v koutku duše přála! |
|
|
V. Ondys 15.8.2014 15:59Re: :)))))))))) Vzhledem k tomu, že vrcholem podobného podnikaní :))))))))) V podobném boji o koryto není kdejaký frajtr rovný generálovi, i kdyby se :)))))))))))))) levicově titulovali v zájmu společensky příkladné rovnosti! |
|
|
P. Vaňura 15.8.2014 15:16Prostě se ukazuje, že "nezávislý" úředník kdekoliv je vždy HORŠÍ, než politik, který přece jen musí dbát, aby on a jeho strana byl zvolen i příště. Leda že by někdo zavřel Ištvána. Počátkem 50 let by měl Ištván oprátku jistou, napočetli by mu celkový rozvrat státu a také větší škodu, než jakou hodili na krk Slánskému (Slánský mohl dle Urválka za všechno, co během první pětiletky komunisté evidentně podělali a nebylo toho právě málo) ... No a Hudeček by za sabotáž na tunelu Blanka vyvázl možná s 20 lety. |
|
|
Z. Lapil 15.8.2014 12:10Re: :)))))))))) Vzhledem k tomu, že vrcholem podobného podnikaní To je vlastně zajímavá otázka: jak to přijde, že státní zastupitel (senátor a parlamentník) je imunní, zatímco zastupitel obecní nikoliv? |
|
|
V. Ondys 15.8.2014 10:02:)))))))))) Vzhledem k tomu, že vrcholem podobného podnikaní v boji o socialistické přerozdělování, je beztrestnost :)))) nezištného zákonodárce, vřele doporučuji poslaneckou sněmovnu nebo senát! |
|
|
Z. Švrček 15.8.2014 9:14No, v dnešní legislativní smršti jterou na nás dští Brusel i naši vlkastní papaláši, až z toho jsou závěje protichůdných §§, je tenhle článek docela dokumentační v tom, jak vlastně nelze do lejna nešlápnout. Taky kandiduji a taky na prvním místě, Bůh i štěstěna mi buďtež nakloněni. Pa. |
|
J. Aspirin 15.8.2014 8:59A teď si změňte... ... slovo politik za slovo podnikatel (stačí majitel krámku s čímkoliv). Nezdá se Vám, že článek by zůstal stejný? :-)) |
|
J. Kyselková 15.8.2014 8:23Re: A co ženy? I k volebnímu zákonu. |
|
|
P. Lenc 15.8.2014 7:55Krásný článek, ale bohužel, velice smutný.Tak jako realita, ze které vychází.Jenže spoustě lidí stále nedochází, ba dokonce tomu tleskají, že se stáváme Ištvanistánem. |
|
|
J. Kyselková 15.8.2014 7:44Re: A co ženy? Žabičko - buďte laskavě gentleman. Ištvána s medvědem na žádnou z nás ! Ten fejeton je však tak poučný, že by měl být přidán ke katechismu českému. |
|
|
Z. Žabička 15.8.2014 7:31A co ženy? Tak tam pošleme 50% žen. Protože ty chytré se nepohrnou, tak možná zmizí v lochu feministky a zelené matky. |
|
J. Vyhnalík 15.8.2014 1:51Nic nového Ne náhodou ti zkušení hlasují tajně a vždy je to domluvené tak, aby alespoň jeden člen rady hlasoval proti. |
|
J. Vozábalová 15.8.2014 0:52Jo, jo, holá pravda! A to ještě autor píše o té lepší variantě - onen zastupitel má k dispozici jakýsi aparát úřadu. Pomiňme možnost, že ten aparát může být málo schopný, málo znalý věci - předpokládejme, že jsou to lidé schopní a zodpovědní, že se o jejich posouzení věci zastupitelé mohou opřít - mnohdy to tak je, byť si veřejnost myslí opak. Stejně ale není nikde zaručeno, že se nenajde státní zástupce, který "vysloví jiný právní názor" (a přijde a zašije tě). A co teprve ta spousta pidivsí, kde je jen uvolněný starosta (nebo taky někdy neuvolněný) a jedna hospodářka (účetní, ekonomka - jmenuje se to různě) - ta má na starosti praktické ekonomické věci, ale nic víc. Tam by měl být starostou děd Vševěd - a to vůbec není jisté, že by obstál. |
