20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

FEJETON: Popelka a kolt 45

V předvánočním coronavirovém přítmí rozjasnila moji mysl falešná informace neboli hoax neboli produkt institutu fake news tom, že Norsko zakáže tradiční promítání filmu Tři oříšky pro Popelku s ohledem na alergiky, kteří by se mohli cítit dotčeni ve svých alergických právech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Novák 24.12.2020 14:33

Dnešní "protikoronová" opatření vlád předčí svou nesmyslností i ty nejneuvěřitelnější hoaxy.

J. Hajský 24.12.2020 13:42

Najděte si na netu: www.placata-zeme.cz Stránka se netváří jako recesistická, naopak snáší spoustu "nezvratných" důkazů, že Země placatá je. Po jejím podrobném přečtení by člověk pomalu uvěřil, že informace, že Země je kulatá je hoax.

D. Bystriansky 24.12.2020 12:21

Stačilo se podívat sem. Tam je i znění navrhované novely zákona a další relevantní informace.

https://texas.gunowners.org/5-truths-about-hb-196-1-bombshell-truth-about-terry-meza/

V. Šedivý 24.12.2020 17:49

A vyplývá z toho, že návrh zákona je skutečně otřesný, byť ne až tak, jak tvrdil článek.

J. Krynický 24.12.2020 23:10

Ten článek jen velmi mírně nadsadil vysvětlení následků, aby následně autorka návrhu potvrdila, že ne těmi slovy, ale přesně tak to myslela.

J. Ganaur 24.12.2020 10:27

https://1url.cz/kzbvJ

M. Husovice 24.12.2020 10:15

V současné době kvete blbost v každém místě od Bruselu přes celý svět až do Prahy (nejen). Není proto divu, že lidé věří hoaxům, jsou totiž stejné nebo podobné oficiálním zprávám a postojům politiků. Nedivme se - od zahnutého banánu až po "zelený deal" lze těžko rozlišit zda je to pravda nebo naprostá blbost. A za to vděčíme politikům nejen těm našim . Pod heslem "více blbostí na každém kroku,život pak bude pestřejší a možná i zábavější"

V. Mokrý 24.12.2020 11:55

[>-]R^

J. Jurax 24.12.2020 13:06

Jo, zelený deal je sice blbost ukrutná, leč hoax patrně nikoli ...

V. Kolman 24.12.2020 9:16

Velmi půvabný byl před mnoha lety uveřejněný hoax (tehdy se tomu ještě neříkalo hoax) o tom, že žárovka není zdrojem světla, ale naopak pohlcovačem tmy.

Článek byl plný "vědeckých" "argumentů a důkazů", mnohý laik mohl i uvěřit.:-)

J. Ganaur 24.12.2020 10:25

V sedmdesátých letech byl v časopise Sdělovací technika uveřejněm článek o zabití ing.Páska jeho vlastním vynálezem "Bezeztrátovou zátěží s tyristorem".Bylo to v č4, rok si nepamatuji.;-D

V. Kolman 24.12.2020 10:35

Ani článek v časopise "Hudba a zvuk" (tuším dubnové číslo) před mnoha desetiletími o zesilovači s nulovým zkreslením nebyl nezajímavý.

Vtipem tohoto zesilovače bylo, že se "modifikoval" (zkratoval) elektrolytický kondensátor v obvodu zpětné vazby). Zesilovač pak měl opravdu nulové zkreslení - ale také vůbec nezesiloval ;-D;-D;-D.

I. Polák 24.12.2020 8:53

!!Obchody o vánočních svátcích mohou mít otevřeno. Zákaz prodeje má ve stavu nouze výjimku, upozornila ČOI

Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/obchody-mohou-prodavat-o-vanocich-zakaz-ma-v-nouzi-vyjimku-uvedla-obchodni-inspekce.A201223_223636_firmy-trhy_lihem

TAK, je tohle hoax nebo není? Mně se dnes o tom ani nechce přemýšlet...

J. Tulejová 24.12.2020 8:30

Vsadili jsme se kdysi s mužem, za jak dlouho se k nám emailem vrátí námi vypuštěný hoax. Začínal slovy"Britští vědci zjistili, že orální sex prováděný na dámě zvyšuje odolnost proti chřipce." Byl to delší článek, podpořený názvem ctihodné univerzity a řadou "odborných výrazů" a smyšlených jmen. Za týden jsem to vyslechla u kadeřnice a za 10 dní se nám od někoho z Prahy vrátil email.:-)

J. Elias 24.12.2020 8:57

A za dalších 10 dní jste to vyzkoušeli, jestli to přece jen není pravda? :-)

J. Elias 24.12.2020 8:01

Měli jsme jako študáci, ještě za hlubokého bolševika, na statiku betonových konstrukcí skvělého doc. Tryhuka. Ten nám poradil prověřit každou důležitou informaci, jak říkají statici takzvaně "na stranu bezpečnou". Vydělit ji padesáti a pak ještě pro jistotu dvěma. Tuto Tryhukovu konstantu používám dodnes a funguje. Zkuste to taky. Požehnané pravé vánoce všem.

V. Kolman 24.12.2020 9:25

Podobnou metodu používám pane Eliasi při cestování po Evropě automobilem.

Nejdříve zjistím vzdálenost od bodu startu do cíle v kilometrech. Tu dělím předpokládanou "průměrnou" rychlostí automobilu [km/hod] = přepokládaná doba jízdy. Výsledek PRO SICHR vynásobím dvěma. Kupodivu - od skutečné doby jízdy se výsledek příliš neliší ;-D.

J. Hajský 24.12.2020 13:33

Zásoby na cestu na Severní pól se také musí vynásobit dvěma.

J. Bárta 24.12.2020 8:00

Ten titulek mi připomněl inzerát ze silvestrovských novin v šedesátých letech: Vyměním nové svatební šaty, nikdy nepoužité za kolt ráže 45.

J. Elias 24.12.2020 8:08

:-)

V. Braun 24.12.2020 5:02

Ten o tom Texasu jsem četl, a po asi pěti minutách pátrání na internetu do diskuse napsal, že autor zřejmě čerpal ze zdroje podobného Chechtavému tygrovi, protože v návrhu není to, co on tvrdí.

Astone, není tak těžké se v tom vyznat a čerta k tomu netřeba. Postačí alespoň základní ověření faktů. Jinak jsem se docela divil, že byl článek stažen, podobných se na Psu vyskytuje dle mého názoru více.