J. Jirka 4.2.2021 12:29

Soused vás nakazí spíš než Pražák, říká šéf trutnovské nemocnice.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/jen-v-turistech-to-neni-soused-vas-nakazi-spis-nez-prazak-rika-sef-trutnovske-nemocnice-40349930

A tím sousedem myslí tebe, kreténe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 4.2.2021 12:34

Rouškomilové po vakcíně vymřou a koronavirus zmizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 4.2.2021 12:41

Jo. To světlo je protijedoucí vlak na stejné koleji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.2.2021 17:44

O dost jste mě předběhl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.2.2021 17:43

To je přijíždějící Pendolino!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 4.2.2021 9:08

tohle je lež. Ano anti vaxeři a konspirační teoristé se najdou všude, ale v izraeli a v británii je už prokázáno že očkování omezuje šíření pandemie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 9:23

S tou lží brzdete. V Izraeli byli v poslední době v počtu lidí ve vážném a kritickém stavu nejhorší na světě, dnes jsou druzí nejhorší po Libanonu. A včera se dočítám na Seznamu, že mají problém s nedostatkem zájemců o vakcinaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 4.2.2021 9:54

Tak, když to píše Seznam, tak to bude jistě pravda. À propos, znáte jiný způsob než vakcinaci, jak problém vyřešit? Tedy pokud neberete jako řešení, nechat tomu volný průchod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 10:05

Píše se to i jinde a je to ve velkém rozporu s propagandou. Vakcinace rozhodně není jediné zázračné řešení. Milion lidí u nás už nemoci oficiálně prošel, neoficiálně možná násobek. Možná se covid vitrati, jako Sars, španělská či jiné chřipky. Možná bude virus stále mutovat a představa neustálé vicedavkove vakcinace každý rok taky není lákavá a možná. Já jsem si covidem prošel, v mém případě chripecka, nakonec jsem rád, vakcionovat se nenechám. Možná jsem imunnejsi než po očkování. Proč alespoň to nikdo neporovnava? Že by to mohlo kazit byznys?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 4.2.2021 10:28

Ale porovnává, a pokud vnímáte názory specialistů, tak s tím víceméně počítají. Souhlasím s Vámi, že neexistuje žádné zázračné a univerzální řešení. A také nevíme, jak se určitý přírodní jev bude vyvíjet, to lze jen předpokládat s jistou pravděpodobností. Takže proto se vymýšlejí úplně jiné typy vakcín, které "jen" přeprogramováním RNA dokáží mnohem pružněji reagovat na mutace víru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 10:49

Protože jsme měli se ženou podezření, že jsme covid prodelali, nechali jsme se tři měsíce poté testovat na protilátky. Do dvanácti jednotek protilátek výsledek negativni, 12-15 nejasný, nad patnáct pozitivní. Můj výsledek 40,4, manželcin 49,4. Nikde jsem se ještě nedočetl, kolik protilátek mají ti vakcionovani, v jakém rozmezí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 4.2.2021 11:38

Nevím, netroufal bych si, dělat chytrého. Snad také proto, že imunita je celkem složitá věc a nelze ji popsat jedním číslem. Asi byste to měl konzultovat s někým, kdo se v tom opravdu vyzná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 12:06

Já bych rozmezí protilátek u vakcionovanych uvítal, alespoň něco.

Na to, jak je ta imunita složitá a jak různou mají lidé vlastní imunitu, mě neustále udivuje, jak přesně se dá spočítat - vidíme 90%, 92%, 93,8%, 95%. To působí tak věrohodně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 4.2.2021 13:44

Skúsim to zistiť, ale titer býva nižší ako po prekonaní ochorenia. Na detekciu protilátok napr. po očkovaní proti hepatidíde, sa museli vyvinúť zvlášť citlivé sety, bežnými sa to nedalo spoľahlivo preukázať. Vakcinácia má skôr ako tvorbu protilátok zabezpečiť pripravenosť organizmu na nákazu v budúcnosti. Očkovací vírus (alebo m-RNA) sa dostane do kontaktu s imunitným systémom len vo veľmi obmedzenej miere - dáme telu "očuchať" vzorku, aby v prípade potreby vedelo, komu sa brániť. Vzniknú pamäťové bunky na protilátky (+ kompetentné T-lymfocyty), a to stačí. Protilátok sa vytvorí málo, pretože aj "infekcia" je veľmi obmedzená, nejde o kompletný priebeh infekcie ako v prípade napadnutia vírusom.

Tie percentá vyjadrujú počet očkovaných v testovanom súbore, ktorí pozitívne zareagovali na očkovanie, s dokázanou sérokonverziou - tvorbou protilátok, a teda pripravenosťou humorálnych (a celulárnych)mechanizmov na prípadnú infekciu). V celej populácii sa môžu percentá trochu líšiť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 13:58

Vykládá se, že vakcionovani dostanou průkazy, které je budou k cemusi opravnovat oproti neockovanym. Ještě jsem se ovšem nedočetl, že by obdobné výhody měli mít ti po nemoci. Nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 4.2.2021 16:30

Bolo by to divné, pretože očkovanie nezaručuje, že nepatríte do skupiny tých 5-10%, ktorí na vakcínu nereagujú. Tí čo ochorenie prekonali, by museli mať vyšetrené protilátky, aby bolo jasné, či nastala celková imunita alebo to prebehlo len ľahkou slizničnou infekciou, nakoniec opakované infekcie nie sú nijaká vzácnosť... Vyberte si. Podľa mňa covidpas veci pomôže asi ako hladnému stisk ruky. Dať sa zaočkovať, a potom ešte chodiť na vyšetrenie protilátok sa mi nezdá ako dobrý nápad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 4.2.2021 14:17

Údajne závisí od výrobcu setov ako nastavuje cutt-off, takže rôzne metódy a sety sa môžu číselne vyhodnocovať rôzne, pričom záver z testu je zhodný. Napríklad synovcova manželka mala po prekonaní covidu výsledok 8. Negatívna teda nie je, do rozpätia, ktoré ste uviedol, sa tiež akosi nehodí.... Ani jedna z ich kolektívu po prekonaní covidu nemala titer vyšší ako 11. Všetky však mali ľahký alebo stredne ťažký priebeh.

Asi som Vás nepotešil, ale myslím, že tých dvakrát očkovaných je u nás tak málo, a doba od druhej dávky tak krátka, že na údaje z našej oblasti o titroch po očkovaní si ešte musíme počkať. V literatúre som údaje nenašiel, možno v platených prístupoch by niečo bolo.

Robili sa však pokusy s imunizáciou myší nanočasticami spike-proteínu s feritínom a po jednorazovej dávke sa vytvorilo dvakrát viac neutralizačných protilátok ako u rekonvalescentných pacientov (u ľudí). Tak Boh ho vie ako to nakoniec dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 15:47

Tak to už je fakt divný. Na protokolu se uvádí, za kdo má pod 12 jednotek, ten covid neměl. Podle laborantek se protilátky po nemoci pohybují v rozmezí 20-500 jednotek. Už by mělo být dost informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 4.2.2021 16:36

Zrejme záleží na akom automate a s akými setmi sa vyšetruje. Aj keď som si vždy myslel, že jednotky vo výsledku by mali byť definované presne. Asi ako UI penicilínu. Možné však je, že u tých dievčat (všetky pod 35 rokov, sa infekcia zastavila na slizniciach (ale zase synovcova nevesta mala a má úplnú stratu chuti a čuch tiež nič moc, to znamená, že vírus zasiahol centrá v mozgu a to už je minimálne stredne ťažká infekcia). Najpravdepodobnejšie je, že u vás je stanovená odlišná metodika stanovovania hladiny protilátok ako u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 4.2.2021 16:38

"...protilátky po nemoci se pohybují v rozmezí 20-500 jednotek." Stále to však nehovorí, aká hladina má byť po očkovaní. Len k Vašej pôvodnej otázke. Ale zaujímalo by ma hlavne, aké sety, príp. automaty používajú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.2.2021 20:21

Nevím, co používá firma Medila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek