Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Návštěva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 4.4.2016 14:46Vážená soudružko Šustrová, předpokládám, že jste i Vy před časem sledovala předklon Obamy před čínským presidentem. Nevzpomínám si, že byste tuto servilnost (vskutku velmocenská ránu pod pás všem kulturnosičům různých vlajek otrokářských států) nejdemokratičtějšího politika celé Země (dluh pod jeho "vedením" vůči těm ošklivým Číňanům utěšeně roste) nějak kritizovala. Proč jste nenapsala, že president republiky nesmí vykonat nic, co byste neschválila Vy, společně se s. Šiklovou, s. Šabatovou? Bylo by to jasné, stručné a "úderné". A připojit podpis Shapira. |
|
|
V. Pavelka 8.4.2016 15:20Dík paní šustrová,brilantní. bolševik Hašek může žvanit co chce! |
|
J. Lepka 4.4.2016 14:05Nebojte paní Šustrová, on to zpacifikovaný ÚSTR vyřeší za vás. |
|
M. Šejna 4.4.2016 7:50v San Francisku nikoli, u nás ano Jestli v San Francisku vyrazí příslušníci tamní české komunity halasně vítat premiéra Sobotku, až tam dorazí, to netuším. Ale když do ČR vyrazili příslušníci US-army, tak určitá část místní české komunity halasně vítala americký konvoj, a stovky amerických vlaječek a možná i skývy chleba se solí před branami kasáren ukázaly, jak český horlivý užitečný idiot může být horlivější, než čínský vítač jejich prezidenta. |
|
|
V. Heidlerová 4.4.2016 8:22Re: v San Francisku nikoli, u nás ano Já bych taky šla dobrovolně vítat kluky americký, pokud by projížděli někudy poblíž. A nebyla bych sama! Juch. |
|
|
M. Šejna 4.4.2016 10:37Re: v San Francisku nikoli, u nás ano užitečnému idiotství, které je vždy dobrovolné, se meze nekladou. Takže si dobrovolně vítejte, jak je libo. Nedivte se pak ale užitečnému čínskému idiotstvu vítajícímu svého prezidenta. Ti aspoň vítali toho svého. |
|
|
F. Matousek 4.4.2016 11:48Re: v San Francisku nikoli, u nás ano toho svého.... Grázla. A v tom je ten rozdíl. |
|
|
R. Langer 4.4.2016 12:50Re: v San Francisku nikoli, u nás ano Ano, s tím užitečným idiotstvím jste tady dobrým příkladem, pane Šejno, dobře že to sám zmiňujete... :-D |
|
|
P. Papež 4.4.2016 10:12Re: v San Francisku nikoli, u nás ano Je tu velký rozdíl. Lidé vítali příslušníky US-army dobrovolně, čínští poskoci byli donuceni. Líbí se mně, že popisujete Číňany jako vítače, ale Čechy jako horlivé idioty. Je vidět, že jste Čech. |
|
|
M. Šejna 4.4.2016 10:42pane Papeži, kouzlo nechtěného? sám píšete, že čínští poskoci byli donuceni. Jak to tedy mohli být užiteční idioti? Nedopustil jste se náhodou kouzla nechtěného, když jste sám popsal rozdíl mezi povinným vítáním a dobrovolným užitečným idiotstvím? Byl jste snad poskokem a užitečným idiotem za komunismu, když jste musel chodit povinně na prvomájové manifestace a povinně vyvěšovat v oknech praporky? |
|
|
R. Langer 4.4.2016 12:52Re: pane Papeži, kouzlo nechtěného? Užiteční idioti chodili dobrovolně, ostatní byli (násilím) nuceni dělat poskoky. Čemu na tak jednoduchém případu nerozumíte, pane Šejno? Chodil jste snad dobrovolně, že se tomu tak divíte? :-P |
|
|
P. Papež 4.4.2016 22:26Re: pane Papeži, kouzlo nechtěného? Když jste o tom tak dobře informován, zřejmě jste byl přímým účastníkem a dobrovolným užitečným idiotem, což evidentně přetrvalo do dnešních dnů. |
|
|
V. Pavelka 8.4.2016 15:40Re: pane Papeži, kouzlo nechtěného? Těžko chápu lidi kterým stačí že je neco komunistické a rudé ,a dál už nerozlišují. ...Schválně ,Islámský komunistický stát ,CO. |
|
|
J. Lepka 4.4.2016 14:03Re: v San Francisku nikoli, u nás ano A víte proč Šejna ? Vím, že víte, ale za ten jidášský groš ze sebe i blba uděláte, protože nevěřím tomu, že jste tak hloupý zadarmiko. |
|
|
P. Lenc 4.4.2016 15:48Re: v San Francisku nikoli, u nás ano Jo pane Lepko.Něco podobného jsem již svého času tomuto individuu také napsal.Ale je to stejné, jako napsat totéž té slepici s hroší kůží místo peří, soudružce Šustrové. |
