Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jan
7. 1. 2006 21:05
Hlasujme na www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET (9,2%!!!!)
Hlasujme na http://www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://WWW.CIBULKA.NET (9,2%!!!!), 4. SNK-Evropští demokraté (8,8%), 5. Strana zelených (7,2%), 6. KSČM (3,3%), 7. KDU - ČSL (3,2%)...
0
0
možnosti
Vlasta
7. 1. 2006 1:32
Díky
pane Doležale, ne vždy s vámi souhlasím, ale tohleto tadyto - už dlouho jsem se tak nenasmála! A když se podíváte na příspěvky na tomhle chatu - oni ti mladí už to vlastně nechápou - a to je dobře; naděje je jedině v tom, že oni už nebudou vůbec věřit, že něco tak strašného bylo vůbec možné. Ještě jednou díky!
0
0
možnosti
AeroKarel
5. 1. 2006 17:18
Sašo,
" Ateisti jsou schopni všeho - a proč by také nebyli, když jsou přesvědčeni, že jedině lidská vůle je měřítkem hodnot?"
Položíte-li trochu oko do historie, zjistíte že to není nic nového, platného jen pro ateisty. Věřící všech denominací ve světě nadělali také pěknou paseku. A jedno se ateistům musí přiznat, nezabíjejí se (mnohdy i ve velkém) z důvodu náboženství.
Problém s boží vůlí jako s měřítkem hodnot je, že má výhradně lidské tlumočníky. Tedy já bych napsal autory, ale Vám nepochybně připadají jako tlumočníci.
0
0
možnosti
Robinzon
5. 1. 2006 16:34
Omyl, pokus se zdařil!!!
Jeho nejznámějším je exemplář Paroubek
0
0
možnosti
Mirek Šejna
5. 1. 2006 13:39
Doležale,
větší pitomost jsi už opravdu napsat nemohl. Jestli jsi tohle četl v britském tisku, tak nejspíš to bylo 1.dubna (apríl). A ty se ještě chlubíš, že jsi jim to sežral i s navijákem. nejsi ty náhodou klasickým představitelem Homo socialisticus?
0
0
možnosti
bac
5. 1. 2006 14:11
ruská biologie
ruská biologie měla vice takových experimentů
a naše biologie to hodně podporovala léta 1952-1959
ale pak měla přístup k literatuře a zavrhla Lysenka,lepešinskou etc
a v roce 1961 přijela nvšívit LF v Brně a zajímala se o zakladatele gentiky
,které se v té době jako buržoásní pavěda nevyučovala a proto museli univ.potentátí
jet pro jedno vyhozeného prof právě pro gentiku aby zachránil situaci
0
0
možnosti
Saša
5. 1. 2006 12:39
Dnes by to dělali pomocí genové manipulace.
A možná se to už také někde zkouší. Možná se toho ještě dočkáme. Možná skutečně zanedlouho zde bude nějaký nový otrok vytvořený smísením genů člověka s geny nějaké opice. Ateisti jsou schopni všeho - a proč by také nebyli, když jsou přesvědčeni, že jedině lidská vůle je měřítkem hodnot?
V knize Leviticus se píše: "Když budeš připouštět dobytek, nesmíš křížit dvojí druh."
0
0
možnosti
richard
5. 1. 2006 12:52
Re: Dnes by to dělali pomocí genové manipulace.
Snaha o znovuzavedení otrokářského řádu se rýsuje velmi výrazně - desítky let se systematicky ničí pojem rodiny, národa, církve - přeněji řečeno židokřesťanské protiotrokářské, úcta k lidskému životu - zabíjení dětí a nemocných je presentováno jako pokrok ....nedivil bych se, tomu také, možná již různé klony už dávno pobíhají mezi námi.
0
0
možnosti
Ivan Nový
5. 1. 2006 10:24
No, je to trochu drsné a vlastně nespravedlivé.
Jinak není co dodat.
0
0
možnosti
RomanL
5. 1. 2006 11:24
Re: No, je to trochu drsné a vlastně nespravedlivé.
Jo, jo, hlavně pro opice...
0
0
možnosti
rambajs
5. 1. 2006 9:09
Co se nepovedlo?
Co se nepovedlo? Brežněv byl opice jak vyšitá, Zeman když požil becherovky neměl k opici daleko a opičárny současného premiéra naznačují také ledacos. Růst tady banány, není co řešit. V poslední době ale spíše cítím snahu o křížení člověka z hrochem. Prý něco kvůli kůži . . .
0
0
možnosti
L
5. 1. 2006 8:09
Podil prace na polidsteni opice
Podil prace na polidsteni opice je prace Marxova nebo Engelsova. Je to jedna ze zakladnich praci marxismuleninismu. Pro cloveka je to jen humorna satira, pro komouse je to zakladni studijni literatura. Proto se nedivim, ze si komousi opravdu mysleli, ze cloveka je s opici mozne krizit a tak vypestovat toho nejlepsiho zastupce delnicke tridy.
Dalsim faktem je, ze komouse nelze pokladat za lidi, ani ne za opice, myslim si, ze jsou nekde mezi.
0
0
možnosti
Mirek Šejna
5. 1. 2006 13:29
Milé L.
kdbyste nebylo ideologicky přitroublé, zjistilo byste, že práce měla opravdu vliv na polidstění. Přesněji řeceno na zmoudření. Všichni antropologové od východu na západ uznávají dve fáze vzniku člověka z lidoopích předků. První fází je "hominizace" (polidštění) před 5 až 2 miliony let, ve které lidská práce vliv neměla. Druhou fází je "sapientace" (zmoudření) před 2 miliony až 150 tisíci lety. A právě v procesu sapientace hrála lidská práce největší roli. takže práce sice neměla vliv na polidštění opice, ale měla vliv na přeměnu Australopitéka v Homo habilis, H.ergaster, H.erectus a nakonec v Homo sapiens.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz