28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

FEJETON: Jak vyhrát minulou válku

Mé povědomí o psychologii, sociologii i historii je povrchní, ale pozorováním okolí jsem si během svého života – který bude jako každý život relativně krátký – stačil povšimnout, že výše uvedené tvrzení by mohlo mít obecnější platnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 8.9.2014 16:35

No jo,

osud našich dětí a jejich dětí nepokazí ani komunisti, ani nacisti, ani Němci, ani Rusové. Pokazíme jim ho jednak my a jednak později ony (ty děti) samy :-)

Protože my, lidé, jsme semtam nacisti i komunisti, nyní módně též islamisti, multikulti i antisemité, semtam hodní i zlí a cokoliv mezi tím, semtam Němci, Rusové, Američané, Češi, Číňané a Paraguayci :-)

V. Vaclavik 7.9.2014 21:31

Naprosta vetsina kazdeho lidu

zustava po cely zivot na (pro danou civilizaci) primitivnejsi urovni, nez minorita, ktera tahne celek kupredu, pokud tedy i ta minorita rozum nepobrala a nenecha se tahnout vetsinou svych primitivnejsich souptuniku do primitivisticke regrese. Autor ma uplnou pravdu, ze lide jsou z vetsiny primitivni subjektiviste.

Kazdy, kdo v rannem detstvi selze v rozumovem vyvoji se v dospivani stava nejakym druhem subjektivisty. Svet se otiskava do jeho podvedomi a obratem ruky takovy clovek si mysli, ze si muze delat co se mu zlibi a nic mu nemuze stat v ceste, zejmena takova nejaka prkotina, jako lidska prirozenost (jsou i taci primitivove, kteri chteji ovladnout fyzicky svet treba masovym modlenim, kdy veri, ze kdyz neco chce dost velky pocet lidi, stanou se i zazraky). Takovi lide pak buduji svet jako je ten nas dnesni, ve kterem se clovek musi prizpusobit jejich vizi spolecnosti, ktera jde proti lidske prirozenosti, a samozrejme to musi selhavat, presne jako to selhava dnes.

Lidskou prirozenosti je fakt, ze clovek preziva diky pouzivani sveho rozumu. Proto ma zit ve spolecenskem systemu (svobodnem, trznim), ktery na teto lidske vlastnosti stavi, tezi z ni. Dnes ovsem zijeme v otrockem spolecenskem socialistickem systemu, ktery fungovani lidskeho  rozumu omezuje regulacemi vyvolenych 'centralnich mozku' za ucelem zotroceni jedincu pro celek.

J. Jurax 8.9.2014 16:37

Re: Naprosta vetsina kazdeho lidu

Zkráceně - člověk je občas génius, ale lidi jsou blbí jak troky ... :-)

Š. Šafránek 6.9.2014 20:58

Juvenilní imprinting

se mi jako termín velmi líbí - přesně vystihuje subjektivitu lidského vnímání světa. Moc pěkný článek.

K. Krbálek 6.9.2014 18:18

asi souhlas

mě bylo 17 v roce 1989 takže ideály svobody a demokracie mám v krvi :-)

J. Plzák 7.9.2014 10:57

Re: asi souhlas

17 mi bylo v roce 55 a přesto nemám v krvi manýry komunistických zločinců a ideály, to je jako mít vize.

S tím se musí k psychiatrovi.

J. Růžička 6.9.2014 12:47

Mám podezření,

že chcete všechno svést na rodiče, na čemž něco bude a něco ne. Kouřím - děti až na jednu výjimku nekouří. Chlastám - děti až na jednu výjimku chlastají. Nesnáším pachatele dobra - děti taky. Co je ksakru formovalo, když se za jejich životů v podstatě nic neděje? Už vím. Svedu to na jejich matku.

M. Pechr 6.9.2014 11:51

...uvnitř nebo vně ?

...možná je to o schopnosti žít tady a teď...o umění posoudit správně situaci, o struktuře osobnosti, výchově, genech... ...já zas pozoruji, že někteří se od dobré nálady a dobrého pocitu ze života nedají odradit jen tak ničím, pokud vůbec něčím, jiné rozhodí kde co, některým stačí se k horkým kamnům přiblížit, někdo si musí sáhnout, i vícekrát a jsou tací, kterým postačí zkušenost jiných... ...generalizovat cosi ze zkušenosti v pubertě je málo, je totiž otázka, proč ten měl v pubertě zkušenost takovou a ten onakou, jsou zkušenosti kolektivní i individuální, individuální se vyskytují a obejdou bez kolektivnosti, avšak kolektivní bez individuálních nikoliv, takže někdo nakonec onu barikádu staví jiný se dívá, jejich nitro je ovšem tajemstvím pro ostatní...jeden se sexuálně v jisté době utrhl z řetězu, jiný nikoliv, pochopil totiž, že sex jako hlubší záležitost, která krom rozmnožování a potěšení má třetí rozměr, kterého se nedosáhne počtem partnerů, uvolněním hranic a množstvím zkušeností...spíše než o kvantitu jde o kvalitu... módní hit nebo dav jej nestrhne k jednání v rozporu s jeho cíli...jsou lidi, co nemají potřebu být in, ať se jedná o vlnu sexuálního uvolnění, stavění barikád, cinkání klíči, bazén na zahradě nebo nejnovější dotykáč... ...jejich pochopení reality je hlubší, nejsou zmítáni kolektivní mantrou, našli své vlastní těžiště, jsou jako strom, nikoliv jeho list...ve větru...

F. Pavlis 6.9.2014 12:27

Re: ...uvnitř nebo vně ?

Tak, tak. Někdy se tomu říká životní zakotvenost. Je, žel, nepředatelná, ale také nezcizitelná. Potíž ovšem bývá se společenskou interakcí. Co ještě zůstává společné ? A také jednotící ? Chaotický svět je ale také kalnou vodou pro nikdy nechybějící predátory.  Ještě si toho asi užijeme.