Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Jak soudruh Stalin zachránil demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 26.12.2008 16:28Stalinova chyba Za II. světové války se měla Rudá armáda zastavit na svých hranicích a nechat Evropu, ať se osvobodí sama s Američany. Z dnešního pohledu by to vyšlo nastejno a ještě by ušetřil životy svých vojáků. |
|
|
Jura Jurax 26.12.2008 19:52Re: Stalinova chyba No, pokud by tak Stalin učinil - byť i v hranicích z roku 1941 - nevyloučil bych, že by třetí říše přežila o dost déle. Invaze na kontinent proti wehrmachtu zbavenému zátěže východní fronty by byla nesrovnatelně složitější a rozhodně by nebyla v roce 1944; pokud by vůbec kdy byla. Dějiny by šly dost jinou cestou a možná, že by se v patové situaci spojenci s Hitlerem nějak dohodli (viz Harris - Otčina) a my bychom byli dílem Němci (ti, co by byli modroocí, blonďatí a dostattečně dlouholebí), dílem bychom nebyli vůbec ... tento prostor je německý a Čech tu koneckonců nemá co pohledávat, ráčil se vyjádřit velký syn německého národa Reinhard Heydrich - viz http://members.tripod.com/~Klempera/heydrich.htm nebo http://members.tripod.com/~Klempera/heydrich.htm |
|
|
Pišta 27.12.2008 9:16Re: Stalinova chyba Ten Heydrich to řekl pokud vím jednou a ještě na na tajném shromáždění. Nedělám si iluze o Hitlerových záměrech, ale vybírat si mezi Stalinem a Hitlerem vyšlo tenkrát zhruba nastejno. |
|
|
Pišta 27.12.2008 9:12Re: Stalinova chyba Tomu se říká pro dobrotu na žebrotu. Jenom si nejsem jist, které hranice máte na mysli. V případě Polska, Litvy, Estonska, Lotyšska, Rumunska a pochopitelně i ČSR. Ty původní, předválečné nebo ty Stalinovy? |
|
|
kirast 26.12.2008 15:55Opakuji se, ale i Spojené státy evropské nejspíš budou muset nejprve vybojovat svoji válku "Severu proti Jihu", než nastane doba pro jeden evropský národ, který ctí svobodu a demokracii. |
|
|
Jura Jurax 26.12.2008 22:48Re: Opakuji se, ale jen aby to nebyla válka všech proti všem ... |
|
|
Bob 26.12.2008 9:29Doufání Doufám, že autor tím civilizovaným Západem nemyslí Hitlera |
|
|
T.F. 29.12.2008 9:36Re: Doufání Naštěstí ne ... |
|
|
hugo 26.12.2008 9:06přesně tak.... někteří lidé jsou nepoučitelní a místo toho aby uvědoměle dodržovali disciplinu a chovali se slušně si nakonec vykoledují kolektivní řešení......a pak všichni pláčou a kroutí hlavama..... |
|
|
Vilda 26.12.2008 8:48Osvícený absolutismus Sice to v případě Stalina neplatí, ale zřejmě optimální způsob řízení lidské společnosti. |
|
|
Jura Jurax 26.12.2008 19:38Re: Osvícený absolutismus No, problém je akorát, kde sehnat dostatečně osvíceného absolutního monarchu a jak zajistit, aby zůstal osvícený i po korunovaci ... jinak souhlas. |
|
|
Olda 26.12.2008 20:15Re: Osvícený absolutismus Měl by být osvícen také úspornými zdroji. |
|
|
Jura Jurax 26.12.2008 22:47Re: Osvícený absolutismus
|
|
|
Barry Goldwater 26.12.2008 22:44Re: Osvícený absolutismus A taky vymyslet způsob, jak nahradit jednoho osvíceného absoluta jiným, a to bez rozsáhlého vraždění. V praxi to obvyke bylo tak, že po osvíceném panovníkovi přišel ožrala nebo dement a země šla zpět do období před osvíceným panovníkem. To se opakovalo tak dlouho, dokud britové nevymysleli parlamentní demokracii, dle Churchilla velmi špatný způsob vlády, bohužel nic lepšího nemáme. |
|
|
IS 26.12.2008 0:19Za Stalina měl Afghánistán dobré vztahy se Sovětským vtahem . |
