25.1.2022 | Svátek má Miloš


Diskuse k článku

FEJETON: In vino veritas?

V úvodníku Ondřeje Neffa ze dne 2. května 2019 se píše: Na komunistické demonstraci na Jiřího náměstí soudruzi zmasili jednoho chlapíka, postříkali ho pepřovým sprejem a musel být lékařsky ošetřen. Jestlipak z toho vypukne celonárodní vřava takového rozměru, jako byla nedávno kolem strkanice na moravském koštu vína?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 4.5.2019 9:34

Pro Karla Janyšku

Chcete snad říci, že o nedávné přistání na Měsíci se Izraelci pokoušeli prostřednictvím politických názorů? Nebo, že by přece jen vypotili i něco jiného? A to dokonce i bez kompozitivní teorie.

K. Janyška 3.5.2019 21:13

Re: Pro Karla Janyšku

Věcně komentovat můžeme akorát tak mrkev na zahradě. Lidský svět nez znalosti jeho vědeckého výkladu tzv. věcně neokomentujete. Jen ideologicky... Dzp.

K. Janyška 3.5.2019 21:10

Re: Taková je dnešní realita. Není o moc lepší, než byla dříve.

Co je to věcně ? Vy snad znáte vědeckou kompozitivní teorii ? Tak sem s ní. Pokecáme věcně. Pokud však ne, nic jiného, než politické názory nevypotíte... Dzp.

M. Pivoda 3.5.2019 20:23

Taková je dnešní realita. Není o moc lepší, než byla dříve.

Toto jsem chtěl svým fejetonem hlavně říci. Změnil se sice politický režim, ale lidé (občané) svým uvažováním zůstali v podstatě stejní, i po 30 letech od tzv. Sametové revoluce 1989.

Cokoliv v Česku uděláte a řeknete, se stále interpretuje výhradně politicky (nikoliv věcně), a vyžaduje se, aby se jedinec přesně vymezil, na kterou stranu barikády patří. Ale s takovým názorem se jen těžko diskutuje s českými zavedenými "barikádníky".

-----------------

O již proběhlé historii by se prý nemělo diskutovat ve stylu: co by, kdyby. Ale já se přesto spekulativně zamýšlím nad tím, co mohlo v naší české historii proběhnout jinak.

L. Novák 3.5.2019 17:33

Re:

Porouchaná UI... :-)

M. Pivoda 3.5.2019 15:10

Pro Karla Janyšku

Nestyďte se dopovědět! To, co jsem já napsal výše, asi není v souladu s kompozitní teorií. Viďte?

Ještě lepší by ale bylo věcně okomentovat napsané. Nikoliv psychoanalyticky hodnotit autora.

M. Pivoda 3.5.2019 15:06

A proč ne zoufalý komentář?

J. Lepka asi neví, čeho se má ve fejetonu chytit. Asi žije v jiném světě, než jaký jsem prezentoval já.

Ostatní komentující (pod diskusním příspěvkem J. Lepky) mám na seznamu lidí, na které už nereaguji. Ještě by se tam měl objevit Prokop.

J. Jurax 3.5.2019 14:59

Autor je UI

E. Derat 3.5.2019 14:54

Re: Zoufalý projev.

Autor článku, tady na NP často přispívá různými zoufalostmi, není třeba se tím dále zabývat.

J. Matuška 3.5.2019 11:53

Re: Zoufalý projev.

1*

J. Lepka 3.5.2019 10:41

Zoufalý projev.

Za mých studijních let se takový charakterizoval slovy: "Co tím chtěl autor říci?"

K. Janyška 3.5.2019 9:13

Nebyl.

Jste... Dzp.