J. Štrobl 25.9.2017 10:38

Re: pane Zbránku

No nevím, nevím. Nemá náhodou Hitler své předky pohřbené na židovském hřbitově v Polné? ;-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.9.2017 10:23

Re: Demokraie jako vůle om(r)daných

Nenaznačujete snad, že se k funkcím mluvčího OF a ředitele ústavu promr...?! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.9.2017 10:19

Že žádný mravní

maják nemáme? Autore autore! A co rozhlasový přenos proslovu p. presidenta Zemana, kdy nám k nedělnímu obědu tak výstižně přeložil slovo pussy? A co p. presidentem Klausem v televizním přenosu z Chile předvedené zmizení ceremoniálního pera trikem, za který by se nestyděl ani David Copperfield? Proto pryč s falešnou skromností! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.9.2017 8:45

Re: Demokraie jako vůle om(r)daných

A od té doby s tím otravujete všude, kde se objevíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 25.9.2017 8:27

Demokraie jako vůle om(r)daných

"Páter Halík je přesvědčeným zastáncem demokracie. Za největší nebezpečí pro demokracii považuje svobodné hlasování."

Zcela vážně (bez bez sarkasmu či humoru, i přes skandální nadpis mého diskuzního příspěvku) musím říci, že v tomto má Páter Halík určitě pravdu. Dovolte mi uvést skutečný případ z mého pracovního prostředí v dobách přechodu od českého reálného socialismu do českého kapitalismu kolem roku 1989. Nahlédněte pravdě do očí.

Všechny dámy na mém slovutném pracovišti (ÚTMŘ při VUT Brno) stačil sexuálně obšťastnit Alexandr Čestnější. Vědělo se to o něm, ale byl jaksi tolerován. Měl proto sice hodně skrytých nepřátel (ať už od dotčených manželů či zarytých moralistů), ale pro naše ústavní dámy to bylo určitě zpestření jejich nudného manželského života. Takže když se v prosinci 1989 volil mluvčí Občanského fóra za ÚTMŘ, byl zvolen právě Alexandr (teprve později objevený jako registrovaný agent StB). Zanedlouho byl pak Alexandr jmenován i ředitelem ÚTMŘ a až do doby zrušení všech ekonomických výzkumných ústavů, tj. na podzim roku 1991, vykonával tuto funkci nerušeně. Kolik škody mezitím stihl napáchat je na velmi dlouhý spis. Byla to ale vůle lidu (úspěšně om(r)daného).

Slyšeli jste pravdu bez servítků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bartl 25.9.2017 7:54

pane Zbránku

už jsem se lekl, po přečtení prvního odstavce, že na monstermagora Halíka zapomenete. Ale přeci jen, chybí mi v tom výčtu nositelů pravdy s. Husák. Pokud tedy zůstaneme u písmena H. Hitler mezi tyto Velkočechy samozřejmě nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 25.9.2017 7:48

Humoru a ironie

není nikdy dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 25.9.2017 4:30

Ani bych se nedivil,

kdyby páter Halík, kterého zlé jazyky nazývají potměšilým černokněžníkem, plastelínovou figurku autora tohoto článku propichoval jehlicemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 25.9.2017 0:33

Položení slaniny před mešitu je projev "islamofobie",

zatímco žhářský útok na synagogu je OK, jedná se přece o kritiku Izraele a ta je pro neomarxistu žádoucí. Palestinianismus a antisemitismus je jedním z projevů jejich náboženství, tak hluboko tato individua klesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek