Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Fungují homeopatika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karelkarel 2.4.2018 19:59Pane Koreisi Já na různá menší zranění žádnou homeopatickou arniku neužívám, dokonce na ně neužívám vůbec nic, a uzdravím se taky! |
|
V. Koreis 3.4.2018 5:18Re: Pane Koreisi Ano, jenže o něco pomaleji než já. |
|
|
V. Kolman 2.4.2018 19:49VĚŘ A VÍRA TVÁ TĚ UZDRAVÍ. Jeden MUDr, neurolog (známý mého kolegy) zkusil před mnoha lety mému kolegovi léčit nemocný kloub elektroléčbou. Přístroj (bedýnka s voltmetrem, potenciometrem a dvěma dráty s elektrodami) zapnut, elektrody přiloženy, ale kolega nic necítil a ani voltmetr nic neukazoval, i když byl potenciometr vytočen na maximum. Kolega slaboproudař pojal podezření, že přístroj nefunguje a nabídl se, že ho opraví. Po opravě přístroje a přiložení elektrod už voltmetr ukazoval a elektrody "mravenčily". Fajn. Pointa: Doktor se u opraveného přístroje dlouze zamyslel a pak pravil: "Zajímavé je, že i ten nefungující přístroj tolika lidem pomohl!" |
|
|
J. Pospíšil 2.4.2018 18:31Pár poznámek Osdmítání léčebných postupů, které pacientům prospívají, jejichž podstatu ještě neznáme, není moudrým rozhodnutím. I působení placeba, je v podstatě psychický vliv, který je důležitou součástí léčby..Je důležité je sledovat,podrobit vědecké analyse, což se již v mnohých odborných společnostech děje (na př strukturální změny ve vodě, které přetrvávají ve vysokých ředěních -L.Montagnier- velmi diskutované téms). V historii mediciny se stále opakovalo,,že léčebné metody byly jak sporné, tsk účinné a teprve později vědecké výzkumy dokázaly rozlišit metody oprávněné od ostatních. Na příklad Mesmer byl ve své době označen za šarlatána a jeho experimentování s hypnosou a sugescí bylo považováno za kejklířství( cituji Dr. Honzáka). Je to téma na delší povídání. Sám nejsem homeopatik, ale tento způsob léčby jsem samozřejmě vYzkoušel. Klientům jsem neublížil a většině to pomohlo- |
|
|
K. Janyška 2.4.2018 9:36Kdo nezná teorii spontánního řádu ani neví, že organismus je jeho zvláštním, genofondem řízeným, druhem. Nestačí jen do organismu tzv. vrtat a opravit ho, musí se mu rozumět. A je prostě pravda, že někdy se to lépe uzdraví samo, než za účasti lékaře. Sebepořádací, sebezáchovné a seberegulační funkce fungují u organismu stejně, jao mu kteréhokoliv jiného spontánního řádu. Jenže kudy chodím, tudy se lékařů ptám, zda teorii spontánního řádu znají a - nic. Neznají. To je až směšný deficit, kdyby nebyl tak tragický... Dzp. |
|
|
I. Širůček 2.4.2018 11:45Re: Kdo nezná teorii spontánního řádu ani neví, že organismus Tragický? Právě naopak! |
|
|
K. Janyška 2.4.2018 20:31Re: Kdo nezná teorii spontánního řádu ani neví, že organismus Ano ? A v čem naopak a proč ? Dzp. |
|
B. Rameš 3.4.2018 12:18Re: Kdo nezná teorii spontánního řádu ani neví, že organismus Nu, já od lékaře očekávám, že mi zlomenou kost srovná a zafixuje, zanícený zub vytrhne či poškozenou cévu zalátá, spontánní řád přenechám jiným. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2018 8:58S homeopatiky mám jiný problém. Připravit opravdu čistou vodu je velice obtížné, i ze skla se do ní vyhouží různé ionty a kdykoliv otevřete lahvičku nalétne vám do ní nezanedbatelné množství nečistot. Prakticky jediné, čím si člověk může být v případě homeopatika jist je, že po tolikerém "potencování" opravdu neobsahuje deklarovanou substanci. Navíc homeopatikum v tabletkách je komické samo o sobě. Účinná by měla být látka, která v něm zaručeně není, a zcela bez vlivu cukr nebo škrob ze kterého je uplácaná ona tabletka... |
|
|
I. Širůček 2.4.2018 11:46Re: S homeopatiky mám jiný A dokonce prej voda z vodovodu obsahuje více plastů, nežli voda z plastové láhve! |
|
|
J. Cimbálník 2.4.2018 8:28Odměna je vypsaná, tuším milion dolarů, za standartní důkaz účinku homeopatie. Zatím nebyla vyplacena. Je to hlavně obrovský kšeft. S čím asi? |
|
|
V. Koreis 2.4.2018 11:46Re: Odměna Odměnu miliónu dolarů dal vypsat asi před 20 lety kanadský iluzionista a skeptik James Randi a byla míněna pro senzibily, kteří by prokázali své schopmosti. Randi odměnu ale asi před rokem zrušil, bez udání důvodu. S homeopatií to němělo nic co dělat. |
|
|
J. Cimbálník 2.4.2018 12:17Re: Odměna https://www.gwup.org/infos/nachrichten/371-interview-j-randi-zu-1-million-dollar-fuer-homoeopathie |
|
|
I. Širůček 2.4.2018 11:49Re: Odměna Řekl bych, že někomu (mám na mysli množné číslo) vadí, když se lidé uzdraví bez JEHO léků... Škoda jen, že mně homeopatie nepomáhá... |
|
|
V. Heidlerová 2.4.2018 7:27Homeopatika pomáhají jen těm, kteří v ně věří. A možná ani těm ne. V mém okolí nepomohly nikomu, lidé se museli vrátit k běžnému lékařskému ošetření, nicméně někteří věří dál. Já ne. |
|
|
V. Kotas 2.4.2018 7:56Re: Homeopatika pomáhají jen Naděje umírá poslední. Tak lze koukat nejen na homeopatii. Zvlášť když dnes je pro mnoho lékařů člověk místo pacient, jen věcí/kolonkou jejich příjmů ( a to nemusí ani fixlovat, k čemu se lékaři občas sníží ). |
|
|
V. Dolnik 2.4.2018 6:18Destilovana voda obsahuje mraky primesi Pekne je to videt pri redeni anorganickych homeopatik. Ta jsou obsazena i v destilovane vode, sice ve stopovych a ultrastopovych mnozstvich, ale jsou. Standardni metody je tam neprokazou, proto analyza jen uvede limit detekce, nad kterou se nevyskytuji. Analyzovat ultrastopova mnozstvi neni zadna legrace. Cista laborator, aby bylo co nejnizsi pozadi, atd. Jestlize redite destilovanou vodou roztok nejake latky, ktera je obsazena i v destilce, tal muzete redit 10^-100 a klidne i dal a porad ve vyslednem roztoku bude stejne mnozstvi teto latky jako v destilovane vode pouzite k redeni. Tak treba u zinku, ktery se pry v homeopatii take uziva, to je naprosto zrejme. Jestli se to tyka i homeopatik zalozenych na latkach, ktere se v destilce asi moc vyskytovat nebudou? Tady bude hodne zalezet na zpusobu prace. Relativne vysoka puvodni koncentrace muze kontaminovat laboratorni prostredi vcetne destilovane vody. Soucasnymi analytickymi metodami by se kontaminace prokazovala dost obtizne, bylo by to predevsim neskutecne drahe. Takze staci double blind experiment, tedy dvakrat slepy pokus, kdy se poda skupine pacientu homeopatikum a jine kontrola bez homeopatika. A srovna se lecebny vysledek. Podle mych informaci se proponenti homeopatie takovym testum vyhybaji. Ale byla snad testovana takto homeopatika vychazejici z arniky (?) a tam byla demonstrovana jejich neucinost. |
|
|
V. Koreis 2.4.2018 7:07Re: Destilovana voda obsahuje mraky primesi Hm, homeopatickou arniku užívám poměrně často na různa menší zranění a mohu potvrdit, že účinná rozhodně je. Ti kteří na vše hledí vždy jen z materialistického hlediska (zde se také poznamenala léta, kdy všemu vládl vědecký materialismus a to už od školních let), ovšem spustí povyk, že placebo, atp. Já vím ale svoje a mám za sebou desítky let zkušeností. Dále, proponenti homropatie, pokud já vím, se dvojitým slepým testům nevyhýbají, vyhýbají se jim spíš jejich oponenti. Lidé v Česku si neuvědomují, jak ohromně rozšířená je homeopatie kupříkladu v Indii, podobně jako je akupunktura v Číně. Obojí naráží na odpor ortodoxní mediciny a zejména farmaceutických společností, v jejichž zájmu rozhodně není, aby se tyto léčebné metody v Evropě či v Americe příliš rozšířily. |
|
R. Gramblička 2.4.2018 7:44Re: Destilovana voda obsahuje mraky primesi No budiž, tak si je užívejte dál, koneckonců jste svobodný člověk. Já dávám přednost moderním lékům a nehomeopatickým bylinkám - skutečné kopřivě, šípku, heřmánku |
|
|
V. Koreis 2.4.2018 7:56Re: Destilovana voda obsahuje mraky primesi To vše a mnohé jiné, užívám také. Doktora také navštěvuji. V mém věku by nebylo moudré tak nečinit. Ovšem, asi do svých 65 let jsem se léčil téměř výhradně homeopaticky. Jak se říká anglicky: "There are horses for courses." To, že vím něco o homeopatii neznamená, že blokuji všechno ostatní. Mám mysl otevřenou, což se o mnohých, které samotná existence homeopatie přímo uráží, říci nedá. |
|
|
R. Gramblička 2.4.2018 7:48Re: Destilovana voda obsahuje mraky primesi a k těm různým alternatívam v Indii či Číně: mohou vám pomoci s bolestí kloubů nebo napravit zažívání, ale s infekcí, otravou či poškozením orgánu nic nenadělají |
|
|
J. Schwarz 2.4.2018 9:06Re: Destilovana voda obsahuje mraky primesi Proč by to nemělo být v zájmu farmaceutických společností? Vždyť ta homeopatika jsou docela drahá. Velké farmaceutické firmy by mohli produkovat homeopatika ve velkém, svou technologií "zaručit" kdeco od čistoty do správného "potencování"... Jen by asi těžko dokazovaly účinnost podle současně platných standardů... |
|
|
A. Hrbek 2.4.2018 1:43Věř a víra tvá tě uzdraví! Tak proč lidem zakazovat víru v účinnost homeopatika. Já osobně na ně nevěřím a nepoužívám je, ale neodsuzuji jiné. Jinak pro "vědce" doporučuji, aby se blíže seznámili se složitými "informačními strukturami" "obyčejné" vody. A například s prokázaným vlivem magnetizace na její vlastnosti, přičemž se nemění její chemické složení. Jen se rozpustné příměsi mění na nerozpustné, čímž například klesne její elektrická vodivost. To má samozřejmě vliv nejen na tvorbu usazenin v potrubí, ale i na biologické procesy. O působení magnetického pole na biologický organismus se může každý přesvědčit osobně, když si zajde na magnetoterapii. Podobně jako magnetické pole působí na vodu i biologický organismus elektrické pole. Jenom je třeba vždy pečlivě rozlišovat co je skutečnost a co reklama. |
|
|
V. Koreis 2.4.2018 2:28Re: Věř To je pořád jen "víra" a "placebo" a málokoho napadne, že by to mohlo být trochu jinak. O tom, že homeopatie funguje, jsem se přesvědčil mnohokrát. Musí se člověk ovšem trefit s výběrem léku, k tomu je tu ale rozsáhlá literatura a dokonce počítačové programy. U těch nejběžnějších druhů onemocnění většinou problém nebývá a s takovou homeopatickou formou například heřmánku se těžko můžete splést. No, a když se spletete, nic moc se nestane, prostě to nezabere. Mám doma docela rozsáhlou homeopatickou lékárničku a užívám ji na běžné nemoci i drobné úrazy už dlouhá léta. Když například dostal náš syn plané neštovice, léčil jsem ho homeopaticky a nemoc u něho proběhla mnohem rychleji než u kamaráda, od něhož nemoc jedině mohl dostat. Strupy už byly pryč, zatímco kamarád je stále ještě měl. Těm, kteří v homeopatii nevěří, také jejich nevíru neberu. Nenazýval bych je ale negramoty nebo blbci. |
|
|
J. Schwarz 2.4.2018 9:10Re: Věř A co takhle se "homeopaticky" projít po polní cestě? Někde v okolí například heřmánek určitě roste a aby se ke mně dostalo "homeopatické množství" nějaké silice pak stačí, když poroste kilometr daleko...Dá se říct, že taková procházka vydá za požití celé hrsti nejrůznějších homeopatických preparátů, preventivně a proti všem možným neduhům... |
|
|
J. Schwarz 2.4.2018 9:32Re: Věř Hm. Vzhledem k tomu že existuje přirozené magnetické pole, pak by voda byla jinak "strukturovaná" podle toho kde ji nabereme, jakou orientaci měl potok nebo pramen vzhledem k místnímu poli. A co když vzácnou tekutinou zaštěrchám? Neporuším tak vzácné léčivé struktury dřív, než dojdu domů? |
|
M. Jandáková 2.4.2018 1:24Někomu fungují, proto je bere, někoho to nebere. Někdo má patent na pravdu, někdo ji nechá žít kolem sebe. |
|
I. Dekyský 2.4.2018 0:49Člověk věřící v homeopatika je bez výjimky blbec a to blbec na entou. Žádný jiný účinek než placebo efekt nemají a ani mít nemohou... |
|
|
V. Koreis 2.4.2018 1:10Re: Člověk věřící v homeopatika Takže kupříkladu v Indii, kde je homeopatie nejvíc rozšířená, žijí jen samí blbci na entou? Vedické spisy, které jejich předkové stvořili, jsou také blbost na entou? |
|
|
P. Sulc 2.4.2018 2:49Re: Člověk věřící v homeopatika Asi ano, staci videt spinu a zaostalost indickych mest, ci lidi, co se koupaji v rekach plnych rozpadavajicich se i cerstvych mrtvol nejen zvirat, ale i lidi. Lide umiraji hlady, ale po ulilich pobihaji spokojene kravy, ktere nelze zabit a sezrat. |
