Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Aston míchá věci, které k sobě vůbec nepatří.

Co třeba "klasický" postup, v případě nouze zastavit soupeře i za cenu faulu, pokud riziko z toho, že soupeře faulovat nebudu a on dá fól je větší, než to, že mužstvo bude hrát dvě minuty v oslabení.

Tady nedošlo k žádnému faulu. Stejně lze říci, že "žádné mužstvo by nemělo vyhrát o více než tři góly, aby se poražený necítil ponížený!"

Kdysi Isaak Assimov...

napsal v predmluve jedne sbirky sci-fi (to by mohlo Astona chytit :) - jak se objevil novy talent (myslim, ze to byl Harlan Edison) a jak dostal Huga nebo Nebulu a jak Isaak Assimov se otocil k dalsimu spisovateli (?) a v zertu poznamenal: "Mozna kdybychom se spojili, tak bychom ho treba mohli zabit dokud je mladej a slabej." (Parafrazuju.) Byl to samozrejme od Assimova jenom vtipny zert. Ale myslim, ze vystihl podstatu Hertlova "problemu". Objevil se najednou velky talent a to mnoho starych "mazaku" drazdi.

Kdyz se mu nemuzou vyrovnat, tak si aspon plivnou. Holt si "bazant" Hertl prilis vyskocil. 4 goly a jeste tohle!?

Taktez Don Cherry blabolil o zesmesnovani - ale Cherry je idiot, ktery nenavidi evropske hokejisty a ten se neda brat vazne. S Hertlovou fintou nebylo absolutne nic v neporadku.

Doufam, ze takovych golu da jeste hodne. At si ti zavistivci melou co chteji.

A s principem fair play tahle akce nemela nic spolecneho.

kdy hloupost přitahuje (v mediálním věku)

Těžko říci. Ten pán, co to řekl, nebyl nějakým významným playerem. Mluvit o něm, jako o hlasateli "fait play" je hodně diskutabiliní. Myslím spíš, že někteří lidé jsou sto vyprodukovat extrémně nesmyslný názor, protože jen tak mohou uspět s tím, že vzbudí pochybnou pozornost (něco jako pověstných "15 minut slávy"). Někdo občas psal články na téma, že "Beatles ve skutečnosti nebyli tak dobří, jak se zdálo". Protože to byl extrémně hloupý názor, tak se v médiích trochu uplatnil. Werich a jeho kumpáni (myslím Voskovec, pak Horníček) by to jistě popsali lépe. Vzpomenu na památné "vy jste od tisku? - kde?". atd. atd.

Parádička pro diváky, nebo posouvání hranic?

Diváci si Hertlovu parádičku jistě budou pamatovat, ale hlavně si ji budou pamatovat brankáři a obránci. Tomáš Hertl si ji údajně piluje na každém tréninku. Nejde tedy o zesměšnění soupeře, za které se obecně považuje vstřelení branky opačným koncem hokejky, ale o rozšíření technického arzenálu útočníků. Brankáři tedy musejí počítat s další variantou. Pro ostrou zkoušku triku v zápase si Tomáš Hertl zvolil jedinou možnou situaci. Dovedete si představit tem virvál, který by se strhl, pokud by to zkusil za stavu 3:4 a neuspěl? Rozumně si tedy počkal na situaci, ve které by neúspěch nepoškodil jeho tým.

Jestli mi něco přijde nemístné, jsou to řeči o zesměšňování soupeře. Tomáš Hertl je mladíček hrající proti zkušeným a ostříleným hráčům. Nefér je pokud někdo předvádí svoji převahu a ponižuje soupeře, o jaké převaze se dá mluvit, pokud jde o mladého kluka na startu jeho první sezóny v NHL?

Někdo prací,někdo sportem, někdo manipulací...

Každý se nějak živí. Sportovci musí podávat výkony a jsou placeni mnohem lépe, než ti, co pracují. Poctivou hru nevidím. Politici manipulují- poctivou hru nevidím....svět není poctivý. To jsou někteří lidé. Převážně NEnovináři. K zamyšlení, nebo k pláči ? Je to na každém z nás.

Re: Někdo prací,někdo sportem, někdo manipulací...

Ano, je zcela na každém z nás, jak si bude vydělávat na chleba, aby se za to nemusel stydět. A to je dobře. Je to tak?

Pochybnosti

Mám také již pár křížků za sebou, ale neustále mě sžírají pochybnosti, jestli to skvělé "minulé" bylo vždy opravdu skvělé a to hnusné "současné" je opravdu tak hnusné. O budoucnosti raději nemluvme. Podíváme-li se na to 20. století bez sentimentu, pak bylo plné mrtvol, vdov a sirotků. Plné hladovějících a týraných. To skutečně nejsou fráze. A o nějaké "fair play" nelze celkově asi mluvit. Tím nezpochybňuji, že se někdy, v určitých společenských vrstvách, nenosila, jako projev rytířkosti a slušnosti. Moc to ani nechci rozvádět. Já považuji současnost, přes všechny excesy, za nejhumánnější období lidské existence.

Co je sportovní?

Je to už pár let,co Třinecký bek nesportovně fauloval  útočníka soupeře a po zápase tvrdil, že těch 8 gólú co jim dali, jim mělo stačit. Je to fér? Ve sportu je to složitější. Někoho nezajímá jestli ten faul byl, nebo byl přifilmován. Ani komentátoři včetně Dusíka a Bosáka nejsou někdy objektivní. Po zápase by ale mělo platit sláva vítězům a čest poraženým. To už dávno nikde neplatí ! Byl jsem nemile překvapen reakcí Portugalských fanoušků na zraněného protihráče. U nás se tleská každému zraněnému když opouští hřiště na nosítkách.

Hezká úvaha, ale až na to, že to nebylo proti fair-play

Podporovat a chránit fair-play jednání a to všude, nejen ve sportu, je nadmíru potřebné. Jen to nesmí být opět ta klasická sebemrskačská filipika, jak to "venku" dodržují a podle toho se chovají a "my doma" jsme barbaři. A pokud si už vyberete nějaký příklad, pak by to chtělo příklad alespoň trochu jednoznačný. Hertlův způsob, kterým dal svůj čtvrtý gól v zápase nebyl proveden samoúčelně "aby zesměšnil brankáře" a to je to hlavní. Zvolil způsob efektní, na krásu, ale taky efektivní, kterým se mu podařilo to, kvůli čemu je na hřišti placen - dostal puk do soupeřovy branky. Neporušil žádná pravidla, neoklamal rozhodčího, oklamal jedině brankáře, ale to už je součást hry (stejně, jako kdyby mu udělal blafák do forhandu). Kdyby zasunul puk soupeřovu brankáři do branky mezi nohama (což se taky běžně dělá a je to efektivní), tak byste taky hovořil o fair-play jen proto, že dát "jesle" se často považuje za zesměšnění soupeře? Asi ne, protože v hokeji je to už běžná varianta zakončení. Hertl svoji verzi blafáku nevymyslel, je to ale způsob nový, který se možná časem stane rovněž běžným. A vymyslí se zase jiná novinka, na které si komentátoři budou brousit svůj ostrovtip, aby se mohli zviditelnit.   

Relativizace

Opravdu nechápu, co špatného Hertl spáchal, když exceloval ve chvíli, kdy jeho soupeř prohrával. To není o fair play, za tím vidím relativizaci hodnot a morálky, která se plíží západní civilizací jako mor. Hokej je hra a hraje se pro diváky. Soupeř se po Hertlově zákroku může cítit ponížený, ale to je jeho problém. Prostě narazili na lepší tým.

Fair play

Máte pravdu. Anglosaský smysl pro FP pohříchu nemáme. Uvědomil jsem si to , když jsem poslouchal V + W vyprávět o jejich práci v USA.Jak známo , vysílali na krátkých vlnách do Evropy informace a propagandu. Vymysleli tehdy,dle mého soudu vtipnou glosu : "lež má krátké nohy, ale ta Goebbelsova ještě jednu kratší ". Na tu dobu -někdy 1941-1944 vtipné a použitelné. Denně umíralo nejméně 10 000 lidí a G. měl na tom svůj podíl (ať je mu peklo nemilostivé). No a nebylo to Američany dobře přijato, možná i nepoužito, já nevím. To přece vypovídá o západu dost, že?Já bych to určitě vysílal s potleskem.