18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

FEJETON: Exkurze historická

Už dávno neplatí, že co Čech, to muzikant. Dneska je to jinak. Dnes platí, že co Čech, to historik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 13.5.2020 20:23

< Byli tam vojáci američtí a sovětští a francouzští a britští >

Pochybuji, že by Aston v roce 1949 vybarvoval tuto omalovánku. Ta by tehdy byla buď důkazem, že její vlastník (t.č. ve vazbě) podporoval imperialisty, kolonialisty a možná i revanšisty a nebo by byla pečlivě schována a opečovávána jako důkaz minulých dobrých časů.

P. Victorin 13.5.2020 20:50

Jirko alias Pane Pravdo - došly prášky?

P. Victorin 13.5.2020 20:15

Žulovýho Pepíka Džugašvillijů v čele "Fronty na maso" z Letenský pláně by přes noc nikdo odstranit nedokázal, s jeho bouráním byla hromada práce, oproti "vyšoupnutí" Koněva autojeřábem... Tak "vo co tady de"?

V. Kučer 13.5.2020 19:29

Narodil jsem se po válce. WW2 je pro mě totéž jako třicetiletá válka. Tenkrát nás osvobozovali Švédové ale ti se začali chovat jak okupanti. Za obhájení Prahy před švédskými vojsky byl postaven mariánský sloup, dalo by se to srovnat s odstraněním pomníku Koněva. https://cs.wikipedia.org/wiki/Mari%C3%A1nsk%C3%BD_sloup_(Starom%C4%9Bstsk%C3%A9_n%C3%A1m%C4%9Bst%C3%AD) https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%A9dsk%C3%A9_obl%C3%A9h%C3%A1n%C3%AD_Prahy

P. Victorin 13.5.2020 20:20

Kučere - vy jste filosof, ale nevadí, tady se dobře uplatníte!

J. Jirka 13.5.2020 20:24

Zatímco vy jste B.L.B. a sem se nehodíte Pane Pravdo!

P. Victorin 13.5.2020 20:49

Jirko alias Pane Pravdo - došly prášky?

M. Krátký 13.5.2020 10:56

Tak jste mi právě smázli můj příspěvek - hezký den i vám cenzoři - jsem cvičenej - ročník 1943 - jste trapní šašci

P. Victorin 13.5.2020 8:37

S Astonovým článkem vcelku souhlasím až na aktuálně mimořádně "populárního", myslím, že nejspíš "bronzového" Koněva /chci říci, že nejspíš je z kovu, ale nevím přesně z jakého?/.

S odstraněním Koněva z Dejvic plně souhlasím, nikoliv proto, jaké "prasárny" spáchal r. 1965 v Maďarsku, ale proto, že Prahu neosvobodil, protože do ní dorazil po ukončení bojů a za to, co v Praze realisticky vykonal, že vydal rozkaz zatýkat a bez soudu popravovat skutečné hlavní osvoboditele - Vlasovce, podle mne zasluhuje na věky opovržení, nikoliv pomník...

M. Koutný 13.5.2020 16:54

Souhlasil bych s vámi, pokud by a) byl Koněvův pomník okamžitě nahrazen poníkem sovětským vojákům, kteří při osvobozování Československa padli, Koněv - Nekoněv, a pietu si zaslouží a b) pokud by ho soudruzi radní neprovedli během nouzového stavu, jako uličníci, co neoblíbené sousedce pomalují dveře. Takhle to má pro mne příchuť laciné provokace.

K. Křivan 13.5.2020 16:59

No dyť. Nahradili sochu bolševického masového vraha památníkem ruských, ne sovětských, zachránců Prahy.

M. Koutný 13.5.2020 17:10

Myslíte tím tu záchodovou mísu?

K. Křivan 13.5.2020 18:32

Co je to za blbost ?

M. Koutný 13.5.2020 18:33

No tu co tam na stále prázdný sokl někdo postavil

J. Jirka 13.5.2020 19:54

Ono nešlo o záchodovou mísu, ale o tu vlajku, která byla částečně spláchnutá...

Jenže té si skoro nikdo nevšiml, protože všichni pilně přemítali, kterého hajzla, chtějí tím hajzlem zase oslavovat a kterého pokořit...

P. Victorin 13.5.2020 21:07

Jirko alias Pane Pravdo, všimnout si, že k vodě nepřipojená záchodová mísa na soklu po Koněvovi, splachuje a dokonce vlajku, dokáže jen skutečný genius! Co všechno jste ještě, kde viděl, když vám došly prášky na "bolení hlavy"?

Ś. Svobodová 13.5.2020 19:43

Asi jste se přepsal, ale pobavila mne myšlenka nahradit KONĚva poníkem.

P. Victorin 13.5.2020 20:08

Pane Koutný, jistě nejen mne šíleně mrzí, že cítíte pachuť laciné provokace!

PS Zkuste si vykloktat!

R. Vacek 13.5.2020 7:49

Spíš je zajímavé, proč se z politiků stávají historici. Jestli mají málo práce, tak zabrousí i do jiných specializací, které jsou jejich koníčkem, který si (za naše peníze) realizují ve své funkci. V tom případě se těším na politika, který bude mít za koníčka zahradničení a bude nám vysvětlovat, že mrkev máme jednotit až v červnu. Popřípadě na politika se zálibou v kuchaření, který nám ukáže, jak správně péct husu, aby měla křupavou kůrku.

P. Dvořák 13.5.2020 8:03

Na zahradničení máme nesmrtelnou tetku Bohdalku a na recepty máme celebrity. Než se stanete celebritou, musíte vydat kuchařku.

Politikem se stanete, když se vaše jméno v pravý čas objeví v horní části správné listiny, které se říká volební. Nebo vás dostatečný počet ňoumů zakroužkuje.

J. Jurax 13.5.2020 10:11

No, z politiků stávají historici tehdy, když potřebují historií podšprajcovat nějakou svou ideu obvykle pochybnou nebo když se potřebují zviditelnit zpravidla neotřelým výkladem vhodné historické události. Historie je v obou případech nemilosrdně ohýbána, přebarvována lakem většinově panující ideologie a i jinak účelově mršena.

D. Stirsky 13.5.2020 7:41

Občas zapomínáme na jedno. Diskutujeme o maršálech, generálech, ministrech, šéfech státu... Jenže co ti obyčejní mládenci a taťkové v uniformách, hvězdiček generálských nemajíce? A je jedno, zda to byli amíci, Britové, žabožrouti, rudí nebo ti z rajchu v šedi polní. Většině se do války nechtělo a nejvíce jich také umíralo. Jak kdosi řekl hezky: Sochy a desky vojínů neznámých se většinou neničí, nepřemísťují... Ale je třeba zdůraznit, že v Evropě byli v oněch dobách dva potentáti, kterým byl počet padlých šuma fuk. Ba dokonce rozhodovali dle "čím více, tím lépe." Byli to dvojčata Hitler a Stalin.

K. Salajka 13.5.2020 6:49

Ta diskuse ukazuje, že pomníky jsou třeba, ale přednost by měli dostat Češi. Osobně bych spíš uvítal, kdybychom v situaci, kdy u nás nejhorší krize pominula Ukrajině, Rusku ale i Bělorusům, pomohli zdravotnickým materiálem.

Boje vyzbrojených armád v Evropě se obnovily v devadesátých letech ani ne 50 let po válce. Zase se to neobešlo bez aktivní pomoci Německa.

R. Franz 13.5.2020 6:44

Nechápu, jak mohl být Stalin zločinec a jeho generál hrdina. Koněv je zástupný symbol pto stalinisty a neostalinisty za voždě.

F. Sojka 13.5.2020 7:36

Když dáváš to samý do deseti diskuzí, tak v tom spěchu, než ti vezmou počítač, děláš logicky chyby. Pak jeden neví, co si vlastně chtěl říct.

Práce kvapná, málo platná. Fšak víme...

J. Jurax 13.5.2020 10:14

No, definujete si pro sebe pojem hrdina a pak poměřujte.

R. Franz 13.5.2020 6:42

Američané přiváželi svobodu. Rusové rudou totalitu. Když dva dělají totéž, není to tedy totéž. Odvolávat se v tomto smyslu na logiku, je krajně nelogické. Kolaboraci hnědou vystřídala kolaborace rudá. Ta má dnes v očích lidí jako je Aston zelenou.

Z. Lapil 13.5.2020 7:19

Svobodu od nadčlověků (psát nadlidí se mi příčí) přiváželi oba. Rudá totalita tady vznikla poté, co svoji moc zneužila strana zvítězivší ve svobodných volbách. Nikoliv perfektně svobodných (Národní fronta), ale určitě v tajných.

Aneb těm lidem, kteří volili číslo 1 (KSČ), pistoli u hlavy ani symbolicky nikdo nedržel; Benešovi v únoru 1948 ano a obávám se, že milicionáři byli velkou většinou českého původu.

J. Pokoutný 13.5.2020 8:58

Jo, volby v r.1946 byly úplně svobodné, akorát Agrární stranu, jednu z největších, zakázal Košický vládní program (ačkoliv její členové byli členy exilové vlády). Demogracie jak vyšitá.

Z. Lapil 13.5.2020 12:54

Dík za upřesnění. Domníval jsem se, že bude pochopeno, že formulací "nikoliv perfektně svobodné volby" jsem sdělil, že nebyly úplně svobodné.

Když jsme u toho upřesňování: Košický vládní program žádnou stranu nezakázal, nýbrž avizoval budoucí zákaz "Odhodlána vykořenit fašismus politicky a morálně do všech důsledků, vyhlásí vláda zákaz všech fašistických stran a organizací a nedovolí obnovení v jakékoli formě těch politických stran, které se tak těžce provinily na zájmech národa a republiky (agrární strany, její odnože tzv. živnostenské strany, Národního sjednocení, jakož i těch stran, které v r. 1938 splynuly s ludovou stranou)."

Viz: http://www.totalita.cz/txt/txt_kvp.pdf