Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Do zbraně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mach 9.8.2016 11:47Do zbraně? S důvěrou v naše ozbrojené složky bych to moc nepřeháněl. Stačil únor 2015 a jejich (ne)reakce na toho ozbrojenýho magora v UH. K tomu navíc současná reforma policie, kde nikdo vlastě neví (až na její iniciátory), o co vlastě kráčí. Diskusi o tom, zda by v hypermarketu mělo několik zákazníků tasit zbraně a zlikvidovat střílejícího teroristu, ponechám na povolanějších. Možná by si ale pár Allahových vyznavačů pak dalo zpátečku. |
|
|
R. Langer 9.8.2016 7:29Re: Hloupá husa Ano, někteří duševně silnější jedinci si myslí, že když budou mít proti ozbrojenému střelci holé ruce, tak na tom budou lépe, než když budou ozbrojení, a říkají tomu "logika". Tak to máte pravdu, někteří duševně slabší jedinci jako já s tím mají problém. Co tam máte dál? :-D |
|
|
R. Langer 9.8.2016 7:27Re: Hloupá husa Znáte leda kulové. |
|
|
R. Langer 9.8.2016 7:26Re: Se zbranemi to vidim tak nejak naopak Jasně, takže se na útočníka vrhnete s holýma rukama. Tak určitě, jste můj hrdina! :-D Nu co jiného, když nejsou argumenty. :-D |
|
|
J. Jurax 8.8.2016 22:31Re: Plný souhlas s paní Šustrovou! Ostatně nic jim nebrání obstarat si zbrojní pas a ozbrojit se, pravíte. Ano, zatím. Ale ti blbečkové z brusele už po tom jdou. |
|
|
I. Mertl 8.8.2016 21:40Re: Hloupá husa Milý rozvášněný pane Romane Langře! Bohužel mne nikdo neplatí. Mluvme prosím o Česku, zde znám čísla. U nás dojde k vraždě (neteroristickému trestnému činu s lidskou obětí) v průměru méně než jednou za den, nejčastější (70%)je zabití v rodině. Jak Vám zde pomůže zbraň, pane? Snad jen v tom, že tchýni zastřelíte místo ubití sekyrou. Ano, je to estetičtější - ale i snažší. I ta hospodská rvačka by se střelnými zbraněmi by byla často veselejší - s kudlou to ne každý umí! Podobná jednoduchá logika platí všude v civilisovaném světě, včetně USA, i na dříve divokém Západě. Jen si promítněte americké detektivky - viděl jste tam případ, že ozbrojený civilista svou zbraní zabránil (nej)horšínu? A teroristický trestný čin? Džihádisti přepadli obchoďák, s automaty a výbušninami? Co proti nim nějaký Langer s pistolí zmůže! A teroristi v ČR? Čistá nula. Tak k čemu Vám zbraň, Langře? ALe, klidně si ji opatřete, ale nechoďte mi s ní na návštěvu! Ani do kina! Ani potenci Vám zbraň nezvýší. |
|
|
I. Mertl 8.8.2016 20:47Re: Se zbranemi to vidim tak nejak naopak To bych se rád podíval na páně Vondráčkovo školení ozbrojeného bránění teroristickému útoku v obchodním domě! Víte, co mají za sebou příslušníci protiteroristických komand, člověče naivní, pošetilý? |
|
|
V. Čermák 8.8.2016 20:41Tak ona prý myslela. Hm, překvapivé... |
|
|
J. Fleiszner 8.8.2016 20:21Re: Plný souhlas s paní Šustrovou! Pane Stirský, jestli řídíte auto, tak jste pravděpodobně hysterický protože si nasazujete pás i když je pravděpodobnost, že ho v životě využijete jen mizivá. Necháte očkovat děti? Jste hysterický protože šance, že dítě onemocní většinou toho, co se očkuje je dost nízká. Pravděpodobně patříte k lidem, kteří všechny situace řeší až když nastanou. Pás v autě si nasazujete až když se muchlají plechy atd..... |
|
|
J. Fleiszner 8.8.2016 20:14Re: Do diskuse se moc nezapojím- Protože ta paní o zbraních a možnosti se bránit ví asi tolik jako Dienstbier (takže ho*vno), tak se k tomu klidně vyjadřuje. |
|
|
J. Fleiszner 8.8.2016 20:12Re: Tak jsem si myslel, že v oboru kecání Není, ta paní je opravdu primitivní a ještě k tomu ošklivá. Blbá kombinace. Není to nějaká bejvalá Havlovo kamarádka? |
|
|
J. Fleiszner 8.8.2016 20:11Hnůj Tak tenhle článek je vrcholem naprosté neznalosti až blbosti. Nějak nemám ani sílu psát co všechno dokázala ta paní napsat za kraviny. No, já jsem taky vůl, protože jsem se zase nachytal a po delší době si něco od této paní fousaté přečetl. Hnůj! |
|
|
P. Harabaska 8.8.2016 19:14Tak jsem si myslel, že v oboru kecání bezkonkurenčně vede paní Petruška Šustrová. Ne, není to omyl! |
|
|
K. Krejčů 8.8.2016 18:50Re: Do diskuse se moc nezapojím- Jo - a paní Šustrová si může pindat co chce. Na to jsme zvyklí. |
|
|
K. Krejčů 8.8.2016 18:47Do diskuse se moc nezapojím- - jenom si ze svých zbraní vyberu tu, která se mi pro sebeobranu hodí nejlépe - tj. slušně s ní strefuji a není příliš těžká k nošení - a budu s ní cvičit, abych na 15 m trefil plechovku od konzervy na první pokus. Nosit ji zatím trvale nebudu - ale kdyby začalo přituhovat, budu připravený. Nejlepší je SW revolver, ale je příliš těžký. Takže to bude asi CZ 75 compact - a nebo dokonce méně výkonná CZ 83 (v ráži 7,65 je přesná jako žiletka). Za 20 let co mám ZP jsem se nikdy nedostal do situace, že bych potřeboval zbraň - ale jak se říká - štěstí přeje připraveným. A souhlasím s názorem, že pokud potenciální útočník ví, že někteří z lidí v prostoru, ve kterém hodlá zaútočit, může být ozbrojený, bude opatrnější - a třeba vůbec nezaútočí. |
|
|
P. Khail 8.8.2016 17:43Re: Se zbranemi to vidim tak nejak naopak Nikde jsem netvrdil to co mi podsouváte, ale vy jste napsal "Vy se totiž výslovně bránit odmítáte, proto byste měl být první na řadě, aby mohli přežít ti schopnější, ochotní něco dělat. Bohužel to nemáte napsáno na čele...", takže ještě ke všemu lžete. Nu, co jiného, když nejsou argumenty. |
|
|
P. Khail 8.8.2016 17:36Re: Hloupá husa Chápu, někteří duševně slabší jedinci s ní mají problém. V diskuzi s vámi to budu respektovat. Jaká další přání máte? |
|
|
R. Langer 8.8.2016 16:08Re: Hloupá husa Doufám, že až narazíte na nějakého toho teroristu, tak to evoluce zrovna nebude chtít jinak. A statistiky hovoří jasně, jenom hlupák (a nebo lhář) je ignoruje. Můžete se zařadit. :-P |
|
|
J. Lancik 8.8.2016 16:05Re: Kdo byl jednou komunista demokratem se uznikdy nestane Plati to i na soucasneho "pana" prezidenta pane Lepko? |
|
|
R. Langer 8.8.2016 16:02Re: Hloupá husa Logikou se raději moc neohánějte... |
|
|
R. Langer 8.8.2016 16:00Re: Se zbranemi to vidim tak nejak naopak Jasně, takže já to nevím přesně, ale jasnovidec Khail to ví přesně. Tak určitě. Není sám, kdo neumí pochopit psaný text. Já nikomu smrt nepřeju, já každému jenom přeju jenom to, co si přeje on sám, a vy si přejete stát neozbrojený proti ozbrojenému útočníkovi, stejně jak to ostatním přáli komunisté, tak co si stěžujete? Vzorný reprezentant prolhaných bolševiků, to je přímo na metál. :-P |
|
|
P. Khail 8.8.2016 15:53Re: Se zbranemi to vidim tak nejak naopak Takže jasnovidec Langer (který ví přesně jak by se kdo choval) nejenže není schopen pochopit psaný text, ale dokonce si přeje smrt někoho kdo má jiný názor než on, stejně jako si ji přáli kovaní komunisté a nacisté (a také to dokázali uskutečnit) a tak se stává jejich duchovním souputníkem, hezké! Vzorný to reprezentant zdejších lžinenávistníků, to je přímo na metál. |
|
|
P. Rudolf 8.8.2016 15:48Re: Hloupá husa To už tak na světě chodí, že někteří lidé jsou hloupí (jako třeba vy) a někteří chytří (jako třeba pan Mertl). Z toho si ale nic nedělejte. Evoluce to tak chce. |
|
|
J. Veselý 8.8.2016 15:34Re: Plný souhlas s paní Šustrovou! "Riziko, že se staneme obětí útoku, je stále velmi nízké". To je krásná formulka. Vám komoušům nikdy na nějakém tom lidském životě nezáleželo, že? Přece když se kácí les, létají třísky! A vy chcete změnit staletý řád celé Evropy, to už si žádá nějaké oběti! |
|
|
M. Vondráček 8.8.2016 14:51Re: Plný souhlas s paní Šustrovou! Pokud jsem si všiml , tak k hysterii mají sklon spíše vítači :-) |
|
|
P. Khail 8.8.2016 14:49Re: Hloupá husa Paní Šustrová píše o přestřelce v obchoďáku, pan Schwarz na ni reaguje, já reaguji na p. Schwarze, kapišto? Na fantazii zapomeňte, zkuste logickou posloupnost článku a debaty. |
|
|
D. Stirský 8.8.2016 14:47Plný souhlas s paní Šustrovou! Když si představím, že by po ulici chodili ozbrojeni třeba ti, co vyjukaní a nabuzení z hysterie, která už asi rok kolem migrantů existuje, by každého jen trošku se lišícího zastřelili... Vážení! Byť je to někdy těžké, zapojme rozum a racionální myšlení, jehož je Evropa kolébkou. Nic se nehroutí, nejsme v žádné válce, nezvladatelné záplavy migrantů zejména v Česku vůbec nejsou, v porovnání s jinými riziky je to, že se staneme obětí útoku, stále velmi nízké... Ano, situace jednoduchá není, ale tím, že pan Novák nebo paní Procházková budou mít bouchačku, se nevyřeší. Ostatně nic jim nebrání obstarat si zbrojní pas a ozbrojit se. |
|
|
J. Veselý 8.8.2016 14:18To je tak, když se zamění příčina a následek. Paní autorka jaksi pozapomněla, že v západních státech jediní civilové, kteří chodí po ulici ozbrojeni, jsou teroristé a zločinci. Ostatním to už místní elita zatrhla. Např. v Německu nesmí mít u sebe zbraň ani policista po službě. Takže je dost obtížné, aby někdo zabraňoval kriminálníkům a teroristům v jejich činech. Naproti tomu v USA nebo Izraeli je takových případů spousta a dají se snadno dohledat na webu, jen chtít. |
|
|
R. Langer 8.8.2016 14:08Re: Hloupá husa Lžete! Zcela nepokrytě lžete! Počet obětí násilných trestných činů je nejmenší tam, kde je míra (legální) ozbrojenosti obyvatelstva největší, a naopak. Kdopak vás za takové lhaní platí, to by mě docela zajímalo. :-P |
|
|
R. Langer 8.8.2016 14:03Re: Hloupá husa To jste ale nepochopil spíš vy, nebo máte naopak bujnou představivost. Autor příspěvku by totiž raději v obchodňáku potkal několik střelců, tedy ozbrojených občanů, nikoliv teroristů, místo paní Šustrové, a nikoliv při přestřelce. A já osobně také. |
