Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Císař pán to tak nenechá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 11.2.2011 13:49Ve skutečnosti je to velká škoda, že nemáme v ČR presidentský systém národu odpovědného presidenta a místo toho se potácíme v korupčním systému bezcharakterních politiků, kterým se může stát, kdejaký stranický čičmund. |
|
|
V. Kain 11.2.2011 19:56Re: Ve skutečnosti je to velká škoda, Věřte tomu,že by se našlo při přímé volbě dost inteligentních voličů,kteří by dali hlas např.Karlu Gottovi a nebo nějaké známé hokejistické gumě. |
|
F. Pavlis 11.2.2011 10:43Mám takový pocit, že přímá volba prezidenta je kauza, kopírující veřejné mínění. Kdo by na tom vydělal bude pro a naopak. Základní předpoklad - kvalitní osobnost a odpovědný volič u nás nepřichází v úvahu. Prioritní jsou pouze technologické postupy a mocenská pozice - domnívám se s možností omylu..... |
|
P. Vandas 11.2.2011 9:06Monarchie. Jedině konstituční monarchie. |
|
|
S. Ševeček 11.2.2011 8:42Karel Gott for president ! |
|
|
K. Janyška 11.2.2011 11:19Re: Karel A to Gott by ještě šel... Dzp. |
|
|
F. Eliáš 11.2.2011 8:36Jestli bude prezident volen lidem, začne mi být sympatická monarchistická strana. Lid, to je tvor dobře manipulovatelný. Kdysi se říkalo, náš lid buduje socialismus, ale lidi mu na to s...u. I proto mě překvapuje, že u nás bude brzo sčítán lid. Bude se sčítání týkat i lidí? |
|
|
K. Janyška 11.2.2011 7:46Přímá volba prezidenta jsou vyhozené peníze ! Dzp. |
|
|
J. Chládek 11.2.2011 7:09přímá volba Přímá volba u starosů, hejtmanů to ano, aby město nemělo starostu, kteý se najednou vyloupne z nějakých kuh handlů, ale stejně musí nějak působit a co bude dělat, když v zastupitelstvu se utvoří koalice, která půjde proti němu? bude jako figurka nebo sám za sebe? Co se týče přímé demokracie myslím, si že má místo v lokální politice, kde občané dobře dohlédnou na důsledky řešení daného problému. Místní referenda o věcech, kterým místní lidi rozumí, to asi není špatný nápad. Nerad bych se dožil prezidentování zmíněné paní nebo kmeta z Vysočiny, pokud by ho přestalo bavit objímání stromů a chtěl by popíjet becherovku na Hradě. |
|
|
V. Hájek 11.2.2011 10:26Re: přímá volba Když už jste zamířil do komunální politiky, správně uvádíte že i přímá volby starosty, která je občanům určitě bližší než volba presidenta, má svá úskalí. Tady by pomohla jedna věc, a to že by do zastupitelstva se dostávali kandidáté pouze na základě počtu získaných hlasů, bez politického klíče. A ti by si mezi sebou zvolili starostu, místostarostu, radní. Tím by se naplnila jak vůle občanů, tak by byla i určitá záruka autority starosty. U přímé volby presidenta vidím, podobně jako vy, víc rizik než výhod. |
|
|
T. Pansky 11.2.2011 2:08Mnoho nadavani, ale zadne reseni. Proc? protoze jsme poserove ... Kolik uz tu bylo politickych afer, kolik politickych pripadu odlozeno pro nedostatek dukazu ci pripadu tise ztornovanych. Kolik uz bylo prijatych zakonu, na ktere vsichni nadavaji. A nadavani neni slyset jen politiky; je nutne zahrnout soudce a policii. ... Kdyz se ale ptam znamych ci diskutujicich, co s tim, odpovedi se mi nedostava nebo alespon ne odpovedi, ktera je publikovatelna. ... Ja zastavam nazor, ze v ceske politice je treba udelat tri kroky, ktere zasadne posili primou demokracii: 1) prima volba prezidenta (s ponechanim soucasnych pravomoci nebo nebo jejim posilenim) 2) posileni role Senatu - Senat nesmi byt prehlasovan Poslaneckou snemovnou (krome schvalovani statniho rozpoctu) 3) volba soudcu a policejnich reditelu ... Pokud by se tyto tri veci uskutecnily, to by se potom dely veci. Pripady by se vysetrovaly, zodpovedne hlavy by byly odsuzovany, Poslanecka snemovna by neschvalovala nesmysly dojednane nekde potichu stranickymi aparaty ... nebo opet zvitezi cechackovstvi a ceska malost? Kdy konecne prijmeme zodpovednost sami za sebe? Kdy tuto zodpovednost zacneme vyzadovat? top0625top@hotmail.com |
|
|
V. Hájek 11.2.2011 10:56Re: Mnoho nadavani, ale zadne reseni. Proc? protoze jsme poserove ... Mícháte příliš mnoho věcí dohromady, ale budiž, zkusme se na ně podívat. 1) nynější způsob volby presidenta ani jeho součesný rozsah pravomocí podle mého názoru našim potřebám celkem vyhovuje. Účelné by jistě bylo upravit proces volby tak, aby nedocházelo k trapnostem které poslední volbu provázely. Pravomoc presidenta bych posílil nepřímo, tím, že by jeho veta zákonů mohla PS přehlasovat pouze ústavní většinou. To by omezilo možné politické truci stranických frakcí 2) funkci senátu asi není nutné nějak upravovat, své místo si již podle mne našel. Co by se mělo změnit, to je způsob schvalování zákonů obecně, a to zejméná silným omezením možností úprav návrhů zákonů přímým začleňováním pozměňovacích návrhů poslanců. Každý takovýto návrh by měl posoudit předkladatel návrhu a to i ve vztahu k zákonům již platným 3) přímá volba soudců, policejního preidenta a případných dalších vysokých státních úředníků by efekt který si od ní slibujete jistě nepřinesla. Jsou to vesměs funkce, kde je, kromě osobních vlastností velmi vysoký nárok na jejich odbornost, bez které nemohou tyto funkce zodpovědně vykonávat. Kdo by to v případě přímé volby mohl u jednotlivých uchazečů garantovat? Co by ale bylo potřeba, jak ukázaly dohady při jmenování současného policejního presidenta, stanovit jasná pravidla pro nominaci kandidátů, jejich výběr a jmenování do funkce ale i jasná pravidla pro jejich odvolání. |
|
|
T. Pansky 11.2.2011 18:54Re: Mnoho nadavani, ale zadne reseni. Proc? protoze jsme poserove ... Pane Hajku, podle Vaseho nazoru jsem smichal nekolik veci dohromady. Ja ve stejnem duchu budu oponovat s tim, ze jste nepochopil podstatu mych tri navrhu - vsechny maji stejneho jmenovatele a tim je posileni prime demokracie !!! To znamena, ze obcane budou mit primy vliv na chod spolecnosti (diky prime volbe statni spravy). ... Ja uz jsem pochopil, ze ceska spolecnost jeste nedospela do stadia, kdy lide chteji byt zodpovedni sami za sebe. Neustale se chceme schovavat ze nekoho jineho. Proto mame demokracii takovou, jakou mame: je velmi neefektivni a draha. top0625top@hotmail.com |
