Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Čemu věřit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 2.5.2019 18:29Dezinformatori v USA vypouštějí ty své bubliny o ovlivněni voleb Ruskem hned, jak vyhrál Donald Trump. Jsou posedlí na prezidenta něco najít, protože on není z jejich globalistickeho vrhu: je vlastenec. FBI byla dokonce tak zaměstnaná zadanim něco na Trumpa najít, ze zanedbala rutinní praci a nechala střelce ve škole pozabijet mnoho děti. Apropos, dezinformacím o doktorech a inzenyrech z Afriky se už posmívá cely svět. Nebojím se o nás, ze nerozezname důležité od okrajoveho a politicky korektní od populistickeho. |
|
M. Klas 2.5.2019 16:06Desinformace Myslím, že Aston dnes taky desinformuje: "Karla Schwarzenberga, k proslulé úvaze o tom, že by si Edvard Beneš zasloužil za vyhnání Němců soud v Haagu". Pan Schwarzenberg tehdy řekl, že by Beneš skončil v Haagu, ne, že by si to zasloužil. |
|
|
B. Brousková 2.5.2019 20:11Re: Desinformace Pan Schwazeberg tehdy řekl, že by Beneš dnes skončil v Hagu. Pochopitelně kdyby dnes, stejně jako tehdy v Brně pronesl, že všechny Němce v republice je potřebné vylikvidovat a potom dekretem všem Němcům a Maďarům v republice odebral bez soudu státní občanství a majetek .Všechen, abychom si rozuměli. . Dnes by to asi neprošlo. |
|
|
J. Dobrý 2.5.2019 11:35dezinformace K tomu pridejte fakt, ze propaganda se dnes neda delat s falesnou informaci. Propaganda se dnes dela tak, ze se na svet vypousteji prave informace, ktere se protistrane nehodi. Peclive ucelove vybrane informace, preclive davkovane v presnem poradi za ucelem dosazeni nejakeho vysledku. Ale hlavne jde o informace z vetsiny prave, jen obcas "vylepsene" nebo okorenene nejakou falsi. Ale ne moc, tim by se propaganda shodila. Vysledek je dnesni stav. Cizi (nejen Ruska) propaganda si s davem muze delat co chce. Ale vinu za tento stav neseme MY, nikdo jiny. Takzvana "ruska" propaganda vinu nenese. Ta tu byla, je a bude a je treba s tim pocitat. |
|
|
K. Garfield 2.5.2019 10:57Právě proto, že máme zkušenosti z "komunizmu"... ...je dobré nevěřit prvním palcovým titulkům. Katedrála ještě hořela a Macron už vyloučil žhářství, dokonce žhářství od jedné konkrétní skupiny. To by vás jako skeptika rozhodně mělo zaujmout. Jak to může tvrdit??? Kdyby aspoň řekli "nevíme, musíme to vyšetřit"... Asi to nikoho neuklidní ani neuspokojí, ale je to fér s ohledem na momentální stav znalostí, tj. katedrála hoří, hasíme, víc nevíme. Spousta věcí, které se ze začátku označují jako "konspirační teorie", třeba že se stala jaderná havárie v Černobylu, nebo že americký herec útok na sebe zinscenoval, se nakonec ukážou jako pravdivé. Macronovo ujišťování je přinejmenším, nedůvěryhodné, propagandistické a politicky motivované, když ještě víme kulové. Je optimistické si myslet, že se něco zjistí. Sázím na závěr - příčina neznámá. Mimochodem, na zapálení několik set let starého dubového trámu vám ani jiskra ani sirky fakt nestačí. "Konspirační teoretikové" to zkoušejí horem-dolem a nedaří se. K vašemu "důkazu" (čti slaměnému panákovi) V roce 1881 nebylo evidováno několik set útoků na česká divadla ročně... |
|
|
B. Brousková 2.5.2019 20:19Re: Právě proto, že máme zkušenosti z "komunizmu"... Mimochodem, Makron nic v té době neprohlásil. K zapálení dubového trámu opravdu nestačí sirka ani jiskra, pokud ovšem na něm není centimetrová vrstva prachu či jiných nečistot. Je ovšem možné, že tam denně někdo luxoval. Baldovi bylo ovšem všechno jasné nejméně týden před tím, než se objevil prbní plamínek. |
|
|
K. Garfield 3.5.2019 10:43Re: Právě proto, že máme zkušenosti z "komunizmu"... Tak to pardon, byl to úřad prokurátora, vyloučil žhářství a terorizmus, když katedrála doutnala... Zkuste zapálit trám třeba letlampou (https://www.youtube.com/watch?v=JRoilgJ4qI8). A můžete ho posypat, čím chcete. Třeba se vám to kombinací prachu a holubího trusu povede, co jí vím... Pár kostelů jsem prolezl, i hodně starých. Prach tam je, ale ne tolik a spíš minerální (písek, omítka, něco jako prach na silnici). Prach, který máte doma, je jiný - chlupy, kožní epitel a další organický materiál. Ale můžete to zkusit taky... Na zapálení takové věci zkrátka potřebujete pořádnou iniciaci a dlouhou expozici. Tečka. Možná tam měl nějaký dělník kanistr benzínu do pily... Možná... Architekt rekonstrukce mluví o novém elektrickém vedení, protipožárních opatřeních a neustálém dohledu, který tam byl. Notre dame není chajda v lese. https://www.youtube.com/watch?v=mWonpbh0zxk |
|
|
P. Flener 2.5.2019 10:12No a jaký je výsledek těch všech keců ??? No přece že člověk nesmí věřit ničemu, a že všichni politici lžou. To je stav dnešní slavné demokracie. Je to přežitý nefungující systém napěchovaný korupcí, manipulacemi a lží. Demokracie byla asi před pár desítkami let nejlepším systémem, ale nyní pomalu končí a myslitelé a politici musí přijít na systém, který jí postupně nahradí. Jinak se všude vytváří prostor pro nacionalisty, populisty a diktátory a čeká nás krize, válka a reorganizace světa. |
|
|
J. Dobrý 2.5.2019 11:41Re: No a jaký je výsledek těch všech keců ??? "Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem." "Říká se, že demokracie je nejhorší způsob vlády, s výjimkou všech ostatních, které jsme vyzkoušeli." Autor obou citatu je Winston Churchill Obavam se, ze ma pravdu. Mate snad predstavu jak by mohlo fungovat neco lepsiho? |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 9:57Čemu věřit? Dnes nejlíp ničemu, co se nám předkládá jako ta nejsprávnější nejpravdivější pravda a nejskutečnější skutečnost. Prostě jako kdysi ... |
|
|
K. Janyška 2.5.2019 9:02Lidem chybí pevná kotva. Pevný dohovor, jako 1 + 1 = 2. Vědecká kompozitivní teorie takovou kotvou je. Je však příliš složitá a nevyučuje se. Rudí a černí ji ve školských systémech světa zablokovali, neboť je naházela do jednoho zločineckého pytle... Dzp. |
|
|
I. Koreň 2.5.2019 8:22Co Drahoš podepsal v roce 2015 si každý může přečíst zde: https://echo24.cz/a/wNtc5/petice-vedci-proti-strachu-a-lhostejnosti. Ta petice nevyzývá k přijímání všech uprchlíků, ale jen těch "skutečně potřebných", což není nic nad rámec platných zákonů. Dále vyzývá politiky k férovému rozhodování, novináře k férovému informování a veřejnost ke kritickému myšlení, což nad rámec zákonů je, ale je to hlas volajícího na poušti. Že je to hlas pořád aktuální, ukazuje i tento fejeton: "podepsal vítačskou proimigratskou petici vědců a intelektuálů" - viz výše; "věděl přece, že se uchází o prezidentský úřad" - v roce 2015 to ještě nemohl vědět, prezidentské volby byly až v lednu 2018, "v zemi, kde většina obyvatelstva nevěří tezi, že příliv Somálců zajistí v budoucnu penze dnešním pětiletým dětem."- zbytečný faul, tuhle hloupost nikdy ani Drahoš, ani nikdo jiný v žádné jiné zemi netvrdil, zní ovšem přesvědčivě. Je dobré si tu výzvu přečíst ještě jednou, čtyři roky po jejím vzniku. Je pořád stejně aktuální a stejně marná. |
|
|
J. Vrzal 2.5.2019 9:05Re: Co Drahoš podepsal v roce 2015 a stále stejně arogantní. |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 9:44Ano, skutečně potřebných. Jenže který je potřebný rozhodneme my a ty nepotřebné si stejně necháme taky, protože je nedokážeme dostat ven, aniž bychom přitom neporušili jejich lidská práva. Jednak neumíte číst mezi řádky - to je užitečná schopnost vlastní těm, kdož pamatují bolševika - a jednak nevíte, že cesta do pekel je začasté inspirována těmi nejušlechtilejšími slovy. A mimochodem na tu petici bylo aplikováno v ní požadované kritické myšlení - a byla tudíž odmítnuta. Ona teze o Somálcích je pak dvakrát pravdivá, neboť skutečně nezajistí penze a většina ji skutečně má za správnou; ovšem onen příliv by byl jen důsledkem praktické realizace tezí oné petice. Somálci jsou taky skutečně potřební, jinak by se do Evropy necpali. |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 10:27Re: Ciwe kritické myšlení!!! Co má kritické myšlení společného s poraženeckými chimérami, povýšeným poučováním a prázdnými floskulemi jako: „ty nepotřebné si stejně necháme taky, protože je nedokážeme dostat ven, aniž bychom přitom neporušili jejich lidská práva.“, „neumíte číst mezi řádky“, „cesta do pekel je začasté inspirována těmi nejušlechtilejšími slovy.“ Pan Koreň má pravdu ve všem, ale v tom, jak marná je snaha pohnout mozky omezených nesebevědomých vystrašenců zejména. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2019 10:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 10:56Re: Hle, další potrefený husák - příklad těch, jejichž mozky pohnout je sysifovská práce. Pokud nejste schopen rozeznat myšlenku obsaženou v tak krátkém příspěvku a z bezradnosti jí označujete za rétorické cvičení, není se čemu divit. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2019 15:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 12:20Ciwe zelenej, trhněte si. |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 12:29CIWE jest akronym značící TY VOLE. Takže, ciwe zelenej, trhněte si. |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 13:59Re: Vidím, že součástí vašeho "kritického" myšlení je vyhýbat se diskusi s oponenty. Ale jo, je to pohodlíčko, klídek a teploučko. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2019 15:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 17:03Re: Ano, možnost má každý, ovšem ne každý ji využívá tak vrchovatou měrou jako vy. Jako soucitná povaha vám radím - vy už nic nedávejte, i kdyby vám to připadalo sebenaléhavější jako třeba něco o imrvére vraždících a znesvěcujících muslimech. |
|
|
O. Uživatel 2.5.2019 17:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 21:10Re: Chodovský, nedolejzejte! |
|
|
O. Uživatel 2.5.2019 22:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 17:32S oponenty ne. S Vámi arciť ano, neboť Vy nejste oponent, nýbrž jen to, co naznačuje to Vaše oblíbené CIWE. |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 21:08Re: Ciwe takže když označíte oponenta se kterým nechcete/bojite se diskutovat za vola, nejste ve vlastních očích za zbabělce ale za distinguovaného gentlemana který se nezahazuje s póvlem?! To jste nevymyslel nic nového, to je starý fígl jak obelhat sám sebe. |
|
|
J. Jurax 2.5.2019 22:05Re: Kuš, ciwe - já tyvolovat nezačal. |
|
|
K. Zelený 2.5.2019 22:59Re: Ne, vy jste začal trollovat, to je ovšem něco úplně jiného, že, distingovaný gentlemane. |
