19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Schumacher 13.12.2007 18:36

Zkušenost je jedno, drogový způsob života je druhé.

O míře alkoholismu také nevypovídají statistické údaje kolik procent obyvatelstva kdy ochutnalo alkohol. Trestní represe by měla ustoupit regulaci přirozeným rizikem.  Čili dát na vědomí, že fetovat znamená  ošklivě umřít nemocí, hladem a zimou. Že užívání drog je neřest a luxus, který si každý má zaplatit sám. Z vlastní práce či majetku.  Když bude krást a loupit, půjde do kriminálu, příčetnost, nepříčetnost. Je nebezpečný a patří za mříže. Ne za to, že bere drogy, ale za skutky, kterými jiným působí škodu. Jak si vysvětlit, že na jedné straně parku policie honí feťáky, zatím co na ruhé jim aktivisté z Drop in a další rozdávají injekční stříkačky.....

Michal 13.12.2007 18:19

Je otázka, zda u marihuany není poškozených

Jen na začátek, článek se mi líbí a docela s ním i souhlasím. Jen je otázka, zda jsou konzumenti marihuany opravdu nepoškozeni. Podle výzkumů (Neuropsychologie v psychiatrii, M. Preiss) už je celkem jasné, že marihuana není bez negativních následků na uživatele. A to nemám na mysli působení dehtu atd. Marihuana je vedle perivitinu jeden z hlavních spouštěčů psychóz a to jak těch "toxických", tak těch "normálních" t.j. schizofrenie atd. Dalším nezanedbatelným důsledkem je prokázaný negativní dopad na kognitivní funkce, hlavně krátkodobu paměť a pozornost.

  Nejsem pro tvrdou represi marihuany, ale mluvit o ní jako o droze bez následků je také omyl.

  Michal Nondek

BOMBON 13.12.2007 23:50

Re: Je otázka, zda u marihuany není poškozených

no, ja jsem nepochopil, ze autor by nekde rikal, ze marihuana je bez nasledku...

podle me nekomu umele vkladate do klavesnice svuj smysleny argument

jkotek 13.12.2007 15:35

Kdyz je trestne drzeni detskeho porna...

...tak at je trestne i drzeni drogy. I pedofilie je nemoc, takze tam moc rozdilu neni.

Hawk 13.12.2007 15:52

Re: Kdyz je trestne drzeni detskeho porna...

Vlamujete se do otevřenřených dveří: Od r.1998 je dle § 187a  trestné držení drogy v množství větším než malé. Na držení menšího mnoožství pamatuje přestupkový zákon.

Copak byste ještě rád viděl trestným? ¨Držení alkoholu, tabáku ? čokolády...?

Sýček 13.12.2007 18:01

hezká ukázka demagogie

Nejspíše je třeba definovat jak chápete pojem "droga". Máte na mysli pouze psychoaktivní látky, a když tak všechny nebo jen nějaké. Otevřete-li herbář (například Janča-Zentrich) každá bylina zanesená v herbáři obsahuje drogu - drogy. Pojem droga je v tomto případě účinná látka. Takže aby bylo jasno, nebezpečné a zákonem regulované drogy jsou ty, které poškozují zdraví uživatele - duševní a fyzické, návykové, které zbavují uživatele jeho reflexů až vědomí. Protože jsou k vytvoření návyku  daleko citlivější děti a mladiství, jsou zákonem stanovený věkové hranice u alkoholu a cigaret.

BOMBON 13.12.2007 23:56

Re: Kdyz je trestne drzeni detskeho porna...

srovnavate nesrovnatelne... nafocenim/natocenim detskeho porna zrejme ublizite nejakemu diteti, vyrobou drogy nikomu neublizite...

jízlivec 13.12.2007 15:04

Narkomani jsou potřební...

pro fšechny - pro dealery, pro Komorouse i pro autora článku s Doudou a Preslem.

Co by bez nich dělali?

J. V. Stalin 13.12.2007 14:48

Já bych si s tím věděl rady

Narkomany bych nechal střílet, dealery taky. Zmizela by poptávka, zmizeli by i ti dealeři, které bych zastřelit nestačil.

BOMBON 14.12.2007 0:01

Re: Já bych si s tím věděl rady

aaaa, pan je zrejme inzenyr lidskych osudu...

vas bych skutecne s chuti nakopal do riti zepredu...(Y)

Hukan 13.12.2007 14:18

Komorous

Komorous siri tyhle zkresleni a demagogie, aby obhajil stale se zvetsujici rozpocet sveho uradu s vysledky ktere rozpoctu absolutne neodpovidaji.

Douda na hrad!

Hawk 13.12.2007 15:46

Re: Komorous

To je přece známo, že narkomaftie a policie, která ji stíhá se navzájem potřebují a instituce typu Sananim jim to kazí

RomanL 13.12.2007 9:52

Hmmm

poměrně slušný rozbor...

BOMBON 13.12.2007 2:24

velmi pekne

R^