Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavá diskuse se vzdálila tématu.

Myslím totiž, že článek je o kontaktech s lidmi a chování s tímto kontaktem spojeném. Není to tedy o lidstvu. Drtivou většinu všech lidí nikdy nekontaktujeme, a to ani prostřednitvím internetu, natož tváří v tvář.

Dokonce to ani není o všech kontaktech: je snad evidentní, že autor nemluví o kontaktu s kapsáři na Václaváku. Mluví o kontaktech chtěných a vědomě rozvíjených.

Zdánlivě navíc je tam nadpis: na tom co autor popsal není nic konzervativního, pan Bělohradský by to asi podepsal taky. Autor se - jak naznačily již jeho články o zadlužování - zřejmě snaží vzkřísit konzervatismus tím, že prostě normální rozumný chování prohlásí za konzervativní zásady.

Re: Zajímavá diskuse se vzdálila tématu.

Asi jste to trefil. V reálném životě mám kamarády mezi levičáky i katolíky - a a naopak všichni dotyční  o mně vědí, že jsem pravičák a že církve moc nemusím. Jenže to je reálný život a reálná kamarádství. Známe o sobě tolik, že víme o spoustě našich vlastností, pro které se máme rádi - a tak určité rozdílnosti v světonázorech neberem tak fatálně. Jenže když na i-netu čumíte na nějaký text, se kterým nesouhlasíte, tak nemůžete tušit, že ten pisatel třeba má x vlastností, pro které byste si ho vážil - a máte do za debila. A naopak někdo může psát krásné texty, pod které bych se podepsal, ale co já vím, jaký ten člověk je v reálu. Třeba se v osobním životě nedrží ani desetiny toho, co hlásá na i-netu.

Zajímavé pojetí morálky.

Pane autore, vy ve své všeobjímající dobrotě opravdu nemáte hranice.Já, ač ateista si vážím věřícich, ale v žádném případě ne takových, kteří ustupují zlu, případně ho spáchají a po vzpovědi je jim odpuštěno.A tolerovat zlo, děkuji, nechci.

:)))))) Zásadně rozlišuji rozdíl mezi slovy a chováním

Občas jsem se pohyboval mezi velice nebezpečnými lidmi a život mne naučil, že někdy se skutečnost může jevit v pravdivé podobě a jindy zase ne. V obecné rovině lze přijmout pravidlo, že nejnebezpečnější jedinec vždy působí nejpřijatelnějším dojmem pro ostatní, aby dosáhl úspěchu s nejdrtivějším dopadem na všechny.

no...

Já bych to rozdělil do dvou postojů: 1) respekt. 2) tolerance.

Opravdu nemůžete po někom chtít, aby respektoval i názory, se kterými hrubě nesouhlasí - a jejichž důsledky považuje za škodlivé. Takové názory můžu maximálně tolerovat, respektovat však ne. Spíš jde říct, že můžu respektovat nějakého člověka navzdory jeho názoru - a to proto, že má i jiné vlastnosti, které jsou respektuhodné

Kecy

Ve svém téměř 70 letém životě jsem si mnohokrát vážil daleko víc zvířat než mnohých lidí.

 Provozovatelů genocid, sovětských, nacistických, rudo-khmerových, tureckých (na Arménech) si, jakožto nominálně lidí nevážím, nikdy jsem si jich nevážil a jejich dnešním následovníkům přeji okamžitzou smrt - pro dobro lidstva.

Nevážím si "lidí" z Hamasu, Hizballahu, strany Baas, nevážím si vrahů z dnešní Sýrie, nevážil jsem si Kaddáfího a jeho soldatesky ani masových vrahů z rozpadající se Jugoslávie, nevážím si mohamedánskýchj milicí v různých subsaharských státech, vraždících nemuslimské obyvatelstvo.

Skutečnost, že se někdo, zdánlivě, narodil jako člověk není ještě - sorry - důvod, abych si jej vážil.

 Lidé se totiž lidmi de facto nerodí, ale teprve stávají. Zdaleka ne každý do stadia ČLOVĚK kdy dospěje, ale  teprve takových si vážím.  Ti druzí jsou nám naopak strašlivě nebezpeční a o tom, že bychom si jich měli vážit, nemůže být řeči. Naopak, musíme se jich bát a chránit se před nimi.

Re: Kecy

Hm, mám na to tak nějak podobný názor.