18.1.2021 | Svátek má Vladislav


Diskuse k článku

ESEJ: Právo (n)a bezpráví

Nedávno se mluvilo o tom, že migrovat do cizí země by mělo být právo. Některé země jsou tomu přístupny, jiné ne. Mě zajímá pozadí, nálada a logika všech těch nových nápadů a hledám příměry z minulosti a obrazy budoucnosti, kam to asi spěje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mikulec 25.2.2019 18:09

Globalizace

všechno rozvrtala: když existovaly lokální fabriky a výrobny, zaměstnávaly lidi z okolí a měly k tomu místu vztah. V tom smyslu, ze ho neničily, postaraly se spolu s radnici o dopravní obslužnost a podobně. Bylo to soužití. Dnes je to nějaký nadnárodní vetrelec, který odvádí peníze za hranice a až mu skončí smlouva o pronajmu za 1 Kč ročně, potahne jinam.

Š. Hašek 25.2.2019 18:43

Re: Globalizace

Tak nějak .....

M. Prokop 25.2.2019 21:46

Re: Globalizace

Jo, něco rozvrtala, něco zase přinesla. A to lokální soužití občas nebylo zrovna idylické.

Nadnárodní vetřelec potáhne, ale na cenách produktů je to vidět. V té lokální ekonomice byly podstatně vyšší.

M. Mikulec 25.2.2019 21:59

Re: Globalizace

Rozhodně přinesla změnu od kvality ke kvantitě. Teď už ve všem.

J. Kanioková 25.2.2019 16:43

Právo (e)migrovat –

ve smyslu mít možnost opustit zemi – vždyť to existuje, ne ? Důležitější je PRÁVO potenciálních zemí - Odmítnou či přijímat migranty. !

Úspěšná kampaň proti globálním migračním kompaktům OSN - https://twitter.com/V_of_Europe/status/1096865342343823360

M. Krčmář 25.2.2019 14:04

S těma návštěvama je to složitý,u mne takhle jednou večer zabouchal kdosi na dvéře,tak otevřu a tam na mě civí jedno modrý, druhý hnědý oko,no nezvanej malamut,tož nažrat dostal,přespal a další den mazal dál,ale né jak ve Švejkovi,k majiteli,neb měl vyraženo číslo telefonní na známce. Tož si Dicka vyzvedli,co sou dlužný se nezeptali, aspoň že poděkovali.

J. Ptáček 25.2.2019 10:00

Přjetí jako povinnost?

Právo emigrovat nepotřebuje diskuzi. Až na diskuzi s komunisty, kteří u nás vládli, pouze jednou zvolení, v roce 1946. Pak už jenom "volení" (99% pro). Jenže pojem emigrace je vždy spojen s pojmem přijetí. Samotný pojem emigrace je nesmyslný. Je přijetí dobrovolné nebo povinné? Přijmutí návštěvy je, zatím, dobrovolné.

P. Lenc 25.2.2019 10:17

Re: Přjetí jako povinnost?

Ano, jenom trpím obavou že to je právě to "zatím".Ten tlak neomarxistických "pokrokářů" je enormní.

J. Kanioková 25.2.2019 16:44

Ano..

K. Janyška 25.2.2019 9:27

Ano, s tím souhlalsím. Ale přijímací země musí mít právo

k sobě nikoho nepustit, chce-li... Dzp.

P. Zinga 25.2.2019 9:07

Prosím všechny,

aby se vyjadřovali korektně (t.j. správně)!Je euroskeptik člověk s výhradami vůči měně Euro? Nebo je to pesimista, nemající víru v dění v Evropě od Irska (Portugalska?) po Ural? Nebo se jedná o pesimismus či výhrady vůči EU?

Nejspíš toto má autor na mysli, takže EU-skeptik.

P. Dvořák 25.2.2019 2:52

Zbytečně složité.

Stačí napsat: Ať si každý jde, kam chce, ale ať nepočítá s tím, že ho budou chtít tam, kde si on usmyslí zůstat.

A právo v této oblasti by mělo existovat jediné: Domů si vpustím jen toho, koho jsem si pozval nebo koho chci vpustit a ne každého, kdo mi zaklepe na dveře.

J. Frankl 25.2.2019 10:21

Re: Zbytečně složité.

To máte pravdu,ale bohužel dnešní praxe je,že "host" vám ty dveře vykopne!

M. Prokop 25.2.2019 11:58

Re: Zbytečně složité.

Pak ovšem je jen na nás, abychom nepodléhali různým vznešeným kecům a "hosta" neprodleně vykopli zpět. Sílu k tomu zatím máme, obvykle ale chybí vůle.

J. Jurax 26.2.2019 0:37

To vykopnutí bude brzy trestné. Host má přece nezadatelná lidská práva, jež by oním vykopnutím byla porušena!