23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

ESEJ: Obrana liberální demokracie

Již nějakou dobu se v různých článcích a diskuzích na netu setkávám s hanlivým postojem k existenci liberální demokracie. Není mně tak úplně jasné, proč tomu tak je, neboť jako klasický liberál a zastánce svobody individua považuji spojení oněch dvou pojmů v jeden jediný za žádoucí a docela přesné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 1.9.2020 12:37

Demokracie bez přívlastků, píše se zde často. Abych se přiznal, tak označení bez přívlastků vnímám jako něco, co neexistuje nikde na světě, viz kapitalismus bez přívlastků a podobně. Ale vraťme se k pojmu demokracie, je ta správná bez přívlastků demokracie zastupitelská, nebo demokracie přímá, nebo demokracie stranická parlamentní, jak často říká Václav Klaus, když se třeba definuje v opozici k vládě ulice, či různým nikým nevoleným hnutím, nebo vlastně ani jedna z nich?

Pak se občas objevila otázka, co je to ta liberální demokracie. Na to podle mne dává odpověď článek, ve kterém je onen pojem srozumitelně definován, řekl bych.

R. Langer 1.9.2020 12:32

Hm, jak se pozná "politik z ODS"?

T. Zlesa 1.9.2020 12:29

Politruci z ODS tu mají manévry. Nebudu překážet. :-)

Z. Klouček 1.9.2020 12:03

Doporučuji přečíst si Preambuli Ústavy ČR, v níž je ústavně zakotven základní obsah demokracie v našem státě. Zkratka tohoto obsahu do nějakého přívlastku je nutně zkreslující a následné interpretace tohoto přívlastku znamenají riziko ideologického "posouvání" obsahu demokracie. S p. Mařákem proto nesouhlasím.

J. Flekal 1.9.2020 11:57

Děkuji za uznání, jako vyučený elektrikář to tak chápu a jak vidím nejsem sám.:-)

V. Chrastina 1.9.2020 11:56

Lapidárně a výstižně řečeno, pane Schlagele!!

V. Chrastina 1.9.2020 11:52

R^

I. Schlägel 1.9.2020 11:47

;-DR^

I. Schlägel 1.9.2020 11:43

Liberální demokracie je taková posvátná kráva, která všechno spase, sežvejká a nechá projít zažívacím traktem. Výsledkem je nevábné lejno. Podobný výsledek měl boj za práva proletariátu. Vznešená hesla, ve výsledku zmar a úpadek zejména v neprospěch onoho proletariátu.

V. Chrastina 1.9.2020 11:43

Správně říkáte, pane Navrátile, odkud vítr vane. O panu Mařákovi se dobře ví, nakolik je zpřízněn s EU. To je ten pravý důvod, proč brání tu prožluklou liberální demokracii. Tož tak!!

I. Schlägel 1.9.2020 11:35

Nezbývá, než souhlasit.R^

I. Schlägel 1.9.2020 11:33

Malá oprava, fašismus není národní socialismus. Nicméně nacismus i fašismus jednoznačně jsou levicové ideologie. Splňují všechny znaky a mají téměř totožné metody jako ostatní levicové ideologie.

V. Chrastina 1.9.2020 11:32

Ano, pane Zemku, demokracie s jakýmkoliv přívlastkem je nosens. Tečka!!

I. Schlägel 1.9.2020 11:29

On není problém s liberální demokracií, problém je s některými liberálními demokraty. Nejsou liberální, ani demokraté. A mají čím dál tím větší vliv a nápřah.

Š. Hašek 1.9.2020 11:03

Asi tak.

A vzhledem k tomu, že ze všech těch běžících variant demokracií na tom světě nějaký mudroprd vybere/přikáže jen tu jednu "správnou", tak bych velice zvýšil ostražitost!

Š. Hašek 1.9.2020 11:00

Tak nějak.

Š. Hašek 1.9.2020 11:00

Formuloval bych to velice podobně!

Š. Hašek 1.9.2020 10:59

Mám též hanlivý postoj.

Pokud je mantrou Pirátů a podobných ultras.

Zkráceno.

M. Moravcová 1.9.2020 10:57

R^R^

M. Moravcová 1.9.2020 10:57

Jednoduše - vzýváte liberální demokracii, ale nejste demokrat. Právě proto, že jste velmi nevybíravý v označování a nálepkování svých spoludiskutujících, kteří nejedou na vaší vlně, velmi nedemokratické to chování, není možné vám věřit ani tu liberální demokracii.

V. Petr 1.9.2020 10:45

Mimochodem, název Občanská demokratická strana vznikl historicky transformací z Občanského fórá. KAŽDÁ demokracie v minulosti byla občanská, protože se týkala POUZE OBČANŮ. Přivandrovalec z nějaké prde.. neměl žádná práva, natož nárok na sociální dávky...

V. Petr 1.9.2020 10:42

Liberální demokracie je vláda ksindlu, který šikanuje a terorizuje řádné občany, již od mateřské školy!

L. Zemek 1.9.2020 10:26

„Liberální demokracie“, co to je ? Jako pojem to je stejný nonsens jako byla do roku 1989 tzv. „lidová demokracie“! Demokracie buď je, anebo není! Demokracie s jakýmkoli přívlastkem už pro určitou část společnosti přestává být demokracií. A současná „liberální demokracie“? To je pouze nepodařená demoverze skutečné demokracie.

J. Ptáček 1.9.2020 10:26

Kromě liberální demokracie znám jenom socialistickou demokracii, jinou neznám. Co to je, je mně dodnes záhadou. Tak se raději držím "definice" Benjamina Franklina:

"Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři."

"Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítne hlasovat."

J. Macků 1.9.2020 10:20

Demokracie buď je, nebo není, nemá zapotřebí žádný přívlastek. Pokud existuje přívlastek, je zcela jisté, že demokracie je pokřivená, čili není. Liberalismu se zmocnily socialisté a používají ho ve smyslu, který se svobodou nemá nic společného. Stejně, jako dříve dosáhli socané toho, že fašismus je prohlašován za pravicové hnutí. Přitom národní socialismus vznikl ze socialismu, má všechny jeho rysy a s pravicí nemá ideově nic společného.

R. Langer 1.9.2020 10:10

Neomarxista je mladej marxista, bolševik, co se to nenaučil doma od fotra, ale v západních školách postižených hipísáckým odpadem ze 60 let, což se někde muselo projevit. Už se na to slovíčkaření vy*erte. :-P

R. Langer 1.9.2020 9:53

Výborný rozbor! R^

R. Langer 1.9.2020 9:52

Jakákoliv demokracie s přívlastkem bývá od základu VADNÁ, to se už myslím v dějinách dostatečně prokázalo... ;-)

V. Pavelka 1.9.2020 9:51

Německé Adf , je vládnoucím uskupením stran, dehonestován život po všech možných stránkách a přístup do veřejnoprávních médiím tak jako ve všech liberállevicových evropských uskupeníEU!

R. Langer 1.9.2020 9:50

Správná připomínka...