Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Náboženství míru bojuje jen v „sebeobraně“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 17.9.2015 17:05No, prostě v Koránu jako v Bibli si každý najde co se mu zlíbí... Netolerance je pro monoteistická náboženství základem všeho. |
|
|
B. Hamáček 17.9.2015 18:22Re: No, prostě v Koránu jako v Bibli si každý najde Hlavně , že bolševici jsou nejtolerantnější lidé na světě. jenom v Rusku mezi léty 1917 a 1939 mají bolševici na svědomí ( mají-li vůbec nějaké , tedy zavinili) smrt nejméně dvaceti milionů lidí. |
|
|
J. Dvořák 17.9.2015 13:10Nicméně mám za to, že Jedině mrtvý muslim může být mým sousedem! |
|
J. Kindl 17.9.2015 11:42Podle Billa Warnera Podle Billa Warnera z Centra pro výzkum poltického islámu, ideologie islámu se skládá ze Síra, Hadíth a Korán. Překlad Koránu je složen z veršů podlé délky a ne podle posloupnosti. Pokud jej chceme pochopit musíme vzít do ruky Síru, což je detailní životopis Mohameda, a tím dokážeme vytvořit původní korán a zjistíme, že existují dva korány. Raný korán z Mekky je náboženský, pozdější korán napsaný v Medíně je politický. Historický vyhlašuje válku každému kdo nesouhlasí s Mohamedem.Dokumentuje zničení původní arabské kafirské kultury tolerance. |
|
|
T. Urbanec 17.9.2015 11:41Propagace Islámu je podle mě trestným činem Pokud si čtu trestní zákoník, potom si nemohu pomoct, ale každý kdo propaguje, nebo obhajuje islám se dopouští trestného činu dle §403 a §404 trestního zákoníku. Protože, a je to vidět i z docela objektivně napsaného článku, je islám jednoznačně hnutím, které potlačení práva a svobody člověka. Srovnávání s křesťanstvím není na místě, protože, ač ateista, jsem v Novém zákoně nenašel nic takového jako v Koránu. Pokud to někdo chce vidět jinak, potom tady můžeme už klidně povolit kult bohyně Kálí i s lidskými obětmi. Ono by se totiž při posuzování nějakého náboženství i hnutí nemělo vycházet z toho, co si my myslíme, že autor chtěl říct, ale co lidé na základě toho co řekl dělají. A v tomto případě je pro mne Islám srovnatelný s nacismem i komunismem. jenom takové prosté srovnání islám -> nepřítel = nevěřící, nacismus -> nepřítel = příslušník jiného národa, komunismus -> nepřítel = kdokoliv, kdo není dělnická třída |
|
|
P. Urban 17.9.2015 10:57Attila podle Karla Čapka "Já také chci mír. Ale hunský." V tomhle směru je křesťanství skutečně lepší. Není totiž náboženstvím míru ani války. Přesněji řečeno, jeho jádro, evangelia, se těmito otázkami vůbec nezabývá. |
|
|
K. Janyška 17.9.2015 10:17Aha, v tom případě se ti lidé cítí neustále ohroženi. To tak závislí a nesvobodní lidé, tedy málo civilizovaní, mívají... Dzp. |
|
|
P. Urban 17.9.2015 10:57Kteří lidé muslimové nebo xenofobové? |
|
Z. Frys 17.9.2015 9:33Islám je čisté zlo. Islám je v naprostém rozporu s kritickým myšlení, sekularismem a koncepcí svobody. Je nepřítelem lidské svobody, života a vůbec (42). |
|
|
K. Janyška 17.9.2015 10:19Re: Islám Je to koncept stejný, jako jiná náboženství. V Bibli je také šíření křesťanství mečem a ohněm.Jenže jeho vyznavači byli podrobeni civilizaci obchodem z příparvy na zimu a jsou individualizováni a daleko více subjektivizováni, než muslimvé... Dzp. |
|
|
Z. Frys 17.9.2015 10:34Re: Islám ano, netvrdím nic jiného. A podobnost s politickými vírami jako nacismus či komunismus není náhodná. |
|
|
P. Lenc 17.9.2015 11:00Re: Islám Naprosto přesné! |
|
M. Štěpánková 17.9.2015 10:54Re: Islám Rozhodně bych netvrdila, že křesťanská víra a jiné náboženství mají stejný koncept. Naopak....žádné jiné náboženství nemá takový koncept jako Islám a díky bohu za to. Navíc islám není náboženství, je to totalitní systém a neměnný kult jednoho člověka. Křesťanství bylo přelomové ve své době a hlásalo především lásku k bližnímu a to, že pokud vás někdo uhodí, máte nastavit druhou tvář. To, co se z něj v průběhu století stalo, je pouze práce lidí a to především těch, kteří si chtěli podmanit nevzdělané davy. A z toho nikdy nevzejde nic dobrého. Ale jak jste řekl...prošlo vývojem. Navíc téměř všechny víry hlásají určité normy chování a to pokud je nesplňujete a chováte se nelidsky, tak vás za to váš bůh velmi pravděpodobně potrestá a za své činy budete pykat. Naopak islám vás velmi často zbavuje veškeré odpovědnosti za vaše činy. Obrázek o tom, jak se lidé bez špetky odpovědnosti chovají, jste si již určitě udělali. Nesrovnávala bych jablka s hruškami. Obojí je ovoce, ale tam podobnost končí. Navíc víra vám může dát sílu....jestli pozitivní nebo negativní už je na každém z nás. |
|
|
P. Urban 17.9.2015 11:25To je pravda, ale Bible má v křesťanství jiné postavení, než Korán v islámu. Už v judaismu se Bůh i svět vyvíjí, nejsou to věčné pravdy. Takže Ježíš mohl judaismus zreformovat tak, že řadu pravidel buď odmítl nebo uplatňoval tak, že je de facto zrušil. A Pavel z Tarsu to dorazil. Pravidla křesťanství se omezují na desatero, otčenáš a příkazem miluj bližního svého jako sebe sama (s dodatkem, že se to týká především nepřátel). Všechno ostatní musí každá epocha vytvářet znovu. Zacházet podobně s Koránem je nemyslitelné. Jde totiž o věčnou boží pravdu. Jednotliví muslimové a jejich autority mohou sice jednotlivá pravidla ignorovat nebo je vykládat pružně, nemohou je však přímo zpochybnit nebo doplnit tak, jako to udělal Ježíš. To by bylo totéž, jako popřít existenci Boha. Nemohou se tudíž jako muslimové ani distancovat od těch, kteří si pravidla Koránu vykládají jinak. Křesťané jsou obvykle členy nějaké církve, která může své nehodné členy, nelze-li jinak, exkomunikovat. To v islámu nelze. Jste-li jednou muslimem, jste jím na věčné časy. Ostatně, sunnité žádnou církev ani nemají. |
|
|
M. Štěpánková 17.9.2015 9:31Psychopat to byl tenhle prorok a nic jiného :-/ je to všechno z převážné části překroucená a vykradená bible doplněná o říkanky, které se mu zrovna hodily do krámu. Bohužel tito psychopati mají obvykle velký dar manipulace jinak doporučuji ke shlédnutí :-) velmi zajímavé a poučené povídání https://www.youtube.com/watch?v=QFG_P_6NF50 |
|
|
J. Fleiszner 17.9.2015 9:27Jenom debil.............. Přehrabovat se v koránu nemá smysl. I v Bibli by se našlo dost humusu. Jde o to, jak se muslimové chovají a tečka. Pokud se nepodařilo v žádné zemi domestikovat muslimy a pokud ano, tak jen jednotlivé kusy, tak jenom debil usiluje o zavlečení tohoto plevele do naší země. Bude to mít nepříjemnou dohru a moc si přeju, aby všichni, kteří tuto aktivitu jakkoli podporují, nesli následky a to buď tím, že je muslimové nějak "kulturně obohotí" a nebo, že se o jejich životní pohodu postarají pozůstalí po prvních obětích muslimů v Čechách. |
|
|
Z. Rychlý 17.9.2015 9:24Problém koránu je jednoduchý - všichni si ho můžou vykládat podle potřeby a v tom veršovaném chaosu si pro sebe vždy něco najdou. A tak to tedy dělají, a perou se kvůli tomu i mezi sebou. Nemají žádného papeže, který by jim dal oficiální stanovisko. Snad se jim to za pár set let podaří. Ovšem v mezidobí s nimi bude veselo. |
|
|
J. Fleiszner 17.9.2015 9:33Re: Problém koránu je jednoduchý - Je jedno v jaké nadpřirozené bytosti člověk věří. Pokaždé z toho vzejde zlo, když dostanou věřící většinovou moc. Náboženství je nakažlivé psychické nemocnění. Islám, má horší průběh než třeba křesťanství. Jde taky o míru zasažení organismu. Někoho to chytá jen v neděli a někoho to moří každý den. Někoho to dostane do kolen a někomu to i klepe hlavou o zem. Nejhorší varianty nakaženého nutí zabíjet všechna nenakažené nebo nakažené jinou formou nemoci. |
|
|
Z. Frys 17.9.2015 9:55Re: Problém koránu je jednoduchý - Memetika tvrdí, že náboženství je supersobecký virus, který se snaží usídlit v hlavách co největšího počtu hostitelů. Už by bylo na čase vymyslet proti tomu nějaké účinné očkování. |
|
|
J. Vintr 17.9.2015 10:52Re: Problém koránu je jednoduchý - Asi to nevíte, ale naše civilizace je právě produktem křesťanstvi ... |
|
|
Z. Frys 17.9.2015 13:23Re: Problém koránu je jednoduchý - Naše civilizace je produktem sekulární společnosti. Rozvinula se navzdory křesťanství, až v době osvícenské a následné sekularizaci . Teprve osobní a ekonomická svoboda umožnila její rozvoj a vzestup. |
|
|
J. Plzák 17.9.2015 9:01Na Mohameda byl vystaven zatykač. ...Proslechlo se totiž, že tajně navštěvuje sousední kmeny a připravuje spiknutí proti vládcům Mekky.... A ty kmeny byly jaké? No přece židovské. Jiní to jistě budou vědět lépe: kmeny byly tři a jen jeden byl zlikvidován beze zbytku. Takoví byli hodní, ti arabové. |
|
|
B. Hamáček 17.9.2015 7:48Evropa Evropa by si měla připomenout 11. září roku 1683 a 11. září 1697 ! |
|
|
I. Schlägel 17.9.2015 8:59Re: Evropa Možná i 11. 9. 2001. |
|
D. Polanský 17.9.2015 7:02Jak pravila moje babička: Bible v levé ruce a v pravé meč. A to korán jistě nečetla. |
|
|
J. Vintr 17.9.2015 1:29Je asi zbytečné to takhle podrobně rozebírat platí prostě to, že muslimové jsou vždycky v právu a cokoliv můžou považovat za urážku, na kterou mají právo odpovědět násilím. Jinak řečeno, Islám dělá z lidí zamindrákované kok@ty, kteří se neustále urážejí a také ulhané křiváky, kteří nectí žádné dohody. Sám Islám je samé pokrytectví. Třeba takový "půst" v muslimském podání znamená, že sice od východu do západu slunka nesmějí jíst ani pít, zato ve zbylé době se programově přežírají. Nebo například je možné, aby křesťan řekl, že může hřešit, protože Bůh ho právě nevidí? |
|
M. Prokop 17.9.2015 8:30Re: Je asi zbytečné to takhle podrobně rozebírat "Nebo například je možné, aby křesťan řekl, že může hřešit, protože Bůh ho právě nevidí?" Proč by ne? Říkají občas i horší věci. |
|
|
J. Kavalír 17.9.2015 9:32Re: Je asi zbytečné to takhle podrobně rozebírat Křesťan může hřešit i když ho Bůh vidí - pak se z toho vyspovídá (dříve stačilo koupit odpustky). :-))) |
|
|
R. Dubravský 17.9.2015 11:58Re: Je asi zbytečné to takhle podrobně rozebírat I dnes. Odpustky stále existují. |
|
|
B. Hamáček 17.9.2015 18:34Re: Je asi zbytečné to takhle podrobně rozebírat S tou zpovědí to není až tak jednoduché, ( dnes se to jmenuje svátost smíření ), jednodušeji řečeno , pokud dotyčný hříšník neustále opakuje stejný těžký hřích , tak mu rozhřešení , čili odpuštění může být odmítnuto. Např. vrahovi může být dáno rozhřešení ( to zajisté záleží na knězi) třeba poté až se sám přihlásí na policii. I za takových podmínek to může fungovat. |
