J. Jurax 1.8.2020 0:26

Ano, Váš druhý odstavec popsal problém. Řekl bych ale, že celkem vzácný - aspoň v tak čisté formě.

Ale z druhé strany . jak se vypořádáte se situací, kdy řvavá menšina drze řičíc že je prý utlačována žádá na to konto právo rovných příležitostí pro sebe rovnější než pro tu většinu? I to je problém dnes obzvláště aktuální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.8.2020 0:15

Jo, a zkuste ty rovné příležitosti o generaci zpět - jedni oba dosáhli VŠ vzdělání, kdežto druhá se jenom vyučila a ani chlapa si neuměla vybrat ... chci tím naznačit, že ono je to složitější než ve Vašem modelovém případě. I bez problematiky menšin ... do níž jistě zahrnujete menšinu vietnamskou ... nebo ne? ... :-)

Obecně stejnou příležitost má i to dítě vyučené samoživitelky, ovšem využití té příležitosti má ztížené. I když jsou stipendia etc. ... jak si myslíte, že by bylo lze dosíci naprosté rovnosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.8.2020 0:03

Ano.

To je ovšem jen počátek procesu trvajícího dnes dvě desetiletí i déle - řádné výchovy těch děti a poskytnutí jim patřičného vzdělání. A tady má nejlepší výsledky tradiční rodina - tatínek (muž) a maminka (žena).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.7.2020 23:59

Jo, až se budou pořádat pochody hrdosti “nepodarkov” s Diabetes mellitus 1. typu či vrozenými srdečními vadami, budu nad Vaším názorem přemýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.7.2020 23:51

Velmi dobře napsáno. Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 31.7.2020 23:48

A ten dělňas co hákoval u pásu měl stejně i víc než vysokoškolák třeba ve výpočetním středisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 31.7.2020 21:06

LGBT např nesmírně škodí dětem a touž předškolního věku, protože se snaží deformovat jejich přirozený vývoj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 31.7.2020 20:12

Proboha, co to má být dle autora ten "státní kolektiv" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 31.7.2020 19:38

Výborné pane Podracký - jako vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 31.7.2020 19:36

Pane Moravčík, přesně to píšu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 31.7.2020 18:54

Zhrnul ste to pregnantne! Ja som na to potreboval slov až-až.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 31.7.2020 18:52

Vašu teplú ponuku musím odmietnuť. A Váš výplod je evidentným dôkazom , že poniektorí nedokážete pochopiť zmysel písaného textu. Iba ak by ste patrili k LGBT a dnes ste boli zvlášť frustrovaný z neschopnosti vybrať si pohlavie na tento deň. K mojim záverom ma nevedie katolícka ani nijaká iná viera. Študoval som biológiu päť rokov a v biologicko-medicínskom prostredí pracoval ďalších 40. A niečo o tom ako príroda funguje viem. Možno mi nebudete veriť, ale biológia dodnes neprešla na systém 64 pohlaví. Asi mentálne nemá na Vás a Vám podobným. A LGBT, aspoň tá ukričaná časť spolu s podobnými duševnými nepodarkami môže ohroziť normálne fungovanie spoločnosti. A toho sa obávam, pretože dôkazov ich ničivej činnosti je už teraz dosť. Čím mohlo ohroziť Nemecko 50-60 krikľúňov v hnedých košeliach? Porozmýšľajte, podnetov na zapojenie logického uvažovania je už viac ako dosť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 31.7.2020 18:26

Trefa do černého, pane Zvenkovski. Muslimy nám byl čert dlužen. Vlastně ne čert, ale čertice jménem Merkel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 31.7.2020 17:36

V celém světě chybí opravdové vůdčí osobnosti. Na levici, na pravici, v církvi. Na levici to byli Helmut Schmidt nebo F. Mitterand, na pravici hlavně M. Thatcherová nebo R. Reagan, v církvi Jan Pavel II. Pár by se jich ještě našlo. Místo voleb vedoucích představitelů rozhodují často konexe a zákulisní čachry. Není to dobré ani v Evropě, ani v USA, ani v Rusku nebo Číně. Místo toho sem Němci, Francouzi a další tahají nekompatibilní muslimské zlo s odporem vůči západní civilizaci, včetně práce. Zdánlivě je tedy chaos jen na západní frontě. Jenže Putin vlastní, dle ruského tisku, 20 paláců, 4 jachty, 58 soukromých letadel a sbírku hodinek za 700.000 dolarů. Ukrajinští, běloruští nebo čínští a další mocipáni na tom nejsou o nic hůř. Stejně jako Erdogan a jeho kumpáni. Západní a nejenom italští nebo naši rukavaditěli také nepřijdou zkrátka, jen se to možná víc hlídá, ale stejně neuhlídá. Jak z toho ven nevím, tak si aspoň draze platím své představitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 31.7.2020 17:22

...zřejmě jste odkojený katolicismem, když dokážete psát takové kraviny. Někdy mám pocit, že “nepodarkom” je katolická církev. Nevím, proč máte tendenci kecat do života druhým. Čím vás asi tak mohou ohrozit LGBT (cca 4% populace)??? Naopak vy se pasujete do rozhodčího, kdo je zmetek a kdo je ten správný. Jděte s tím do p....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 31.7.2020 17:18

Ale prd zaniká...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 31.7.2020 16:43

Zkuste zajít do té správné hospody a vysvětlit štamgastům, že od zítřka se nečepuje pivo, protože vy, celá 1/57 osazenstva jste proti a požadujete jen organické ovocné koktejly. Poletíte tak rychle, že ani nestačíte vysvětlit, jak svou menšinu nazýváte. A tak to má byť"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 31.7.2020 16:40

Ovšem stipendia pro nadané studenty tu byla již za Rakouska-Uherska, tj. dost dlouho. Naopak současná praxe, kdy se snížením standardů dostane na VŠ kdejaká osoba s IQ 100 je extrémně drahá pro plátce daní (platí-li ji stát), nebo pro studenty, pokud si ji platí sami a v půli druhého ročníku zjistí, že ke studiu nemají předpoklady (z afroamerických studentů údajně dostuduje 34%, ačkoli jsou při přijetí zvýhodňováni), načež zjistí, že musejí splácet půjčku, aniž umějí cokoli, co je na trhu práce honorováno. Dtto absolventi gender studies psychologie milovníků stromů. Proto bylo nutné vymyslet politické ziskovky, jinak by tito lidé umírali hlady - fyzické práce se štítí a pokud ne, stejně jí ubývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 31.7.2020 16:31

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 31.7.2020 16:30

Stejně jako všichni "lidskoprávníci" to zaměňují s rovností výsledků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 31.7.2020 16:24

Chyba už se stala. Normální je vztah heterosexuální. Ostatní vztahy pak mohou být tolerovány jako úchylky nebo přírodní jevy.

Od normality vztahů pohlaví se pak odvozuje i normalita výchovy potomků. Tudíž výchova potomků v úchylném vztahu nemůže být normální, i kdyby rodič 2 s pindíkem hrál roli maminky sebepřesvědčivěji podobně jako rodič 1 s mušličkou by hrál roli tatínka. Má-li se společnost normálně vyvíjet, nemůže připustit výchovu potomků v nenormálních vztazích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 31.7.2020 16:20

"Zachování není ideologie, je to přirozený princip platící v celé přírodě."

Tam pokud silnější nesežere slabšího, nepřežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 31.7.2020 16:06

Máte problém s definovaním a z toho plynie zdanlivý rozpor v tvrdeniach pána Podrackého. Ale to je na Vás, či si uvedomujete, že rovnosť príležitostí je v tom, že môžem aj ja dosiahnuť postavenie Billa Gatesa, pretože mi v tom nikto, okrem mojich schopností a vytrvalosti, nebráni. Ak by som mal zakázané podnikať, ale Vy ste smeli, tak to by bola nerovnosť v príležitostiach. Vaša dilema spočíva skôr v neuvedomení si rozdielnosti ľudí. Jeden na to skrátka má, druhý nie. Ale bez ohľadu na to, príležitosť leží pred každým rovnako. No a ako s ňou naloží, je len na ňom a jeho schopnostiach.Rovnosť príležitostí sa nerovná rovnosti schopností. A o tom je celá ríša živých organizmov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 31.7.2020 16:02

... evropská civilizace přechodem na sekulární stát/y ... vyvolává falešnou představu, že opustila/ztratila křesťanství a své civilizační základy tj. vše to, co bylo dávno před nějakým Mohamedem. A tento "prostor" přicházejí "zaplnit svými pravidly" muslimové. A bohužel Evropa, místo aby se bránila, jim v tom úplně a bezradně (v roli užitečného idiota?) pomáhá ! .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 31.7.2020 15:46

Tak lesbička může dítě klidně porodit a řada také porodila, naopak muži děti nerodí a běžně se podílejí na jejich výchově takže kritérium porodu pro výchovu asi nebude směrodatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 31.7.2020 15:41

Že život není peříčko se shodneme.

Jen se autora ptám, jak se vypořádá z mého pohledu s rozporem v textu, na jednu stranu obhajuje rovnost příležitostí pro všechny a na druhou stranu vládu většiny nad menšinou což může vést k omezení příležitostí pro tu menšinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 31.7.2020 15:17

Souložit asi budou vždy, ale není jasné, jestli v dnešní úpadkové době budou mít děti. A pokud náhodou ano, potom je otázka jak budou vychovávány, v jakých hodnotách, jestli budou zdravé. A o tom je spor, zda další generace bude přirozená, aby třeba už žena s mužem nesouložila, ale souložila s ženou nebo se psem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 31.7.2020 14:14

Zaniká úžasná kultura ,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 31.7.2020 14:03

No takovej je život ?! Je prostě nespravedlivej !?! A vyrobit spravedlivou společnost nejde z jednoho prostého důvodu,že to dělají nedokonalí lidé .Každou i tu nejlepší myšlenku lidi zneužijí ,nechte věcem normální průchod

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 31.7.2020 13:51

Jaká "podpora" přirozenosti .Prostě chlapi a ženský spolu souloží a mají ve výsledku děti ! Boha jeho

• reagovat
• nahlásit příspěvek