Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Když zavládl teror
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Bowman 28.6.2021 19:00První byly nejspíš třeba nějaké Egyptské parcovní tábory. Poslední před Nacistama a ty od kterých to Nacisté kopírovali byly ty bolševické. Jinak děkuji za zajímavou informaci o koncetračních táborech Britů. |
|
J. Sedlář 28.6.2021 18:25Aha, TEĎ UŽ TOMU ROZUMÍM PS: Né pracovní, máte recht, ty Britské byly vyhlazovací. |
. Takže první /tedy ti co to zavedli/ byli bolševici. Do té doby nic. Mám to správně? Dostanu lízátko?|
|
D. Bowman 28.6.2021 13:19On snad měl Hitler s Bůrama družbu? Posílal Mullera, šéfa Gestapa resp. jeho podřízené, na poznávací výlety do Jižní Afriky? Oni snad bůrové plynovali politické vazně na korbách náklaďáků? A oni ty Britské koncetrační tábory byly snad pracovní? Jako Sovětské Gulagy nebo Arbeit Macht Frei Nacistické? |
|
|
J. Sedlář 28.6.2021 9:39Vy budete asi též krapánek... Vaše konstatování: "Pracovní lágry, plynování za jízdy na "pohřebiště", mučení a styl výslechů a etnickou genocidu zavedli Bolševici." Je mimo. Lágry a etnickou genocidu zaváděli Angláni za bůrských válek. Tam hledejte vzor. Nikdo ze nezasává ani jedné z Vámi citovaných levicových ideologií. Jen to prvenství je třeba hledat jinde, tam kde opravdu bylo. Bolí to? |
|
|
D. Bowman 28.6.2021 3:28Co do toho pletete Bůry? Jiný kontinent, jiné století a naprosto nesrovnatelné metody. To už rovnou můžete řikat, že Nacistům byly vzorem Heberejci, kteří vyvražďovali sousední kmeny a ještě z toho mají naboženství a několik svátků. Proč se vůbec těch Bolševiků nebo snad Nacistů tak zastáváte? |
|
|
J. Sedlář 27.6.2021 23:02Mno nechce se mi to ted odhledavat ozdrojovane, ale Bůrové by cosi mohli vyprávět. |
|
|
P. Han 25.6.2021 23:41Nepletete si Jesenského s Budovcem? |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 20:30Ta nesmyslnost je v mnohých případech diskutabilní. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 20:28Možná. Jak byste viděl pravděpodobnost Vámi zmíněných jevů? Ono koneckonců i v případě prohry stavů se u nás taky začalo němčit, arciť ovšem v lepších kruzích. Čeština se stala jen jazykem sprostného lidu, ostatně i proto jsme o necelá dvě století později potřebovali národní buditele ... |
|
|
J. Urban 25.6.2021 19:48Jj. Koneckoncu Stalin byl u moci skoro o 10 let drive nez Hitler. Takze kdo se mel od koho ucit, ze... |
|
|
J. Urban 25.6.2021 19:46Ano. V pripade vitezstvi vzbourenych stavu na Bile hore by se u nas v lepsim pripade mluvilo nemecky, v tom horsim turecky. Takze opravdu zaplat Pan Buh. |
|
|
J. Urban 25.6.2021 19:44No, nevim, nevim, autore... V sirsim kontextu mela nasilna rekatolizace prece jen velmi pozitivni efekt, ktery konec koncu vedl i k uspesnemu vypraskani Turka od Vidne 1683. A Jesensky, tak ten obzvlast, ten k nam Turky pozval, diky svym diplomatickym stykum a moznostem, proto taky ten vytrzeny jazyk, Turci uz v te dobe radili az na Morave. Mozna i proto zustala Morava mnohem katolictejsi nez zbytek Zeme ceske, ale to jen spekuluju. |
|
|
D. Bowman 25.6.2021 17:07Od roztodivných nápadů (vojensko - taktické charakteru Winstona) k realizaci je cesta dlouhá. Sověti to poprvé zavedli, rozpracovali a uplatnili v masovém měřítku. To je důležitá zkušenost a významný precedent pro Evropu. Nacisté od Bolševiků čerpali tyto cenné zkušenosti. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 17:07Takže jste proti zcela nesmyslným perzekucím normálních zdravých lidí? |
|
|
J. Sedlář 25.6.2021 16:34Vedle jak ta jedle. Tábory i plyn zavedla jistá nadřazená anglosaská velmoc tč okupující cca 1/3 světa. Doplnit vzdělání, nastudovat a pak se vrátit do diskuze, PS: „Jsem silně pro použití otravného plynu proti necivilizovaným kmenům.“ To je citát jistého politika. Hledej šmudlo. |
|
|
J. Sedlář 25.6.2021 16:30Ofafrně na něj. Von je takový Jelínek. |
|
|
D. Bowman 25.6.2021 15:35Pracovní lágry, plynování za jízdy na "pohřebiště", mučení a styl výslechů a etnickou genocidu zavedli Bolševici. Nacisté se k nim jezdily učit v rámci družby. Jak dokládají dokumenty z archivů - i samotný šéf Gestapa Muller si čile nejen korespondoval s NKVD. |
|
|
D. Bowman 25.6.2021 15:25Ta emancipace lidského ducha, která nakonec přinesla tu demokracii resp. Republiku, ale značně souvísí s emancipací duchovní. Tj. že člověk nebude ve svém poznání a konání omezován nějakou autoritou, která si usurpuje právo vykládat Boží zákony. A tato duchovní, individuální emancipace, ztělesněná Protestantismem, stála za povstávím a revoltou. Ferdinand se snažil pravdu zadupat násilím ale Pravda Vítězí. Za těmi rudými, zelenými a duhovými brigádami sedí další Ferdinand. Není katolík ani Habsburg (asi). Moc je jeho ideologie. A vypadá to, že vůbec nemá problém s Turkem za branami města, ba naopak. Lepší když se Stavové vyčerpávají bojem s Turkem, než aby usilovali o jeho trůn. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 14:37Jeden se všem nezavděčí ... ovšem schopný voják to byl. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 14:34Proč ne? Přichycuje se k velikému tam tomu dubisku či jak to Kollár napsal, akorát tehdy myslel jiné dubisko; to činí ukřivdění a ublížení vzývající dalekého cara či císaře, že jim ubohým pomůže, nikoliv sebevědomí, co pomocnou ruku hledají především na konci vlastního ramene ... |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 14:27Z čeho soudíte, že bychom se stali součástí právě Pruska? V diskutované době bylo Prusko nepříliš významným vévodstvím, jež dosáhlo až po spojení s Braniborskem roku 1618 zrušení vazalských závazků a 19. září 1657 velavskou smlouvou i zrušení lenního poměru k Polsku; aspoň tak praví Wiki. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 14:15Odborníka nutno řádně zaplatit. Nakonec - práci odvedl v žádané kvalitě. |
|
|
J. Nevrkla 25.6.2021 13:31Takže kdo si dnes křiví páteř před EU, utápí se vlastně v pocitu křivdy a ublížení. To mě nenapadlo. |
|
|
V. Novák 25.6.2021 12:30Pro Polsko je rozdrobení normální stav - od Piastovců dál bylo delší dobu rozdrobené než jednotné a i ta jednota byla velmi sporná - každý pan byl na svém majetku králem, kterému do jeho činů neměl kdo mluvit. Jedním z důsledků bylo Chmelnického povstání. |
|
|
K. A. 25.6.2021 11:50Díky Ondřeji Neffovi za seriózní pohled na věc. S nějakými detaily možná nesouhlasím. Spor o Mariánský sloup mi nepřijde zbytečný. Katolíci se v něm plně projevili jako tmáři a ukázalo, že pro hlavní proud konzervativního myšlení jsou paleokatolíci nepoužitelní. Jestli někdo argumentuje, že to jedinečná památka barokního umění, to už bychom mohli obnovit Stalina s tím, že je to jedinečná památka socrealismu. Možná na to za 300 let dojde. |
|
|
K. A. 25.6.2021 11:47Jak to víte? Nepočítáte, že Čechy (koruna česká) se mohly udržet jako samostatný stát? Vždyť se udrželo i mnohem menší Sasko a Bavorsko. |
|
|
J. David 25.6.2021 11:26Jo, kat Mydlář. Prý se mu na pražském rynku poprava eklovala (čtyři meče vyměnil) v průběhu dekapitací, ale pak výší palmáre nepohrdl. Místo 540 kop stříbrných dostal "zulage" na 630 za výkon, nu, kdo by to nebral, pecunia non olet, byť by to smrdělo. A tak je to "do furt". |
|
|
K. Křivan 25.6.2021 10:34Zaplať Pánbůh za tu prohru a také za tu popravu. Bez toho bychom se stali součástí Pruska, tak jako Slezsko, a národní obrození by se nekonalo. Dnes by naši umělci a sportovci nebyli evropanům pro smích svou neschopností se domluvit. Sprechtili by totiž perfektně dojč. Ale hodně by jich padlo u Stalingradu. |
|
|
M. Miky 25.6.2021 9:37Jo, jasně, "fašismus" je dost zdistreditované slovo, zejména ze strany levice. Tak co třeba "zdravotní diktatura"? |
|
|
J. Jelínek 25.6.2021 9:27Kovidfašismus? Hm, nechcete si vzít studenou lázeň? |
