Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Kdy přijde bitva u Lipan?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 10.10.2017 11:47Tím extrémním nepřítelem je PROTYKANÁ JUSTICE. |
|
|
V. Pavelka 10.10.2017 11:30No Je to politika , zájmy, prachy, nic nového . |
|
J. Štrobl 10.10.2017 10:51Ano, každý cikán chválí svoji kobylu. Jak je to dávno, co ČAK chtěla potrestat doktorku Kláru Samkovou za to, že třikrát proklela tureckého velvyslance. Nad tím by zaplakala i Marie Terezie. |
|
|
Z. Lapil 10.10.2017 13:42Re: Ano, každý cikán chválí svoji kobylu. Nepochválím-li se sám, nikdo to za mě neudělá. J. Cimrman. |
|
|
A. Uhlíř 10.10.2017 10:48Právnické stavy a jejich efektivita Je dojemné lkát nad tím, jak kdosi v Katalánsku pohrdá ústavním soudem v Madridu nebo jaká komedie byla v přímém přenosu (vláčení eskortami, tisková konference, velikášská vystoupení SZ aj.) sehrána právnickými amatéry z PČR a SZ v souvislosti s pádem Nečasovy vlády, když to teď vypadá maximálně na podmíněné tresty, jak to vše likviduje "tajné služby" atd. Ale tak se přece postupuje u nás docela běžně, jen ty věci se netýkají známých osob a nejsou v médiích. Špatný je celý systém, který by se měl napravit. Advokáti přece znají četné případy, kdy byli lidé pozatýkání, drženi dlouho ve vazbě, za tu dobu přišli o bydlení, rodinu, práci a po mnoha a mnoha letech soudního řízení v prvním stupni to u obžalovaných vyšlo akorát na tu podmínku. Soudci a SZ jsou ale v pohodě, nikdo a nic je nehoní. To je efektivita! "Jak jsi proboha mohl dělat právníka v tom neprávním státě?", divil se nedávno spolužák ze střední. Chtělo by to zřejmě kvalitní sociologický průzkum, jak se u nás společnost dívá na "právnické stavy" a proč tomu tak je. Pohledy "zevnitř" nejsou prosty ukřivděnosti a přitom uniká to podstatné - jak ten systém, v němž právnické stavy působí, je jejich vlastním přičiněním málo efektivní a jak dokáže "legálně" škodit. |
|
|
J. Jelínek 10.10.2017 9:53Zasaď strom, zploď syna, postav dům a zastřel svého právníka. Tvůj život bude naplněn. |
|
|
J. Mrázek 10.10.2017 11:47Re: Zasaď strom, Bývalo- Co je to tisíc právníků na dně Středozemního moře ? DOBRÝ ZAČÁTEK ! |
|
|
B. Michal 10.10.2017 23:05Re: Zasaď strom, A jeden trošku drsnější: Dotaz na Rádio Jerevan: Je možné otěhotnět při análním sexu? Odpověď: Ano, jak si myslíte, že se rodí právníci? |
|
|
A. Uhlíř 10.10.2017 9:16Kdo za ten stav může? Nedoceněné "právnické umění" zmiňované autorem a popisovaný stav (postavení advokacie)má několik příčin. Svůj nemalý podíl má také zřejmě velmi nízká efektivnost práce advokátů. Na stránkách www.cestiadvokati.cz se u každého advokáta dá zjistit efektivita jeho "právnického umění". Kolik učinil podání, o nichž soud věcně rozhodl (meritorní rozhodnutí) a kolika jeho podáními se soud vůbec co do jejich obsahu nezabýval (nemeritorní rozhodnutí). Statistiky úspěšnosti meritorní versus nemeritorní jsou vedeny u Ústavního soudu, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu. Pan JUDr. Vlk má skóre 1: 10,5. Já mám skóre 1:1,5. Advokacii jsem nedávno ukončil, nikdy jsem ale nebral věci, které byly podle mého "právnického umění" bez šancí. Znám advokáty, jejichž skóre je děsivé, klidně podají svým jménem idiotskou ústavní stížnost, kterou si klient sám napíše, jsou advokáti, kteří slibují klientům nemožné, jen aby měli případ. Lidé o tom vědí a pro advokátní stav to není dobrá vizitka. |
