Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Je sebeobrana právo, či povinnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Hamáček 16.9.2015 19:17Byl jsem Byl jsem minulou neděli na mši svaté, , kde při promluvě starý kněz vyzdvihl význam křižáckých válek a dnešní situaci zhodnotil jako nejvážnější ohrožení Evropy. Nebál se to říct na plná ústa a naprosto polopatisticky. A vyzýval k obraně Evropy i tvrdšími metodami , než je demonstrace. Nazval věci jednoznačně pravým jménem. Jinak je to velmi laskavý a mírný člověk. takže i příslušníci některých řeholních řádů mají o situaci jasno. Já to vidím , jako zápas na život a na smrt. samozřejmě křesťanským uprchlíkům je nutno pomoci, ale islám NE ! |
L. Zemek 16.9.2015 15:49Povinná četba pro (ne)odpovědné politiky Tento příspěvek by si měli povinně přečíst každý den všichni ti, kteří pod vlivem tzv. "politické korektnosti" nejsou schopni říci, co si opravdu o současné imigrační vlně myslí a myšlenkově lavírují podle toho, jaký názor momentálně zastává "věrchuška" EU ( Merkelová, Juncker a celý slavný evropský parlament)a vedou celou evropskou společnost jako bezduché hovádko na porážku. |
O. Zuckerová 16.9.2015 14:07Připojuji se. Dlouho jsem nečetla tak pronikavý text, výborně přizpůsobený délkou NP (jistě by mohl být i delší). Jen kdyby "pronikl" hlavně do médií! Místo toho tam vidíme zástupy hezkých děvenek z různých neziskovek, které nabádají a nabádají a nabádají... za pokyvování moderátkora/ky... |
I. Schlägel 16.9.2015 14:01Není nad povinný altruismus. Moderní verze "dobrovolného" fondu solidarity z bolševických dob. Budete solidární, občané (soudruzi), i kdybychom Vám měli tu dobrovolnou solidaritu nakopat motykami do hlavy. |
J. Rechnovský 16.9.2015 12:49Souhlas Skvělý článek! |
S. Rehulka 16.9.2015 12:46Přátelé..... .....odpovím dvěma jednoduchými, ale pravdivými hesly :
tím skautským - Bud Připraven !
a jedním skeptickým : Bude hůř ! |
J. Kanioková 16.9.2015 11:27Většina obr altruistů, byť je na ně vzpomínáno s úctou, dopadne špatně. Protože naprosto upozaďují své zájmy, ignorují racionalitu, ignorují meze, kam až možno ustoupit, do jaké míry lze "beztrestně" odkládat své problémy, např. zdravotní. Měla jsem živou předlohu v rodině. Byla fantastická, ale v podstatě "zkazila" všechny kolem sebe. Většině z nich ani nedošlo, že ji zneužívají. Ona na to nakonec "dojela", zemřela ve 48 létech. Pomíjet pud sebezáchovy je největší šílenost, a tzv. "ušlechtilce" bych nejraději hnala bičem. V současnosti hlavně ty, co používají hnusnou hru na city v souvislosti s migranty. Neštítí se žádné podpásovky, jsou rakovinou naší civilizace.. |
K. Křivan 16.9.2015 17:07Re: tzv. "ušlechtilce" bych nejraději hnala bičem. Bič nepomůže. Kulomet je lepší. Tihle zločinci se bičem nepolepší. |
P. Bures 16.9.2015 10:13přesné Na jedné straně se uplatňuje princip předběžné opatrnosti na kdejaký nesmysl a modeluje se, že za sto let stoupne kvůli CO2 hladina o tolik a tolik a teplota o tolik a tolik a kdo poukáže na velké díry v teorii je označen za popírače. Peníze na "prevenci" jen létají a externality neseme všichni. Na druhé straně jsem ještě nezaznamenal nějakou analýzu, kde by se řešila demografie Evropy, Afriky a Asie, odhadlo, za jak dlouho přestanou být které regiony kulturně evropské, jakým způsobem tomuto procesu zabránit.. Dokonce ani analýzu, která by mi vysvětlila, že evropská kultura je horší a je třeba ji odstranit. Vzhledem k tomu, že některá evropská města už ani neprovokují vánoční výzdobou a v řadě zemí mají velmi zajímavá pravidla např.chování v zaměstnání.. je to něco jako omezení výkonu vysavačů? Asi jsme zastaralí a stojíme v cestě důležitým změnám. |
K. Janyška 16.9.2015 10:11Sebeobrana je povinností danou nám shůry. Někdo říká od Boha, já však vím, že je dána neosobní sebezáchovnou funkcí spontánních řádů, z nichž ten nejsložitější, lidská mysl, je evolucí vyvinutou intelektiuální adaptační obranou bioligického těla, jakou vesmír kdy viděl. Pokud má ovšem oči, myslím, že ne... Dzp. |
J. Plzák 16.9.2015 9:40Vědci proti strachu a lhostejnosti. Je úmyslně vybraný, provokativní, titulek, který má hned v úvodu polpést pojmy. Samozřejmě, že nikdo nemá strach a že jen málokdo je lhostejný. Předvídavost, prevence, to nejsou pojmy jen tak, pro nic, za nic. |
J. Plzák 16.9.2015 9:41Re: Vědci proti strachu a lhostejnosti. Oprava: poplést |
A. Alda 16.9.2015 8:31To není článek, to je kniha. Příště prosím rozdělit na jednotlivé kapitoly a vytvořit z toho třeba týdenní seriál. |
J. Dvořák 16.9.2015 1:58V tomto případě platí jedno! Zabij nebo pojdeš jako pes rukou muslima! |