16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Trunecek 18.9.2011 10:14

Krásné, leč nesmyslné.

Svět je plný těch, kteří ctí filozofii, že je možné i bližního zapíchnout, jen když to něco vynese. Až se najde řešení, jak eliminovat choutky právě těch hloupých a hamižných, začnou mít takovéto názory nějaký smysl.

Dokud existují zákony, chránící víc ty, kteří je porušují, než takové, kteří tyto zákony dodržují, bude rána klackem pádnějším argumentem, než tisíc slušných slov.

R. Kříž 18.9.2011 12:14

Re: Krásné, leč nesmyslné.

no, kdyz vec se ma spise tak, ze bez statu se bude blizni snadneji moci ubranit tim, ze zapichne v obrane toho hamizneho, ktery se na nej bude chystat.......

i pokud existuji nespravne zakony, je potreba mit jasnou prestavu, co misto nich... blaboly typu "neco je potreba zmenit" jsou na houno, vime?

K. Kužel 17.9.2011 20:10

A jsme zase u spontánního řádu.

Stále se snaží různí "osvícenci" vylepšovat, popřípadě vykořenit přirozené řády, jako je trh a morálka, ale sebeúžasnější myslitel nemůže překonat rozptýlenou inteligenci a znalosti obrovského množství lidských jedinců.

Za co by mne autor článku asi nepochválil: myslím, že morálka je také spontánní řád, a ten samozřejmě je objektem různých "zlepšovatelů". Mezi ně počítám i proroky monoteistických náboženství, Abrahamem počínaje a Mohamedem konče. Ti všichni vycházejí ze spontánní morálky, ale některé rysy vyzdvihují a jiné potlačují.

Očekávám palbu zejména od křesťanů.

J. Schwarz 17.9.2011 17:47

Souhlas.

Lidi by měli vzájemně obcovat výhradně na základě dobrovolnosti - když to jde v sexu, proč ne obecně? Ženskou nesmí nikdo nutit spát s "hochem" který se jí nelíbí, byť by to taky mohla dostat "v rámci principu solidarity" nařízeno. I lásku - nejen peníze /že, soudruzi socialisté a pravdoláskaři/ potřebuje každý a jak k tomu přijde hrbatý uhrovitý mládenec - že se nikdy nevyspí s krásnou holkou? To je jasný úkol pro "sociální stát" aby koncept "sociální spravedlnosti" a "zákazu diskriminace" rozšířil i na tuto intimní oblast.

M. Bílý 17.9.2011 21:32

Re: Souhlas. / Nebojte se, pane Schwarzi (17:47) dočkáme se...

R. Kříž 17.9.2011 7:53

myslim, ze je potreba

vzdy odlisit vztah ja vuci "svym zalezitostem" (a to muze byt libertarian klidne i praktikujici muslim) od vztahu k problemu "co ma ci nema delat stat" (tam se pozna, zda je clovek libertarian ci buzerant).

J. Kanioková 17.9.2011 12:10

přesně

K. Janyška 17.9.2011 7:21

Mentálně a intelektuálně dospělý opravdu ne. Ale takových je málo... Dzp.

J. Kanioková 17.9.2011 1:02

Skvělý článek,

takhle bych si představovaoa společnost, ve které je radost žít

F. Svoboda 17.9.2011 9:52

Re: Skvělý článek,

Paní Kanioková, předešla jste mne v hodnocení článku, myslím rovněž , že tento článek je nejlepší v dnešním vydání Nev. psa. Bohužel většině diskutujících nic neříká, proto na sebe poštěkávají pod příspěvky poněkud plytkými a také již mnohokrát obehranými.

V. Kusý 17.9.2011 12:47

Re: Skvělý článek,

Bohužel máme to poštěkávání zakódováno v české povaze v míře větší než velké.