25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Krejčí 17.10.2020 15:13

Jak může ekonom validně hodnotit dopad působení viru SARS-coV-2 na společnost a tvrdit, že je zjevně daleko závažnější než její nebezpečnost medicínská, když neumí ani nemůže odborně (tedy fakticky správně) vyhodnotit právě onu medicínskou nebezpečnost, protože mu k tomu chybí medicínské vzdělání? Jen hlupák si myslí, že k tomu medicínské vzdělání nepotřebuje. Obecně platí, že chci-li porovnávat dva problémy, nestačí rozumět jen jednomu, musím rozumět oběma. Nelze pro omezenost prostoru vyvrátit všechny nesmysly. Tedy: nemá vůbec žádný smysl zkoumat teze, které odporují biologické realitě, kterou Klaus ani Weigl neumějí posoudit. Nemá smysl zkoumat, proč u covidu ÚDAJNĚ zdraví lidé akceptují ÚDAJNĚ nesmyslné zdravotní procedury (preventivní testování nebo ÚDAJNĚ spíše symbolické než opravdu funkční nošení roušek) prostě proto, že lékařská věda cestou velmi sofistikovaných a průkazných odborných studií už dávno prokázala, že také testování smysl má a roušky skutečně funkční jsou. Klausovi a Weiglovi se ovšem i bez jakýchkoli medicínských znalostí zdá být "zjevné", že závěry těchto studií renomovaných pracovišť celého světa za posledních 60 let a ověřené medicínskou praxí, jsou nesmyslné. Odmítnout to s poukazem na zřejmou zpozdilost obou pánů asi nestačí. Je třeba poukázat na na to, že využívají starou známou sociotechniku demagogie, spočívající v tom, že si stanoví nějaký věcný nesmysl či lež jako teorém (obecně platný fakt) a pak ho zdánlivě "vědecky" a s užíváním sofistikovaných odborných výrazů a syntax složitě odůvodňují . Snaží se tak vyvolat u méně vzdělaných lidí dojem vysoké míry inteligence a odbornosti. Ale pravý opak je pravdou. Tato metoda s jejími simplexními argumentačními fauly však funguje jen na laiky v daném problému, nikoli na odbornou veřejnost. Proto také na ně odborná veřejnost nereaguje.

J. Dupal 9.10.2020 20:49

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html statistiky mrtvých na chřipku v USA porovnej se skutečností koronaviru

V. Kučer 9.10.2020 20:31

Koronavir politika nezajímá. Současná opatření jsou prováděna z důvodu předběžné opatrnosti a podobně by postupovala každá vláda.

L. Kubeš 9.10.2020 17:15

Naštěstí už nikdo nebere vážně pana V. Klause a jeho istitut financovaný miliardářen Kelnerem. A přiblblých odpíračů nošení roušek a bojovníků za svobodu je tu dost i bez Klause. RvRvRv

Š. Hašek 9.10.2020 19:32

Nikdo.

Odpírač.

Zdáte se mi zdatným sledovačem televizních seancí ve smyslu Josepha Goebbelse. To i ten Chňoupek byl značně chytřejší. Víte Vy, kdo to byl Chňoupek???

Hodnotím kladně Vaše oslovení pana presidenta.

J. Jirka 9.10.2020 22:09

Tím "nikdo" myslíte 99 pragováků, severočeské přadleny nebo snad dokonce všeholid? Za ty si klidně mluvte, ale mě si do své špinavé huby neberte.

V. Kain 10.10.2020 16:52

Kubeši jste hlupák.O pana Klause se neotírejte.Zatím měl ve všem pravdu a má ji stále.Právě takoví jako vy jsou největším nebezpečím jak zakroutit demokracii krkem.Vám se muselo v socialismu líbit.

J. Machotka 9.10.2020 16:05

K té "zjevné nesmyslnosti" preventivního testování - v počáteční fázi, tj. kdy je nakažených ještě málo, jde o poměrně efektivní a levnou metodu na zpomalení šíření (i se započtením chybovosti testů se zvýší pravděpodobnost, že nakažení nebudou tolik nákazu šířit dál). Předpokladem je dostupnost testů, co nejrychlejší získání výsledků, ale také ochota patřičně reagovat na výsledky.

Bohužel, ve fázi, kdy už počet nakažených překročí kritickou hranici, není toto opatření samo o sobě schopné šíření dostatečně zastavit (hlavně proto, že většinu nakažených ani neodhalí). I tak ale "brzdící efekt" stále funguje, ovšem jen na malý vzorek.

Pro detailnější vysvětlení doporučuji tento odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=s6U62QEK8Go&t=7s

D. Ondrejkovič 9.10.2020 14:21

Sím, dotaz: prý "vyhledávají léčení pouze skutečně nemocní, zatímco zbytek společnosti zůstává v klidu." Jak se u bezpříznakového COVIDu (naprostá většina, alespoň v první fázi) pozná, že je člověk skutečně nemocný a šíří nákazu? Až podle toho, že začnou umírat lidi, kolem kterých onen jedinec "kypící zdravím" prošel? Děkuji

S. Donát 9.10.2020 14:40

Já jsem šel na test, i když jsem byl zcela bez příznaků. Protože jsem měl v blízkém okolí člověka s COVIDem, který má těžký průběh. Včera mi přišel pozitivní výsledek. A dnes jsem poslal do karantény nějakých 21 lidí. Netěší mě to, ale je to určitě lepší, než kdyby se kvůli mě vir dostal někam, kde napáchá velké škody.

Š. Hašek 9.10.2020 15:07

Nechci do toho tedy mluvit .....

Tímto způsobem zastavíte život v ČR ...... protože "někdo viděl u Bečvy krokodýla jako stodolu, který sežere denně osmnáct býků/padesát panen. A už to jede.

Ten vir je všude a Vy jste provedl neměřitelný zásah do jeho nápadů.

Zdůrazňuji, že se netýká Vašeho občanského počínání. Já jen si tak občas klábosím se svým lékařem, čtu si a moc se nedívám na televizi.

A "jen tak" na okraj - jak Vám je??? Když jste pozitivní! Na co? Co to je? Chybovost 25%! Kolem kolika jste prošel, když jste se protloukal na ten test? Kolem kolika byste prošel, kdybyste sofort zalezl do postele a sledoval spoře oblečené dámy (myslím internet/knihy barevné???

To mě jen tak napadlo.

L. Novák 9.10.2020 15:34

A co kondom, používal jste jej zamlada, a nebo jste to bral naostro ať už to dopadne jakkoliv? ;-D

S. Donát 9.10.2020 17:29

Nikde jsem se neprotloukal, před budovou stálo jen pár lidí, protože jsme byli objednáni na konkrétní minutu. Všichni měli roušky a drželi rozestupy. Přijel jsem autem. Takže počet potenciálně nakažených kvůli tomu testu je roven nule. Doma jsem se zdržoval od chvíle, kdy jsem pojal podezření, že jsem infekční, tedy už od pondělka. Příznaky nemám téměř žádné, jen slabou rýmu. Ještě nějaké dotazy?

Š. Hašek 9.10.2020 15:14

Šak plukovník Prymula jasně řekl, že se postará o to, aby všichni občané ČR byli považováni za nakažlivé/nebezpečné!

Postaví republiku do latě a začně vytírat z krku. Izolovat. Zastavovat. Třídit.

Prymula je voják. Domnívám se, že ČR není vojenská marodka na nějakém cvičáku. Zkráceno.

V. Pavelka 9.10.2020 15:24

Trocha disciplíny vám neuškodí , "Jinak by jste za chvíli lezli po stromech jak opice" pane vachmajstr:-P!

Š. Hašek 9.10.2020 18:51

V tom teda jasný souhlas.

Zum Befehl!

Byste. To není slang, to je podle jazykozpytců. Začal s tím nějaký Jungmann. V Rakousku. Docela vodvážlivec.

Srdečně zdravím, vobčas mě neberte vážně. Já už jsem ztracenej! Říká to i moje první a dlouholetá manželka.

P. Szirotný 9.10.2020 20:57

Že jsi hlupák, za to asi nemůžeš. Ale proč svoji hloupost dáváš tak okatě najevo ?

J. Jirka 9.10.2020 13:30

Pokud je na JIP umístěn pacient s diagnózou U07.1 (potvrzená přítomnost SARS-CoV-2), přinese to nemocnici DENNĚ 50.000 Kč navíc k běžným platbám. To už se vyplatí trošku zalhat o skutečné příčině nutnosti intenzivní péče.

Zároveň to dodává trochu důvěry šeptandě, že nemocnice nabízejí pozůstalým úplatky za to, že budou moci do úmrtního listu napsat jako jednu z příčin úmrtí "COVID-19".

Š. Hašek 9.10.2020 14:00

Trefná poznámka!

Nejsme lidé, jsme čísla s koeficientem přínosu do "hospodaření" nemocnice.

Naštěstí mám lékaře, který se mnou nejedná jak s dvouletým.

Zkráceno.

L. Kubeš 9.10.2020 17:06

Jako dvouletý se chová ten váš "lékař" ;-D

A. Poláková 9.10.2020 20:33

R^

O. Mayer 9.10.2020 14:20

.. melete úplný blbosti. Tedy v první řadě, na JIP se lidi přijímají z důvodů hrozícího nebo přítomného selhávání vitálních funkcí, nikoliv z důvodů diagnozy COVID. JIPových lůžek je vždycky nedostatek (pracuji na na jednom mnoho let a příslušná postel mnohdy ani nestačí vychladnout) a v současné době už v podstatě katastrofální. Při ilustraci, všechna 4 lůžka, která se nám dnes mezi 9-11 podařilo uvolnit byla už ve 13:15 zase plná. Informaci, že nemocnice dostává denně 50 000 na lůžkoden c slyším poprvé, a i když to nerozporuji (možné to je), už jenom fakt, že se to ke mně nedoneslo značí, že nemůže existovat žádná snaha tímto faktem rozhodnutí lékařů, co ty pacienty přijímají ovlivnit. A že by někdo nabízel pozůstalým úplatky- to máte z Aeronetu? Zkuste nějakou jinou, méně kreténskou konspirační teorii.

J. Jirka 9.10.2020 14:31

Nic jste nepochopil a jen prskáte.

Situace u vás na JIP je katastrofální, ale přečíst si komentáře na NP a dokonce na ně odpovídat čas máte, což jen potvrzuje výše zmíněné.

S. Donát 9.10.2020 14:41

I lidé pracující na JIP mají někdy volno, víte?

L. Novák 9.10.2020 15:33

Klídek. ;-) J.Jirka je neviditelný vjedec, který píše pod přezdívkou Jiří Payne jednu blbost za druhou a tvrdí, že nošení roušek škodí zdraví. Je zbytečné se nad jeho nesmysly rozčilovat, 30 let toulání v poslaneckých lavicích a politice na člověku zanechá vážné stopy... :-P

https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-podomacku-usite-rousky-spis-skodi.A200524_163633_p_veda_wag

V. Církva 9.10.2020 16:30

Tož jste Mongol?! Pan Mayer snad jasně řekl že jsou JIP vytížené a Covidem19 přetížené. Není snadné aby falešně zalhávali že tam mají Covid, na to jsou testy a protokoly. Myslím že i tak je práce dost.

Jako jasně, v našem zdravotnictví je binec takže je možné, že v nějaké nevytížené nemocnici k popsanému podvodu skutečně dochází. Kvůli několika podvodníkům osočovat zdravotníky? Navíc i ti budou mít brzy práce dost.

L. Kubeš 9.10.2020 17:08

R^R^R^

V. Pavelka 9.10.2020 15:29

Pěkná blbost a dohledatelná J.J.;-OJerko §

J. Jirka 9.10.2020 15:45

A co přesně jste dohledal?

T. Zlesa 9.10.2020 13:23

Milí čtenáři, pokud byste byli už otráveni pesimistickým pohledem na svět zdejších autorů a diskutérů, moho doporučit optimističtější web czechcrunch.cz . Píše se tam o skutečné ekonomice (ne té státního rozpočtu), a i o úspěších našich lidí.