Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Československý sen II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 15.6.2018 0:17Pane Urbane, zapominate ze Cechy, jako ten nejdokonalejsi a nejobdivovanejsi narod nutno chvalit a ovsem, take pana Taticka, ktery byl prvni po Bohu, a kdo vi, mozna i pred nim nelze videt negativne, jinak to pekne od vlastenecku zchytate. Jen do Benese je mozno se trochu navezt, ale pro jistotu jen trochu. To vite, zeme plna vlastencu, ti by ji branili pred kymkoliv. Ovsem jen hubou. |
|
|
J. Kanioková 14.6.2018 20:33Blbost ! Kdyby vaše články četli mí rodiče, nejspíš by to nedopadlo dobře. Z vás je dnes spíš neomarxista, globalista, kterého existence jeho země netěší. Běžte do háje ! Jenom se snažíte přihrávat těm "liberálům", co je pro ně vlastní národ sprostým pojmem. |
|
|
K. Novák 14.6.2018 19:45Článek, který by mohl napsat někdo z Landsmannschaftu. Co se děje? Vypadalo to, že Landsmannschaft ustoupil, teď jakoby znovu nabíral na síle prostřednictvím českých propagandistů (kromě autora např. i Herman, Bělobrádek, Marksová a další). Jakoby naši protičeští aktivisté tahali Landsmannschaft z politického propadliště. Buď je to poslední křeč, nebo nějaká nová naděje v Německu. Že by stoupající preference AfD, ve které jsou údajně i lidé s protičeskými postoji? Jinak v článku je plno nesmyslů. Nevím, kde např. autor přišel na to, že logická a nejbezpečnější varianta byla modernizace stávající rakousko-uherské konstituční monarchie. O tuhle variantu přece nikdo nestál ani v Rakousku (snad kromě naivního Karla). Slovenský štát vznikl na Hitlerův ultimativní nátlak. Autorův "vymyšlený stát" popírá legionářskou akci i postoj našich lidí před II. světovou válkou a za okupace. Československo vzniklo proti vůli a zájmům všech svých sousedů? Problémy dělali jedině Maďaři. Rakousko i Německo ČSR uznalo, stejně jako ostatní státy v Evropě. Nebo si autor myslí, že Beneš se měl orientovat na státy poražené v první světové válce a nikoli na státy vítězné, na jejichž straně bojovali naši legionáři? |
|
M. Prokop 14.6.2018 21:24Re: Článek, který by mohl napsat někdo z Landsmannschaftu. Landsmannschaftu je Novák 396 na salámu, konec konců i mně. Bojujete minulé bitvy. Což ovšem nic nemění na tom, že Urban blbne ještě více. |
|
|
J. Kratochvíl 14.6.2018 18:00S Urbanem nelze souhlasit napsal jste opravdu špatný text. Jak již bylo sděleno přede mnou v diskusi více věřím faktům a činnosti TGM a dalším než vám. Odvedl jste špatnou práci. |
|
|
M. Pesat 14.6.2018 11:34„bez vědomí mravního povolání není národa“ „bez vědomí mravního povolání není národa“ tak osobni zkusenost, soudruzi, ze moralka nefunguje nikdy, pokud jeden nezacne nejprve sam u sebe. Protoze je obvykle daleko pohodlnejsi videt trisku v oku druheho, nez tram ve vlastnim oku.Presne jak rika Al Pacino ve filmu Vune zeny, ze vzdy vedel jaka je ta spravna/morani cesta/reseni , ale nikdy se tim neridil, protoze jde o proklate/too damn hard/ svizelnou/trnitou cestu. minuta 4.55. Cest :-) https://www.youtube.com/watch?v=TuYhfCkRxyE |
|
|
J. Krejčí 14.6.2018 10:26Pan Urban se nám snaží namluvit, že za veškerou mizerii 20tého věku může tehdejších 7,5 milionu Čechů. Ti se sudetských šovinistů ani nezeptali a vyhlásili vlastní stát na území Českého království a Moravského markrabství i Horní země Uherska, tady Slovenska a Podkarpatské Rusi. Že s tím nesouhlasili Sudetští Němci, je pochopitelné, přišli o své "nadpráví",kdy ve Vídni měli hlavní slovo a moc nechybělo a Vídeň by ovládli velkoněmci, tedy náckové. Že se vznikem RČS nesouhlasilo Polsko a Maďarsko, není divu, ty ovládala šlechta a té leželi plebejští demokrati z Čech v žaludku jako nežádoucí příklad. Jestli svá moudra přednáší autor na univerzitě, potěš nás Pán Bůh. |
|
|
J. Jelínek 14.6.2018 11:59Re: Pan Urban Dobře jste dával pozor při dějepisu, z vás měla souškačelka určitě radost. BTW - co měli pražští, jihlavští, brněnští či chebští Němci společného se Sudety? |
|
|
F. Houžňák 14.6.2018 12:01Sami se dneska prohlašují za sudetské Němce, tak co se vám nelíbí? Chcete jim odpírat jejich odvěké právo být Sudeťáky? |
|
|
J. Jelínek 14.6.2018 12:06Re: Sami se dneska prohlašují za sudetské Němce, Jenom to, že mnou jmenovaná města v žádném případě neleží v Sudetech. |
|
|
P. Han 14.6.2018 14:48Re: Sami se dneska prohlašují za sudetské Němce, Znal jsem jednu echt Moravačku. Narodila se v Liberci. Ti brněnští atd. Němci jsou Sudeťáci ve svých srdcích. |
|
|
F. Houžňák 14.6.2018 15:04No ale to si vyříkejte se Sudeťáky, co je nám Čechům do toho? |
|
|
J. Jelínek 14.6.2018 15:30Re: No ale to si vyříkejte se Sudeťáky, co je nám Proč bych si měl něco s někým vyříkávat? Prostě, neznalost zeměpisu je v tomto případě tristní. Asi jako když se Judea a Samaří nazývá Západní břeh a Arabové jsou najednou Palestinci. |
|
|
F. Houžňák 14.6.2018 15:33No, když píšete, "BTW - co měli pražští, jihlavští, brněnští či chebští Němci společného se Sudety?" a já na to, oni se za sudeťáky sami prohlašují, a co je nám Čechům do toho, tak si to objasněte s nimi. My Češi víme, že Brno není v pohoří kanců, ale sudeťáci tvrdí, že je. Tak si to objasněte s nimi. Není to na vás moc těžký, pane óbrlajtnant? |
|
|
J. Jelínek 14.6.2018 17:53Re: No, když píšete, Ježišmarijá, proč obrlajtnant? Znovu, když už jste na to narazil - Pohoří kanců, tedy Šumava opravdu nepatří do Sudet, ať už si to myslí sudeťáci, nebo bémáci. Vím, je to marný boj, je to už příliš zažité. |
|
|
K. Novák 14.6.2018 19:12Re: Sami se dneska prohlašují za sudetské Němce, Liberec taky neleží v Sudetech. |
|
|
B. Hynek 14.6.2018 15:37Re: Pan Urban Vážený, bytový problém začátku šedesátých let jsem v rámci "doosídlení pohraničí" vyřešil změnou zaměstnavatele. Tehdy jsem se dostal do Rotavy a dosti jsem zíral, že zde již začátkem 20. století v kdejaké samotě měli vodovod. Procházkou mezi jednotlivými staveními jsem zaregistroval i hydranty s nápisem: " První Česká továrna na armatury Ústí nad Labem" Tento nápis byl samozřejmě v němčině a musím říci byl to pro mne šok. Tito německy mluvící obyvatelé se považovali za Čechy a k tomu ještě jedna malá poznámka manželka následníka trůnu byla také Češka a ta vadila Srbským nacionalistům víc, nežli sám Ferdinand.Zda uměla česky nevím, ale její manžel ano právě tak jako František Josef I. |
|
|
J. Farda 14.6.2018 10:11On to pane Urbane, konkrétně v případě Těšínska a otázky maďarských zbraní pro polsko ruskou válku, popisuje Peroutka, věrohodný časový svědek, ve třetím díle svého Budování státu trochu jinak než interpretujte Vy. Poláci se tehdy okamžitě vrhli na rozvrácené Rusko s cílem zabrat kdysi jejich Ukrajinu, a po začátečních úspěších se už viděli v Oděse. Rusko rozvrácené bolševismem postupně zkonsolidovalo Rudou armádu a pak zahájilo protiútok. Ten zastavil až zázrak porážkou Tuchačevského pod Varšavou. Polský imperialismus se v otázce knížectví Těšínska střetl s českým nacionalismem. Poláci knížectví Těšínské, historickou součást Českého království, vojensky obsadili, a po marných českých výzvách o jednání zahájily, z italských legionářů nově zformované české oddíly pod velením pplk. Šnejdárka, vytlačování Poláků. V Polsku ale dodnes kolují lživé zvěsti o českých zvěrstvech, například že bajonety ubodali zajatého členy štábu poraženého gen. Latinika. Po příměří prosazeném Dohodou pak nejdřív Poláci prosazovali plebiscit, (který Češi nejdřív odmítali), a když seznali, že by něm neuspěli, prosazovali arbitáž, ke které nakonec na základě rozhodnutí Dohody, a pro českou stranu ještě příznivě, došlo. Ty zadržované dodávky zbraní pro Polsko bojující s Rusy nezastavila Tusarova vláda, ale byla to spontánní blokáda železničních odborů severní Moravy ovládaných levicí sociální demokracie jako "odveta za Těšínsko", na jejíž potlačení ještě vláda neměla dost možností a možná i vůle. Vláda nakonec našla řešení a zpožděné transporty maďarských zbraní se potom částečně uskutečnily přes Slovensko rudými odboráři neovládané. Mám Polsko a Poláky rád, dokonce raději než Němce, ale Peroutkovi, promiňte, pří vší úctě k Vám věřím více. Tak se mějte. :-) |
|
|
K. Janyška 14.6.2018 9:26Mojí skutečnou vlastí je až Česká republika. Bohužel jsem si ji nechali zase ukrást Německem skrze EU... Dzp. |
|
|
M. Krátký 14.6.2018 8:09Jen doufám, že to už nemá pokračování kdo tohle plkání panu disidentovi diktoval ??? Dostal za to zaplaceno v EUR, nebo v čem ??? CZK by se asi štítil - hezký den přátelé |
|
|
J. Vlček 14.6.2018 9:15Re: Jen doufám, že to už nemá pokračování Také v to doufám, pane Krátký. A takovíto "myslitelé" vyučují na universitě v Praze. Právě takoví se cítí být těmi nejpovolanějšími nám ukazovat cestu k lepším zítřkům. Leda tak do pekel. Také přeji hezký den. |
|
|
P. Harabaska 14.6.2018 9:55Re: Jen doufám, že to už nemá pokračování Má-li ona slavná New York University Prague zájem na uchování svého dobrého jména, měla by některým svým tutorům zakázat publikovat ve veřejně přístupném tisku. |
|
|
J. Karlík 14.6.2018 7:51Smutné čtení, ale vlastenci toto nezkousnou. Stejně, jako Rukopisy. Zbyde nám jen ten Švejk. Nakonec, máme zákon - Beneš, zasloužil se o stát. |
|
|
P. Han 14.6.2018 8:46Re: Smutné čtení, To je škoda, že vám zůstane jen ten Švejk. Mně zůstane celá bohatá historie (nejen) českého národa na tomto území i v celém světě. Včetně Přemysla Oráče, Karla IV., Jiříka z Poděbrad, jezuitů Balbína i Koniáše, Masaryka i Beneše. A ano, i Rukopisů. |
|
|
M. Valenta 14.6.2018 9:35Re: Smutné čtení, ... a to vše zakončeno proruským kolaborantem v čele státu. |
|
|
P. Han 14.6.2018 9:59Re: Smutné čtení, Ano, i to je součást naší historie. Někomu ovšem stačí Švejk a Brusel. |
|
V. Vlk 14.6.2018 10:42Re: Smutné čtení, Valento, oni vykastrovaný býku, když je Zeman proruský kolaborant, co je tedy Merkelová? Která je v Moskvě pečená -vařená , snaží se vyšachovat všechny východoevropské státy od plynu a nafty, a kšeftuje s Rusy až se práší. Nemlich to samé s Číňany. Kdybyste nečuměl jen na ČT, tak byste to věděl. |
|
|
J. Vlček 14.6.2018 11:15Re: Smutné čtení, Velmi správně, pane Vlku. Mně připadá, že kdyby nebylo Zemana, tak všichni ti Valentové a jemu podobní, nemají do čeho se strefovat a o čem žvanit. Ubohost sama. |
|
S. Netzer 14.6.2018 13:44Re: Smutné čtení, Tak po tomto příspěvku mě už úroveň vašich článků nepřekvapuje, "historiku". |
|
|
J. Vlček 14.6.2018 14:58Re: Smutné čtení, To říká ta pravá, co ze sebe dělá nevím jakou intelektuálku a přitom je sprostá jako dlaždič. |
