24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Za Šumavu šarmantnější

Zase jeden Kubata dal hlavu za blata. Vlastně ne Kubata, ale Mánek, a nejen za šumavská blata, ale hlavně za zdraví jejích stromů. Jedni proto jásají, druzí se bouří. A veřejnost se znovu může dohadovat, za jakou pravdou stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Papež 12.5.2014 15:10

Podle

Podle příspěvků některých ekologistů jsem se dozvěděl, že kůrovec, nemoc lesa, je bílou krvinkou lidského organizmu. Větší pitomost jsem snad ještě nečetl. Nemoci léčíme, na nemoci používáme antibiotika, různé léky. Přál bych si, až těžce nemocný ekologista přijde do nemocnice, kde mu řeknou, že ta počínající rakovina je vlastně léčivá v jeho organizmu a ať počká, že určitě vyvolá něco příznivého pro jeho organizmus. Hlavně rakovinu neničit, uděláme v těle bezzásahové pásmo, ono to nějak dopadne. Jak, to je jasné. Skončí to na hřbitově, tak jako rady s "akademickým nadhledem" v kause Zelená (spíš kůrovcem sežraná) Šumava. neničit, raději v

M. Prokop 12.5.2014 16:08

Re: Podle

Spíše by se dal přirovnat k vlkům, vylepšujícím populaci vysoké.

Ano, ale jen za nějakých okolností. Oni si ekologisté představují /nebo by rádi/ že žijeme v nedotčené divočině, asi tak 1 člověk na 10 ha. Přitom i ta Šumava je už dávno kultivovaná krajina.

J. Boleslav 12.5.2014 16:34

Re: Podle

Doporučuji na dané téma skvělou knihu od T. Clancyho Duhová šestka. Tam je otázka zmagořených melounů dovedena do důsledků. Jinak při vzpomínce, jak vypadala Šumava v 70. a 80. letech minulého století a jak vypadá dnes, bych ty magory fakt nejraději postřílel. Tehdy to bylo vegetačně nejzachovalejší pohraniční pohoří v Čechách, ve srovnání s Krušnými horami, Jizerkami či Krkonoši naprostá paráda. Dnes už se situace naprosto otočila, ne vinou exhalací, jako za bolševika, ale vinou blbosti zelených ekoteroristů.

B. Brousková 12.5.2014 19:19

Re: Podle

A ze všeho nejhorší je, že stejně v současnosti vypadá šumavský les v Rakousku i Bavorsku!  A ti natvrdlí Bavoráci jsou asi tak vyděšení z našich zelených magorů, že tam mají také bezzásahové pásmo. A nekácí a nekácí!  Rakušáci naproti tomu rezervaci nemají a kácí a kácí a kupodivu to nějak nepomáhá vypadá to tam nemlich stejně jako u nás.Čím to asi je? Že by naši zelení magoři rozhodovali i v Rakousku?  A tajně tam jezdili množit kůrovce? Pokud jde o dojemnou snahu o tajně "ošetřované semenáčky" , tak těch si lykožrout doposud nikdy nevšímal, protože nemají dost silnou vrstvu líčí. Takže asi největším nebezpečím pro ně nebude kůrovec, ale srnčí zvěř.

J. Boleslav 12.5.2014 19:23

Re: Podle

Jak vypadá šumavský les v Německu a Rakousku po pravdě řečeno moc nevím a zase až tak moc mně to ani nezajímá. Ale nad tím naším bych plakal, kdykoliv ho vidím.

P. Papež 12.5.2014 23:11

Re: Podle

Německou stranu jsem projel na kole, takže jsem to viděl na vlastní oči. To, co říkáte, patří přesně k nesmyslům ekologistů. Nečtěte jejich žvásty, uvedené v protestních brožurkách a jeďte se do Německa skutečně podívat.

P. Rada 13.5.2014 0:45

Re: Ekologista je kdo?

Pane Papež jak Vy si vysvětlujete, že ani za 65 milionů let nevyhubil kůrovec smrk - nebo naopak jak dokládají zkameněliny?

Ptám se proto, že toto téma jsem nadnesl já - a Vy na oplátku pojem "ekologista". Tak bych se rád dozvěděl co si pod tímto pojmem představujete.