Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: V Praze přednášel Eko-Jidáš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jenda 8.1.2008 0:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku Ja bych to malicko pozmenil. V krasnych latinkach. Nebo standartkach. Se mi zrovna jedny nozky v latinkach vybavuji ... i kdyz k tem by zatim ty standartky sedly lip. Latina tem nozickam moc nesedi. O cem jsme to mluvili? |
|
|
fufik 7.1.2008 17:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najděte si strukturu zdrojů elektřiny v USA a ve Švédsku a Švýcarsku muzete sporit jak chcete, ale uvedomte si, ze dnesni technologicky zivot vyzaduje cca 200-400 energetickych "otroku", ktere proste nekde musite vzit. Jestli 350 nebo 200 nebo i 100 je pomerne jedno - OZE nejsou schopny vyrobit ani jeden EJ za rok, civilizace potrebuje zhruba 400. Pokud se obyvatele 3tiho sveta presunou take do technologickeho veku (tedy budou mit napriklad zdravitni a zubni peci, teplo v zime, sucho a elektrinu), tak bude civilizace potrebovet rekneme 2000 EJ / rok. Na urovni EJ/rok a vic je alternativou bud uhli nebo jadro. Popirat to, jako cini zeleni, je antivedecky blabol. |
|
|
Jojin 7.1.2008 10:58Re: Ešte niečo navyše Je to sice krásná myšlenka ale dostáváte se do bludného kruhu.Pokud chci něco vyrobit musím použít energii,v začátku tu nečistou která produkuje skleníkové plyny,až dosáhnu toho že se prosadí čistější technologie zjistím že energie výrobu tak prodražila že se budu nucen vrátit na začátek.... |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:26Re: Ešte niečo navyše A hlavně se do toho nesmí dovolit kecat politikům a hochštaplerům typu Al Gora. Protože politik zvolí neomylně pod tlakem oblbené ulice to nejhorší populistické řešení. Protože je furt před volbami, že ... |
|
|
čtenář 7.1.2008 8:24Srovnání s našimi osumašedesátníky docela pasuje. I oni opustili svůj mladistvý fanatizmus a teď téměř se stejnou horlivostí budují demokracii a odsuzují každého, kdo by ji chtěl snad budovat jinak než oni. Je to typ lidí, co se stále cítí povolaní všechno vědět nejlíp bez trocha pokory a schopnosti reflexe svých minulých fatálních omylů. |
|
|
libero 7.1.2008 10:01Re: Srovnání s našimi Tak to sedí! (jak Jandák na hrnec) |
|
|
lberal shark 7.1.2008 7:51diskreditace ekologické vědy Je smutným důsledkem totalitních ekologistických hnutí, že mnoha lidem splývá pojem ekologie se zaslepeným extrémismem. Přitom je věda o vzájemných vazbách v přírodě, v ekosystémech, v onom "organismu" GAIA, velmi potřebná a seriózní. Naproti tomu současní Zelení, Děti Země, Greenpeace jsou jen mizerná banda komunistů. |
|
|
R 7.1.2008 9:48Re: diskreditace ekologické vědy
|
|
|
Roman Šula 7.1.2008 5:47Greenpeace Již dávno jsem navrhoval, aby se Greenpeace přejmenovali na výstižnější Greenwar nebo ještě výztižnější Greenpiss. |
|
|
cb 7.1.2008 8:19Re: Greenpeace Zeleni Khmerove. |
|
|
ver 7.1.2008 10:29Re: Re: Greenpeace Greenpiss je pěkný název , možná by to širší veřejnost potřebovala přeložit
|
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 11:50Re: Re: Re: Greenpeace No, v naší jazykové oblasti je výstižný i název Greenpeach pěkně po anglicku vyslovený ... ani překládat se nemusí, ba nesmí, mátlo by to ... |
|
|
ver 7.1.2008 15:09Re: Re: Re: Re: Greenpeace já bych přesto jeden překlad dal - " zelené chcanky " velmi volně , ale jde to , ne ? |
|
|
Dana 8.1.2008 10:33Re: Greenpeace Opakovaný vtip (?) není vtipem. Stává se trapností. |
|
|
ginANDtonix 7.1.2008 3:45No vida, docela uleva si precist jednou takovy clanek... ... v teto temne dobe, kdy se ekologismus a alarmismus stal politikou establishmentu a zdaleka nejrozsirenejsim nabozenstvim na Zapadni polokouli... |
|
|
pepa 7.1.2008 7:40Re: No vida, docela uleva si precist jednou takovy clanek... neni chybou ze se o tom nezminuji verejnopravni media |
|
|
68 7.1.2008 2:49Vše dobré, jen... kdy vlastně dospěl Pavel Kohout? Jak se to stalo? |
|
|
Antonín 7.1.2008 18:55Re: Vše dobré, jen... Kohout, dospěl? Dobrý vtip. Vzpomínáte, jak v roce 2006 napsal o sovětské invazi do Maďarska v roce 1956 slova "hrdinní komunisté"? Jak při příležitosti panelu na toto téma řekl "Naši vnuci budou špendlíčkem hrabat, až je tlustí kapitalisté budou věšet na lucerny"? Ten pan soudruh totiž nikdy dospět nemůže - není mu to prostě dáno. Jen je škoda, že stále otravuje vzduch svými komunistickými jedovatými slinami. |
|
|
Kolemjdouci 7.1.2008 2:12Vedci celi natlaku stiznosti u US Congresu 400 vedcu poskytlo podrobnosti o prekrucovani vysledku vedeckeho vyzkumu Gorem i OSN americkemu senatnimu vyboru ! Vedci take poskytli vyhruzne dopisy ktere obdrzeli od ruznych organizaci zelenych, kde jim bylo slibovano ztrata zamestnani a zamezeni jejich vedeckych cinnosti. Jeden vzorek vyhruzneho dopisu : Jestli jeste jednou neco napises, kde zlehcis theorii globalniho oteplovabni, jsem pevne rozhodnut zahajit otevrene kampan proti tve vedecke pozici, znicim ti karieru vedce, narknu te ze jsi lhar, zpochybnim tve znalosti a budu te oznacovat ze jsi ve sluzbach americkych korporaci ! American Council on Renewable Energy (ACORE), wrote in an email on July 13, 2007 to Marlo Lewis, senior fellow at the Competitive Enterprise Institute (CEI): “It is my intention to destroy your career as a liar. If you produce one more editorial against climate change, I will launch a campaign against your professional integrity. I will call you a liar and charlatan to the Harvard community of which you and I are members. I will call you out as a man who has been bought by Corporate America. Go ahead, guy. Take me on." In a July 16, Washington Times article, Eckhart confirmed that he did indeed write the email. American Council on Renewable Energy (ACORE), wrote in an email on July 13, 2007 to Marlo Lewis, senior fellow at the Competitive Enterprise Institute (CEI): “It is my intention to destroy your career as a liar. If you produce one more editorial against climate change, I will launch a campaign against your professional integrity. I will call you a liar and charlatan to the Harvard community of which you and I are members. I will call you out as a man who has been bought by Corporate America. Go ahead, guy. Take me on." In a July 16, Washington Times article, Eckhart confirmed that he did indeed write the email. |
|
|
Kolemjdouci 7.1.2008 2:13Re: Vedci celi natlaku stiznosti u US Congresu Pokracovani a odkaz: U.S. Senate Report: Over 400 prominent scientists from more than two dozen countries recently voiced significant objections to major aspects of the so-called "consensus" on man-made global warming. These scientists, many of whom are current and former participants in the UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), criticized the climate claims made by the UN IPCC and former Vice President Al Gore. This new report details how teams of international scientists are dissenting from the UN IPCC's view of climate science. In such nations as Germany,Brazil, the Netherlands, Russia, New Zealand and France, scientists banded together in 2007 to oppose climate alarmism. In addition, over 100 prominent international scientists sent an open letter in December 2007 to the UN stating attempts to control climate were "futile. http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport |
|
|
ginANDtonix 7.1.2008 3:36No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... ...jenom je mi divny, proc zpravu o tom nemuzu najit na BBC nebo CNN? Tohle preci musi udelat headlines nekolik dni ci tydnu po sobe ! Je to autenticke? |
|
|
pozorovatel123 7.1.2008 6:35Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Protože se to pro vytváření nového náboženství nehodí. |
|
|
cb 7.1.2008 9:05Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Levicove BBC a CNN? |
|
|
Jojin 7.1.2008 10:52Re: Re: No slava, ja si rikal, kde se porad schovavaji... Nikoliv,jen bezzubé a zbabělé.Umíte si představit reakci Zelených Khmérů na zveřejnění takové písemnosti?mám pocit že proti nim je Al-Kaida čajovým spolkem.... |
|
|
ginANDtonix 7.1.2008 3:57OK, overeno: http://www.climatescience.org.nz/ |
|
|
Bubik 7.1.2008 0:25jak to říká to staré pořekadlo ? Nemá cit, kdo není ve dvaceti levičák; nemá rozum, kdo jím je i po třicítce........ |
|
|
clay 7.1.2008 1:12Re: jak to říká to staré pořekadlo ? v tomto případě je analogie poněkud vzdálená |
|
|
Stanislav 7.1.2008 1:32Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Pročpa to? Zelení jsou dnes více než typickou levicovou ideologií a mnozí z ní časem vyrostou. Mnozí ovšem ne a o následcích nám můžou dějiny vyprávět. BTW dopoledne se sem ještě kouknu, na to hejno zelených sršňů jsem zvědavý ... |
|
|
cipísek 7.1.2008 9:00Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? Stanslave,ani já už se nemohu dočkat - to zase bude řevu.Jinak souhlas,máme stejný názor. |
|
|
clay 7.1.2008 9:21Re: Re: Re: jak to říká to staré pořekadlo ? račte číst, prosím....vyjadřoval jsem se k Mooreovi ("...v tomto případě..."). Jeho působení v Greenpeace nemělo s nějakou levicovou ideologií nic společného. O tom byl tento článek, jak jistě ráčíte chápat. Právě na protest proti politizaci z tohoto vlaku vystoupil. |
