Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Šumavě klinká umíráček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bizon 12.11.2009 20:44Re: Autor clanku je proste klasicky politicky kobzol Tak až budete nemocen, nechte to taky na přírodě .. |
|
|
Pavel 12.11.2009 14:31Re: Kácení vs kůrovec jasně, kvůli tomu kousku lesa se udusíme. No to je tedy pohroma. A bříza neprodukuje kyslík, taky síla... |
|
|
huhu 12.11.2009 10:06Re: Autor clanku je proste klasicky politicky kobzol ze semen smrků rostou listnáče, zázrak ! |
|
|
huhu 12.11.2009 10:05Re: NP ĆS Švýcarsko
|
|
|
Rape 12.11.2009 0:20Autor clanku je proste klasicky politicky kobzol Na takove vymysly jsou poctive, vedecky podlozene argumenty na prd. Proste to nema smysl, jedinou cestou je nechat tyto kobzoli hlavy postupne vymrit. Ale prece - bezzasahove jsou pouze vymezene zony - v techto zonach zacinaji pod sezranymi smrky vyrustat nove semenacky - a to uprostred lykozroutiho dopusteni. Meli bychom s trochou pokory nechat na prirode, jak si to zaridi - pokud bude vysledkem dynamicke prirodni rovnovahy na Sumave poust, tak tam bude poust. No a co? Zvykneme si na to, ze v narodnim parku vladne priroda a ne Lesy Ceske republiky, ktere uz domrvily nejeden cesky haj a luh. |
|
|
ZocelenyDrapalik 11.11.2009 23:51Uz mu konecne zaplatte Vyzivam prislusne mafie, pardon, sponzory - uz konecne autorovi naplnte jeho volebni fond. Mistoprisezne prohlasuji, ze si ty penize opravdu zaslouzil. Delal co mohl. Lhal jako kdyz Rude pravo tisklo. Tak uz mu konecne zaplatte, nebo tu budeme muset cist ty desy kazdy den. |
|
|
Honza42 11.11.2009 22:43Re: NP ĆS Švýcarsko Ano, semenáčky buku ve smrkové monokultuře jsou typickým úkazem. To máte tak jako když nasejete mrkev a vyrostou jahody. Ovšem děje se to pouze v Německu. |
|
|
huhu 11.11.2009 22:16Re: NP ĆS Švýcarsko to je dojemné. Což tedy nasadit kůrovce po celé ČR ? |
|
|
Petr Kiebel 11.11.2009 22:11NP ĆS Švýcarsko Nedávno jsem byl NP Česko-Saské Švýcasrsko - zatímco na naší straně se v rámci boje proti vejmutovce poměrně masivně kácí, na německé straně ve smrkových monokulturách řádí kůrovec. Němci si s tím poradili tak, že tam dali edukační cedule a nechali monokulturu svému osudu. Ty nádherné semenáčky (zdravím Honzáka) bych vám přál vidět... Jo a většina těch semenáčků ve smrkové monokultuře byl buk a jiné listnáče... |
|
|
Pavel 11.11.2009 21:47Re: Už zase . to je přece úplně jedno. |
|
|
. 11.11.2009 21:28už aby ta Šumava byla sežraná a bude od vás pokoj |
|
|
Karel 11.11.2009 21:22Re: no, kdyz uz Ne tak docela. Rozdíl v BNP je ,že je přikloněn na jih a ŠNP zas naopak.Na severních kopcích buk do 1200 m/nm neroste.Na Roklanu je až v 1350 m,protože je na jih |
|
|
Robert 11.11.2009 21:04Re: no, kdyz uz No pokud vím,tak v Bavorsku nezasahují cca 40let a slušně se jhim to daří,holt se alke nesmí nic dělat polovičatě,kočkopes nikde nefunguje. |
|
|
huhu 11.11.2009 19:50Re: Smrk je ohroženým druhem jehož dny jsou patrně sečteny. dneska je být odborníkem v ekologii něco tak zprofanovaného, jako být rychlokvaškou z Plzně. |
|
|
kůrovec 11.11.2009 19:13Re: Dokud bude existovat Národní park Šumava, Máte názor jako já.Kdyby dnešní česká vláda sebrala odvahu a Národní pseudopark Šumava zrušila např.k 31.8.2010 , měli by všichni dost času na to,konečně projednat zákon o NPŠ . Ale NPŠ v rozumné ,zmenšené velikosti .Zbytek vrátit obcím,lidem.návštěvníkům a turistům , prostě jako tomu je na západ od hranic české Šumavy.Myslím si ,že gigantománie z dob před 20 lety , kterou si přinesli čelní představitelé a také někteří zakladatelé NPŠ , už skutečně nepatří do dnešní doby. A Česko už na to nemá ani finančně. |
|
|
Vrba 11.11.2009 19:08Re: Kácení vs kůrovec Tak Honzo z pece dolu a promni si oči. Žijeme v kulturní krajině již nějaké to století. Vezmi sebou třeba Gregoriho a zajděte do nějaké větší knihovny. Člověk zasahuje do krajiny od nepaměti. Pralesy již mohou být jen jako nějaká ukázka a libůstka někoho ( Boubín, Mioší ). Podívej se na mapu kolik je tam Lhot, Lhotek, Žďárů nebo Ždírců. Tam většinou byly lesy a množící se člověk to tam spálil nebo vyklučil, aby měl co do huby. Zásahy do krajiny byly i větší. Sánská striuha mezi Cidlinou a Labem. Počátek 15. století. Zlatá stoka Štěpánka Netolického1505 - 1520. To jen namátkou. K Šumavě. Sklářské hutě - polovina 14. století. Po Sázavě a Vltavě se plavilo dřevo nejen do Prahy, ale i dál Labem do Němec. Ani Schwarzemberská stoka (1789 - 1802 ) a Tetovský kanál ( 1799 - 1802 ) nebyly vykopány proto, aby si pan kníže měl kde pouštět lodičky z kůry. Teprve tereziánské zákony vnesly do toho řád a povinnost vytěžený les znovu vysázet. Středoevropské lesnictví a v tom i naše bylo velmi pokrokové a jen díky tomu je naše země jednou z nejzalesněnějších v Evropě. Krom Skandinávie, kde je to dáno osídlením. Na Šumavě se tak hospodařilo a proto, že ta nebyla zasažena tak exhalacemi jako sever, mohl tam být vyhlášen národní park. Myslíte, že by tento park byl vyhlášen, kdyby tam les byl v dnešním stavu? Zásada. Nastane-li kalamita, je nutno ji rychle zpracovat a třeba i odkorněné dřevo nechat na místě. Experimenty musí stranou. Při obnově lesa pak můžu založit nový les smíšený. To jsem pro, ale smrkobřezový les rozhodně není perspektivní. Je pozoruhodné, že nikdo s zelených nebere na vědomí, že jen zdravý les produkuje kyslík. Zatím co budeme čekat až nám za 400 let naroste prales, udusíme se. V 50. letech i v Kanadě přišli na to, že se musí zalesňovat. A že tam mají lesů o trochu víc. Nazdar!
|
|
|
MilanR 11.11.2009 19:05Re: no, kdyz uz To jsem viděl na vlastní oči. Kdyby NPŠ zrušili a vystavěli tam třicet sjezdovek, ale do lesů mluvili lesníci, bude Šumava zelenější a hezčí než po desetiletí vlády zelených ignorantů. |
|
|
kůrovec 11.11.2009 19:00Re: Pane Jirso, Nemilé Para,proč nám v každém Vašem příspěvku kdykoliv musíte dokazovat,že jste ochranářský vůl ? |
|
|
para 11.11.2009 18:51Re: Pane Jirso, Celé to má chybu. Ten pán asi nechodí do lesa už moc dlouho... Jinak by si musel všimnout, že smrkům v čechách všude odzvání.... Běti dnešních stoletých smrkových velikánů nám zde pravděpodobně už znovu za století nedorostou s celé řady příčin počínaje klimatickýmy přes ty imisní, kůrovcové... až po ty ekonomické. |
|
|
para 11.11.2009 18:44Re: Smrk je ohroženým druhem jehož dny jsou patrně sečteny. Vy jste asi nepročetl odkazy - ze? |
|
|
huhu 11.11.2009 17:33Re: Kácení vs kůrovec
|
|
|
huhu 11.11.2009 17:33Re: Co takhle ty divotrvůrce ze Šumavy poslat do Chile do jejich Národního parku Torres del Paine klasika - vařil si polévku na vařiči v "nedotčené přírodě". Kydby jedl v "přírodu narušující" hospodě nebo hotelu, tak by příroda zůstala... |
|
|
R.J. 11.11.2009 17:30Re: Kácení vs kůrovec No vidíš Huhu, můj pra ...........pra dědek z otcovi strany tam byl lesmistrem, dokonce vyprosil i Boubín na Knížeti. |
|
|
R.J. 11.11.2009 17:19Re: Pane Jirso, První odstavec nemá chybu. |
|
|
huhu 11.11.2009 17:19Re: Pane Jirso, divočinu uprostřed Evropy ? |
|
|
R.J. 11.11.2009 17:18Re: Co takhle ty divotrvůrce ze Šumavy poslat do Chile do jejich Národního parku Torres del Paine Protože to tam vypálil český milovník nedotčené přírody. Vařil si polévku. Tak to dopadlo stejně, jako když Švejk omylem zapálil sud s benzinem ve sklepě, když se učil drogistou. Tak se stát trochu pochlapil a škodu se snaží trochu napravit. To kvituji. |
|
|
Hašek 11.11.2009 17:06Pane Jirso, dovolil bych si Vás upozornit, že Šumavě nezvoní umíráček. Vy si jen pletete délku změn v přírodě Národního parku s Vaším volebním obdobím. Nejsem žádný český zelený, pouze si pod pojmem Národní park představuji divočinu. Nikoliv lesík v městském parku. Nebudu déle psát. Další diskuse stejně bude o dvou protinázorech. Jen se mi "líbí" ty tragické nadpisy "zvoní umíráček". To se musím fakt smát. |
|
|
huhu 11.11.2009 16:58Re: Kácení vs kůrovec honza jen mele ekoteroristické nesmysly. Jak asi hospodaří kdysi také zelený ,ale vždy hospodský a lesník kníže pán Schwarzenberg ve svých lesích ? Nechává tam kůrovce, aby si příroda poradila sama ? Jo a k historii, ty krásné (upřímně) lesy, které dnes jeho SZ ničí, vysázeli na Šumavě převážně Schwarzenbergové.... |
|
|
Sýček 11.11.2009 16:44Co takhle ty divotrvůrce ze Šumavy poslat do Chile do jejich Národního parku Torres del Paine Aby Chilanům vysvětlili, že si přeci příroda nejlépe pomůže sama. Na takový přesun zelených bych i přispěl, pokud lodní lístek byl jednosměrný. Konec konců i na letenku. Ale nejde mi do hlavy, proč vysazujeme stromy na druhém konci světa, a ne na poničené Šumavě. |
|
|
Vlad 11.11.2009 16:09Re: Smíšený les Tož, víte, jak k čemu odolný. Třeba v případě exhalací, smíšené porosty šly první. |
