Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor clanku je proste klasicky politicky kobzol

Na takove vymysly jsou poctive, vedecky podlozene argumenty na prd. Proste to nema smysl, jedinou cestou je nechat tyto kobzoli hlavy postupne vymrit. Ale prece - bezzasahove jsou pouze vymezene zony - v techto zonach zacinaji pod sezranymi smrky vyrustat nove semenacky - a to uprostred lykozroutiho dopusteni. Meli bychom s trochou pokory nechat na prirode, jak si to zaridi - pokud bude vysledkem dynamicke prirodni rovnovahy na Sumave poust, tak tam bude poust. No a co? Zvykneme si na to, ze v narodnim parku vladne priroda a ne Lesy Ceske republiky, ktere uz domrvily nejeden cesky haj a luh.

Re: Autor clanku je proste klasicky politicky kobzol

ze semen smrků rostou listnáče, zázrak !

Uz mu konecne zaplatte

Vyzivam prislusne mafie, pardon, sponzory - uz konecne autorovi naplnte jeho volebni fond. Mistoprisezne prohlasuji, ze si ty penize opravdu zaslouzil. Delal co mohl. Lhal jako kdyz Rude pravo tisklo. Tak uz mu konecne zaplatte, nebo tu budeme muset cist ty desy kazdy den.

NP ĆS Švýcarsko

Nedávno jsem byl NP Česko-Saské Švýcasrsko - zatímco na naší straně se v rámci boje proti vejmutovce poměrně masivně kácí, na německé straně ve smrkových monokulturách řádí kůrovec. Němci si s tím poradili tak, že tam dali edukační cedule a nechali monokulturu svému osudu. Ty nádherné semenáčky (zdravím Honzáka) bych vám přál vidět...

Jo a většina těch semenáčků ve smrkové monokultuře byl buk a jiné listnáče...

Re: NP ĆS Švýcarsko

to je dojemné. Což tedy nasadit kůrovce po celé ČR ?

už aby ta Šumava byla sežraná

a bude od vás pokoj

Pane Jirso,

dovolil bych si Vás upozornit, že Šumavě nezvoní umíráček. Vy si jen pletete délku změn v přírodě Národního parku s Vaším volebním obdobím.

Nejsem žádný český zelený, pouze si pod pojmem Národní park představuji divočinu. Nikoliv lesík v městském parku.

Nebudu déle psát. Další diskuse stejně bude o dvou protinázorech. Jen se mi "líbí" ty tragické nadpisy "zvoní umíráček". To se musím fakt smát.

Re: Pane Jirso,

divočinu uprostřed Evropy ? jeďte na Aljašku nebo na Sibiř

Co takhle ty divotrvůrce ze Šumavy poslat do Chile do jejich Národního parku Torres del Paine

Aby Chilanům vysvětlili, že si přeci příroda nejlépe pomůže sama. Na takový přesun zelených bych i přispěl, pokud lodní lístek byl jednosměrný. Konec konců i na letenku.

Ale nejde mi do hlavy, proč vysazujeme stromy na druhém konci světa, a ne na poničené Šumavě.

Re: Co takhle ty divotrvůrce ze Šumavy poslat do Chile do jejich Národního parku Torres del Paine

Protože to tam vypálil český milovník nedotčené přírody. Vařil si polévku. Tak to dopadlo stejně, jako když Švejk  omylem zapálil sud s benzinem ve sklepě, když se učil drogistou.  Tak se stát trochu pochlapil a  škodu se snaží trochu napravit. To kvituji.  

Slib senátora ODS

Chápu, že Topol je příliš hloupý na to, aby pochopil,jak s ním Bursík řezal o zem a kolik škod ta koalice způsobila. Bude pan senátor ochotný slíbit(když ho ta Šumava tolik trápí), pokud se nedejpánbůh zelení dostanou opět do parlamentu, že se s nimi pravicová a liberální ODS ZASE nezahodí, jen aby splnila všechna ta svá tabu ( s těmi ne, s tamtím ne , s tamtěmi taky ne) ?????

Jen jestli nám toho kůrovce

tady nenasadili ti kapitalističtí imperialisté... Ale vážně: asi nejlépe by celý problém vyřešila partička místních starousedlíků, kterým by do toho nesměl nikdo kecat (tzv. bezzásahové řízení).

Smrk je ohroženým druhem jehož dny jsou patrně sečteny.

Posledních cca sto let přineslo významné změny. Oteplování, vysušování, kyselé deště, monokulturní výsadba,. těžba, větrné kalamity...  To vše vyhovuje kůrovci a ničí smrky pak borovice.... Situaci vidím jako neudržitelnou.

V poslední době k problematice vyšlo např. : http://ziva.avcr.cz/?c=1459   http://ziva.avcr.cz/?c=1476   http://www.vesmir.cz/clanek/noste-drivi-do-lesa   http://www.vesmir.cz/clanek/horske-lesy-nakyselo  http://www.vesmir.cz/clanek/lesy-v-globalnim-kolob...  http://lesprace.silvarium.cz/content/view/1157/91/   http://lesprace.silvarium.cz/content/view/2417/128/

Re: Smrk je ohroženým druhem jehož dny jsou patrně sečteny.

změny jsou průvodním zjevem celé historie lidstav. V minulosti mělo lidstvo vždy dost inteligentních jedinců, kteří se přizpůsobili. Ti ostatní zahynuli.

Dnes tahle zpětná vazba oslabila, přežívá i Bursík , správci NP a ekoteroristi. Řešením by bylo odepřít jim zdravotní péči, aby si s nimi příroda poradila sama....ostatně oni tohle přeci prosazují.

Kácení vs kůrovec

Když uschne vzrostlý les kvůli kůrovci, neuschne najednou a pořád poskytuje půdní kryt pro udržení vlhkosti a stínu. Pořád jsou zachovány všechny vlastnosti lesní půdy, takže přirozená obnova lesa má ideální podmínky (a je zadarmo). Tak to fungovalo a funguje na naší planetě od doby, kdy začaly vznikat první lesy až do předminulého století, kdy do toho přírodě začal fušovat člověk. A asi to fungovalo dobře, protože lesů tady máme habaděj. Když do lesa vstoupí dřevorubci, zůstane po nich holá pláň, zavalená klestím a rozrytá koly mechanismů. Čili vysychání půdy, likvidace půdních mikroorganismů a další negativní jevy. Přirozená obnova lesa je velmi ztížená, ba nemožná. Proto se musí opět uměle zalesňovat, s velkými náklady a často mizerným výsledkem (kterým je ovšem zase v každém případě "umělý", ne přirozený les).

Není problém objektivně posoudit co je lepší - problém je s lidskou chamtivostí, která za lesem vidí jen ty kubíky dřeva, které se dají zpeněžit ....

Re: Kácení vs kůrovec

Honzo, máš pravdu. Bohužel blbců je příliš a kůrovec o ně nemá zájem.