29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 3.10.2010 23:18

Vidím to stejně.

A pokud státní lesy chtějí mít ihned vedle divočiny produkční les - tak ať se starají! A za své!

Hlavně ať nepláčí, jaká je to bída hospodařit vedle evropského klenotu - divoké Šumavy.

Možná jim dojde, že bude lepší se odstěhovat o kus dál a nestrašit s traktory a hubením obyvatele lesa - kůrovce přímo na hranici současného okleštěného parku. Co takhle obětovat část zisků mezizónám?

To snad budeme věčně vyvážet dřevo ze Šumavy jako za bolševika?!

L. Písařík 3.10.2010 15:43

Pro ozdravění fauny

vysazujeme rysa................

Mohl by pan autor vysvětlit, jak rys ozdravuje faunu? Analogicky: pro ozdravění lidstva rozšíříme HIV ?

J. Kanioková 3.10.2010 16:37

???

Snad udržuje stavy zvěře na početních stavech, které ta která lokalita uživí, ne? Přemnožené druhy svými negativními zvyklostmi devastují přírodu tak, že si s tím sama nedokáže poradit. To je ale myšlenka naprostého laika.. Predátoři navíc udržují dobrý genetický stav zvěře, protože likvidují nejslabší jedince, kteří se "nevydařili", či jsou nějak dost moc zranění a stejně by nepřežili.

R. John 3.10.2010 19:04

Naprosto správně, máte to za jedna s hvězdičkou.

V. Michl 3.10.2010 0:48

Škoda, že nemáte

pod kůží lýko. Mohli by Vás tam sežrat taky. Kdo ví, co by po Vás vyrostlo.

K. Kužel 2.10.2010 23:48

Závidím autorovi,

že nezná žádného environmentalistu, tím méně militantního. Já jich znám povícero. Jeden z nich, můj bývalý kolega, a to hned ve dvou zaměstnáních, kdysi měl v televizi oponovat knížce V. Klause: Modrá, nikoli zelená planeta. Ten kolega není v žádném případě hloupý člověk, ale na solidní kritiku neměl ani náhodou. Věc vyřešil zajímavým způsobem - cimrmanovským úkrokem stranou: do televize se dostavil silně ovíněn a argumentoval tím, že ta knížka je vlastně úplně směšná a že nemá smysl o ní vůbec diskutovat. Svoji indispozici vysvětlil tím, že byl nastydlý, vzal si nějaké prášky a čímsi je zapil.

J. Štrobl 2.10.2010 22:07

Já nevím

Já nevím, proč se z nás neustále řada lidí snaží udělat blbce. Šumava žije a vzkvétá asi jako nám za socialismu žilo vzkvétalo fšetko.

R. John 3.10.2010 19:07

Dovolím si Vám pane Štrobl oponovat,

opravdu je to jak píše autor, Šumava je celkem v cajku. Fakt, projel jsem jí celou, několikráte v posledních letech, až na pár míst, je to pořád hvozd, paráda.

P. Kolář 2.10.2010 15:20

Doporučuji návštěvu očního lékaře

a pak navštívit (nejen) Šumavu.

P. Novotný 2.10.2010 12:40

Šumava žije?

Vážený pane Smetano,

sice píšete, že řešení problému s kůrovcem není složité, ale zřejmě jsme té Vaší geniality ještě nedorostli, když je před námi tajíte. Zkuste nám ho prosím odtajnit, ať se s tím už konečně něco začne dělat (spoň podle Vašeho jistě geniálního a jedině správného názoru!).

K Vaší poznámce, že neznáte žádného environmentalistu, natož militantního bych chtěl jen podotknout, že v devadesátých letech se ti nebozí mladí aktivisté přivazovali ke stromům v části lesa u Nové Pece (i jinde), aby zabránili dřevorubcům v jejich práci - kácení napadených stromů. To ovšem ještě byla Šumava opravdu krásná se zelenými smrky. Pravda, hospodařily tam Vojenské lesy a statky, ale podle mého názoru se v tom spoň vyznali. Taková perlička : čekal jsem v té době na vlak v Nové Peci a se mnou také parta těch mladých aktivistů. Pominu, že smrděli jak tchoři, jelikož se několik dní nemyli (byli přece uvázáni u stromů), ale zeptal jsem se jedné slečny, co to je ten kůrovec, o kterém tak vášnivě debatují. Dostalo se mi vysvětlení, že to je taková housenka, která žere pod kúrou spirálovitě až nahoru, pak se spustí po zbytcích kůry a šupajdí na další strom. A za to se nechali platit v šilincích - že by rakouští dřevaři? Tak mě teď napadlo, jestli jste se tenkrát k těm stromům také nepřivazoval?! Úroveň a obsah Vašeho článku tomu docela odpovídá.

Lupen

B. Hudzieczek 2.10.2010 10:31

Neumírá Šumava

umírá les na Šumavě. Po roce 1990 se nějací rádobyochránci přírody  rozhodli ponechat tisíce hektarů hospodářského lesa napospas přírodním procesům. Lesní ekosystém, který pozbyl většinu přirozených autoregulačních schopností dospěl po létech prosazování zásad "přirozeného vývojismu" a "bezzásahismu" do současného stavu. Byli v tom podporováni bavorskou a rakouskou dřevařskou lobby, které měly hrůzu z přílivu levného šumavského dřevo po roce 1990. Dlužno říci, že se vznikem NP Šumava odepsal stát většinu dřevní hmoty, takže škoda na dřevě vlastně nevznikla. Přesto i v NP Šumava se předpokládala omezená těžba dřeva,  a vzhledem k jeho rozloze dost rozsáhlá na to, aby vyděsila těžební a lesnické firmy na její druhé straně. Proto se exponenti těchto "Holzhändlerů" připojili k rádobyekologikým aktivitám a prohlašovali, že Šumavu potřeba ponechat přirozeným procesům, že zde máme unikátní model pro jejich sledování etc. etc.

Oprýskané klišé, že zdravý smrk se kůrovci ubrání je holým nesmyslem v situaci, kdy je kůrovec v kalamitním stavu. Příkladem budiž smrkový porost kolem pramenů Vltavy. Nedaleko něj byly ponechány kůrovcem napadené vývraty a zdravé 300 leté smrky uschly, najednou,  celý porost. Asi ty čtyřicetimetrové smrky byli nějací chcípáčci.

Na Šumavě vzniká zajímavá krajina. Někde jsou rozsáhlé nárosty smrku  z doby, kdy zde stával ještě zdravý mateřský porost,  jinde plochy zalesněné z dob Ing. Žlábka, tu a tam  je nastartováno k normálnímu boreálnímu cyklu - přes nálet pionýrských dřevin a na dalších obrovských plochách jsou tisíce mrtvých suchých  smrků, pod kterými roste vitální buřeň a ze kterých bude v budoucnu něco jako lesotundra. Odkaz na Klostermanna, který proces odumírání bral jako přirozený, zde pokulhává, neboť neodumírají jedinci v porostu ale celé souvislé plochy porostů.

Les umřel, ale Šumava žije dál, v tom máte pravdu, ale už jiná Šumava než ta, která dala v roce 1990 základ národnímu parku.

J. Hejna 2.10.2010 10:23

Zdá se

Podle vás se zdá, že všichni všechno dělají špatně.

Jak to dělat dobře jsem se v článku nedočetl.

J. Huml 2.10.2010 4:01

Mily Pane Smetano,...

zda se ze jste opravdu clovek myslici, ale prosim Vas, co vlastne navrhujete, ze se ma na Sumave stat, aby prirodni rovnovaha byla posilena? Dekuji.