Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Stupňování nesmyslných požadavků.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Plocek Teplice 19.5.2009 20:48EKOLOGIE: Stupňování nesmyslných požadavků.zpět na článek Máme demokracii? Máme. Čili nechť si každý kupuje co chce. Máme demokracii a množství zákonů? Máme. Tak je důsledně uplatňujme v praxi. Jede někdo po zakázané lesní cestě? Zastavme ho a pokutujme. Nezaplatí, nechť funguje exekuční soud. Z prodaného majetku uhraďme pokutu a náklady řízení a zbytek vraťe porušiteli. Máme zákony o vodních plochách , tocích ? A další k podobné problematice. Uplatňujme je. Toť vše. A neříkejme, že to nejde. Každý blbý komunistický funkcionář uměl použít paragrafy pro ochranu své milované strany. Konejme stejně ale v duc hu ochrany přírody a nás všech. Prestaňme kecat a konejme. Nebo plakejme, ale nad vlastní neschopností. |
|
|
Nový 18.5.2009 23:23díky, hezky napsáno Jsem motorisa. Pronikání řvoucích strojů do volné přírody ale neschvaluji. Navíc nechápu, proč pro čtyřkolky apod. neplatí obvyklé hlukové limity !? |
|
|
Jonáš 17.5.2009 23:31ĎĚKUJU Děkuji za exaktní popis problému bez "známkování" a přeju Vám další možnosti rozvinout svůj talent i schopnosti. Jonáš |
|
|
lucinapes 17.5.2009 19:13Hochu, pokud stát prodej těchhle zhovadilostí povolí a z prodeje pobere tučnou daň, neměl by následně těm, co si to koupí na používání a ne do vitriny, ztěžovat provoz. Jinak je to na soudní projednání. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 19:58Re: Hochu, Máš recht, neztěžovat nic a dát to do pravomoci místních samospráv. Ales tím státem se pleteš, stát nemá k regulaci prodeje těchto nesmyslů žádnou pravomoc, tudíž nemůže mít logicky ani žádnou povinnost k umožnění provozu. Copak může vědět, jestli si to majetný občan nekupuje k prohánění kaprů a kachen na vlastním rybníku? Na jednu stranu pravicové názory a na druhou kormidlo doleva? Nelze si vyzobávat jen co vyhovuje, tak to na světě těžko funguje. |
|
|
Nový 18.5.2009 23:27Re: Hochu, Vycházíte z principu, že stát všechno zajišťuje a jedinec za nic nezodpovídá. Jestliže si jde občan koupit "řvoucí čtyřkolku", musí mít dopředu promyšleno, na kterých svých pozmecích ( dostatečně rozlehlých, aby tam nerušil v neděli dopoledne domorodce) bude provozovat. Nebo si ji může klidně umístit do té vitriny. Jak moudře navrhujete. |
|
|
Jiří Guth 17.5.2009 17:57Tanky a čtyřkolky přírodě prospívají Možná se budete divit, ale ochranářům by v určitých lokalitách občasné dovádění čtyřkolek ba i těch tanků udělalo radost - přispívá to k zachování (!) biologické rozmanitosti. Pochybuji ale, že by takovou dohodu (kde a jak moc resp. jak často) majitelé čtyřkolek (případně tanků :-)) dokázali dodržovat. |
|
|
Kyklop 17.5.2009 18:57Re: Tanky a čtyřkolky přírodě prospívají Ty asi žiješ na nějaké jiné zeměkouli, jinak to není možné. |
|
|
Nový 18.5.2009 23:29Re: Tanky a čtyřkolky přírodě prospívají Máte pravdu. Jeden průjezd čtyřkolky za padesát let porostu prospěje ! |
|
|
Pepek 17.5.2009 17:49autorovi: staromilství není dobrá vlastnost Co byste říkal před 110 lety, když si Theodor Liebig přivezl do Čech první auto? Asi to samý.. Věřím, že vaše frustrace pramení spíše ze závisti, než z vylekané lesní zvěře. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 18:06Re: autorovi: staromilství není dobrá vlastnost Před 110 lety taky nebyli žádní ekoteroristi. A divil byste se, má finanční situace třeba zrovna mě umožňuje pořídit si vodních skútrů klidně několik. S autorem souhlasím. V závisti to nebude. Ale s tou frustrací máte pravdu. Ono se říká: "Podle sebe soudím Tebe"........... Proč soudíte jiné zrovna Vy? |
|
|
Jelínková Naďa 17.5.2009 21:05Re: autorovi: staromilství není dobrá vlastnost Nejde mi o to kolik vodních skůtrú si koupíte nebo můžete mít.Jde především o to,že tím skůtrem při jízdě děláte nechutný kravál a to je to hlavní.Pokud budete mít svůj skůtr na.př,s motorem. či spíše čerpadlem o hluku 40 dB můžete si pro mně za mně jezdit po všech vodách.Ale ty skůtky byly původně používány na málo přístupných lagunách ne uprostřed koupajících se lidí. |
|
|
Fanfán 17.5.2009 21:30Re: autorovi: staromilství není dobrá vlastnost A vy si myslíte, že to nevím? Jste poněkud vedle. Mé ostatní příspěvky jste tu nejspíš nečetla. Skútr nemám, ani mít nechci. |
|
|
Ondrej Rycl 17.5.2009 12:39nevim nevim, pane... DObrý den, Vaším stylem argumentace se dá zaútočit na cokoliv. Zkuste si prohodit vodní skútry třeba za divadlo: Ti, co chtějí divadlo, si pro to staví velké domy, zpravidla uprostřed měst, spotřebuje to obrovské množství energie, která pak chybí jinde. Nebo třeba vycházky do lesa - původně určené jen pro lesníky a správce národní parcků, dnes si do lesa chodí každý, učiněná cochcárna. Je to demagogické? přitažené za vlasay? Je, úplně stejně jako Vaše argumentace. Nedochází Vám, že svoboda je nedělitelná,a přijde-li o své (zákonem stanovené) svobody člověk, jehož hobby se Vám nelíbí, zde majité skútrů, neptejte se, kdo bude další na řadě. To budete vy... S pozdravem O.R. |
|
|
Vafoll 17.5.2009 13:08Re: nevim nevim, pane... Naprostý souhlas. Taky bych mohl říc t, že v lese žádné socky s uřvanými fakanama nechci. A protože mi zákon nedovoluje, abych do SVÉHO lesa pouštěl koho chci, tak mi nesmí ani dovolovat, jezdit si v něm na čem chcu. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:28Re: nevim nevim, pane... A u lékaře jste s tím už byl? Neriskujte, běžte. |
|
|
Pepek 17.5.2009 17:50Re: nevim nevim, pane...
|
|
|
runner 17.5.2009 21:41Re: nevim nevim, pane... Vždy, když čtu příspěvek jako je ten váš, tak si říkám, že jestli komunisti posílali do Jáchymova takové mamlasy jako jste vy, začínám pro ně mit i určitý stín pochopení. Vy jste pane totiž živoucí hnus. |
|
|
Fzyik 17.5.2009 13:31Re: nevim nevim, pane... Sloboda má dve dimenzie - práva a povinnosti. Slobodne konať môžem len v takom rozsahu, aby som neporušoval zákony na strane jednej a aby som neobmedzoval (prípadne neohrozoval) iné osoby na strane druhej. V civilizovaných krajinách sa povinnosť neobmedzovania a neohrozovania práv iných vzťahuje aj na vybrané rastliny a živočíchy, prípadne aj na celé ekosystémy. Samozrejme, pokiaľ ide o ekosystémy, nemôže sa toto pravido chápať absolútne, pretože človek je do určitej miery aj predátorom. Slobodu jednotlivca takmer vo všetkých krajinách obmedzujú aj miestne nariadenia a vyhlášky. Tu ale nejde ani tak o obmedzovanie slobody ako o zachovanie elementárnych práv iných osôb. |
|
|
Fzyik 17.5.2009 13:33Re: nevim nevim, pane... Pardon, môj nick je "Fyzik" |
|
|
Fanfan 17.5.2009 14:02Re: nevim nevim, pane... Milý O.R. Až Vám budou po celé víkendy pod okny burácet motory vodních skútrů, mohl byste mi prosím osvětlit, zda moje svoboda domovní je méně důležitá, než svoboda rekreujícího se spoluobčana, který mi na tom skůtru víkend co víkend pod oknem jezdí? Ale samozřejmě bych nerad pošlapal jeho demokratické právo dělat si co chce, že. Dám Vám lepší přirovnání. Za slovo vodní skútr si místa slovo divadlo dosaďte WC. Neobtěžuje celý svět výstavba těchto zařízení? Vžyť již v pravěku bývalo zvykem vykálet se kde to jde a zásadně nesplachovat. Bylo to svobodné a demokratické. Tak si dejte pozor, abyste při své liberálnosti neměl třeba zítra ráno nasráno před prahem. |
|
|
lucinapes 17.5.2009 19:22Re: nevim nevim, pane... Fanfane, já bydlím u Sparty a pár bloků od Matějské pouti. Na to je jednou za sto let nějaká technopárty nebo víkendový vodní skůtr slabý. Jo, a taky mi pod okny jezdí vlak (ten ani nevnímám). Nemyslím, že se to kvůli mně změní. Koneckonců se můžu přestěhovat - to vy taky. BTW na fotbal ani na Matějskou by mě nikdo nedotáh ani párem volů, vlakem taky nejezdím. |
|
|
Fanfan 17.5.2009 19:50Re: nevim nevim, pane... Ten randál jsi tam měl, už když ses tam stěhoval, proč by kvůli Tobě měl někdo něco měnit? Měl jsi možnost volby. Na rozdíl ode mě máš zase pod nosem MHD, spoustu obchodů ........ Já to mám do nejbližšího obchodu 5 km a měl bych tu mít pod okny randál jak na závodní dráze? A věř tomu nebo ne, něco jiného je městská úroveň hluku, a něco jiného řev vodního skůtru na volné hladině. Já nejsem zastánce ničeho jiného, než aby povolení na provozování této kratochvíle měla v pravomoci místní samospráva. Koneckonců, Matějskou pouť a fotbalové zápasy má na starosti taky pražský magistrát,nebo se snad pletu? Tak že ať je klidně doma každý svým šafářem, jestli v Praze pouť a fotbal nechcete, no tak si to tam odhlasujte a budete mít ticho. My to uděláme nemlich tak, žádný lufťák nám tu se skútrem nebude dělat bordel, může si jít doma na pouť nebo na fotbal. Mě to nepřipadá nespravedlivé. |
|
|
sláva 17.5.2009 23:19Re: nevim nevim, pane... Svobodný jste jen v pralese, pane. Žerete jiné, dokud jiní nesežerou vás, a není si kde stěžovat. Že tam ale nechcete žít? No jistě, život, čistý vzduch, bezpečí, vám chrání civilizace. Ta si v podobě státu rozhoduje, co je třeba omezit ve prospěch většiny, menšina se holt musí podřídit. Majitelé řvoucích skútrů je otravná menšina, budou se hold muset omezovat, když to vadí většině. Letos nám tu 4-kolky rozjezdili lyžařské stopy, také vjeli, až kam to šlo, do průseků, pak otočka. Jeden lezl do půl hory, pak zpět. V létě jezdí bez SPZ po silnicích, policie nic. Taky té policii ujedou do luk a strání... a zase je ničí.. i soukromé pozemky, i ploty. A stačilo by: hned na začátku zakázat dovoz těch mašin jako nehodící se do naší krajiny. Arizona, Texas.. ano, Český ráj nikoli. Motorky? Obsah do 250 cc, max.rychlost 90 km dosáhnou, dokonce i 130 na dálnici. Ostatní je zbytečnost. Kdyby to schválil parlament, svobodnou vůlí volených zástupců, může autor jít brečet na klády.. ale bude míň mrtvých, míň řevu atd. Ach, tihle milovníci všech svobod. A zejména argument: zakážeme jednu věc, a pak všechny... TO je legrační. Ostatně, proč nejezdíte vlevo? Ta vyhláška o jízdě vpravo vás tak neskonale omezuje... |
|
|
Ladislav N 19.5.2009 0:26Re: komunista sláva IP: 82.150.166.xxx Jasně, jako když jste tady vládli 40 let. Železná opona a "co není povoleno, je zakázáno"... Trhni si nohou! |
|
|
Nový 18.5.2009 23:34Re: nevim nevim, pane... Vaše argumentace není demagogická, ale naprosto hloupá. Divadlo ani diváci nikoho neobtěžují příšerným hlukem ( odhaduji, že čtyřkolka dává dobrých 110 decibelů ). Navíc zpravidla o víkendu. Kdyby to mělo elektromotor, tak ať si klidně jezdí kudy si vzpomenou ! |
|
|
Vafoll 17.5.2009 11:45Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat A jestli se mu moje aktivity nelíbí, tak ať si táhne na Kubu nebo do Koreje. Socani a levičácké hovádka si musí uvědomit, kdo jim dává práci. |
|
|
onetearofbluedeer 17.5.2009 12:41Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat omyl, mily priteli. Demokracie v klasickem anglickem podani usty W. Churchilla zni (znacne upraveno) : moje svoboda zacina tam, kde konci svoboda druhych. Cili mohu si delat co chci, POKUD TO DRUHYM NEVADI. A to je dooooost rozdil. Pokud ale namitnete, ze Churchill byl zakukleny komunista, pak neni o cem mluvit |
A nebo jste mel na mysli ruskou demokracii - "kak u menja deneg, tak vsjo vazmozno"|
|
Vafoll 17.5.2009 12:50Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Omyl milý pane onetearofbluedeere.Já jsem nemluvil o demokracii, ale o snaze levičáků a ekoteroristů určovat, čím se mám bavit a jaké sporty provozovat. |
|
|
Kyklop 17.5.2009 13:19Re: Do prdous. Když mám penáíze, tak mi žádná socka a sockomouš nebudou diktovat, jak si je mám užívat Jsem pravičák a ekology nesnáším. Avšak váš názor je jiným slovem bezohlednost. |
