Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ropák roku I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kolokol 11.5.2009 23:43Modrý křupan zakrákal Autor je modré křupanské hovado |
|
|
jh 11.5.2009 23:17Mrakodrapy na Pankráci Smysl mrakodrapů byl v tak vysoké ceně pozemků, že se muselo stavět co nejvíc do výšky. Taková situace zatím u nás není. Jejich stavba na místě, na které je odevšad vidět, byla výrazem architektonické a investorské pýchy a při nadbytku kancelářských prostor v Praze doufám i hlouposti. Zisk investorů nemůže být jediným kritériem pro výstavbu na tak exponovaném místě.Ti investoři už budou dávno pod drnem a celé další generace se budou muset na subjekty jejich zisku dívat. I když jak praví klasik, zvyknout se dá i na šibenici. Měl jsem na mysli hlavně současné výškové stavby. Na druhou stranu, navrhovaná dostavba může tristní pohled na Pankrác, ze které trčí k nebi několik roztroušených oblud, jen vylepšit a ta ukázka se mi líbí. |
|
|
Vlado Z 11.5.2009 21:32extrém proti extrému Autor správně kritizuje přehnaný fanatismus akologistů, sám však holduje fanatismu opačnému. Viz věta "Stejně tak dnes by jedinou motivací pro stavby nových budov měla být snaha o zisk prostřednictvím uspokojení poptávky" Takže doporučuji postavit pár mrakodrapů na Hradčanech, poptávka by se jistě našla. Zastarané panorama chrámu sv. Víta nemá žádnou hodnotu. Občanské sdružení a stavby...-ano, často zbytečně dělají obstruukce, ale taky zabránili pár nesmyslnostem či zbytečným ekologickým škodám. Věciprostě nejsou černo-bílé, jenže ze strany ekologistů i jejich odpůrců převažuje často dštění síry na racionálními argumenty. K čemu je dobrý takovýto článek-aby si autor vyili žluč? Jedná se o specifickou formu kolektivní psychoterapie? To je první otázka, kterou by si měl zodpovědět než něco napíše.. |
|
|
para 11.5.2009 22:29Re: extrém proti extrému
|
|
|
Darja 11.5.2009 22:38Re: extrém proti extrému
|
|
|
ozo.blog.cz 11.5.2009 21:15kvalita života autor sice má v pár detailech pravdu... ale jinak posuzovat kvalitu života tím, že si spokojeně a pohodlně vozí zadek autem před svůj gigadům, který v rámci kvality života žere tolik energie, že by to stačilo pro indický slum na půl roku, znamená, že autor je vlastně chudák... o kvalitě jeho života tak lze úspěšně pochybovat... pokud mu k tomu ale stačí jen dobrá dálnice, pořádný fáro, nóbl hezkej barák, klimoška, tak holt ano jednodušší jedinci jsou stále mezi námi |
|
|
MilanR 11.5.2009 22:00Re: kvalita života Je zajímavé, jak okamžitě kádrujete své oponenty - předpokládám, že stejně kritický budete i k energetické spotřebě domu Ala Gora, kterému (vašimi slovy) "stačí" ke kvalitě života, že má spotřebu větší než deset průměrných Američanů a nalétá tolik mílí, že by ta energie stačila na indický slum na půl roku ... ono holt jednodušší jedinci jsou stále mezi námi, že ... |
|
|
emersonskej 12.5.2009 1:02Re: kvalita života
|
|
|
vlada 11.5.2009 19:23autorovi zdá se že Vaši činorodí lidé kurwí co se dá .Jinak si to pane autor nedovedu vysvětlit a to jsem z Liberce.Ekologista |
|
|
Nový 11.5.2009 18:37nic nového - strašit a škodit Myslím, že toto heslo zeleným sedí stejně jako Paroubkovi. |
|
|
gnomon 11.5.2009 18:08Nepřátelé lidí Připadá mi, že ekologům a Straně zelených jde především o přírodu a nemyslí si, že k přírodě člověk také patří. K lidem se chovají nadřazeně, přehlížejí je a jsou nezodpovědní, protože coby úředníci jsou právně obtížně postižitelní. Ekologičtí politici svoji neúctu k ostatním lidem okázale dávají najevo např. i tím jak chodí oblečeni. Na jejich sjezdu mě fascinoval jejich politik Rabas, který tam byl oblečen ve vytahaném tričku - uniformě bohémských umělců a hipíků. |
|
|
para 11.5.2009 18:21Re: Nepřátelé lidí Hm na jejich sjezdu jsem tedy nebyl ale nepřátelé některých lidí to asi jsou. Např takový V.K. za kterým stojí jako jeden šik ultraliberální elita národa z nich určitě nemají radost a to ted navíc Bursík jednal namísto nich s představiteli nejsilnějších ekonomik: http://www.mzp.cz/cz/news_tz090429mef |
|
|
fg 11.5.2009 18:22Re: Nepřátelé lidí ekologům jde především o prachy. Hned zítra se stanu ekologem a budu vybírat výpalný. Bez mého souhlasu si nepostavíte ani kadibudku. Ale když mi pořadně namažete, můžete si na dvoře postavit i jadernou pícku. |
|
|
Milda 11.5.2009 17:17Taky máte rádi Stranu zelených? Ty čestné a neúplatné občany prosazující zájmy přírody a obyčejných lidí této země? |
|
|
para 11.5.2009 17:48Re: Taky máte rádi Stranu zelených? Jo Mildo malá skorumpovanost to je jeden s těch problémů, který je jim vytýkán. Co vzpomímám, tak zatím neměli na svém kontě žádný finanční skandál a tak na naší politické scéně nevhodně vyčnívají vedle svých do problematiky korupce daleko více zasvěcených soků. |
|
|
honzak 11.5.2009 17:50Re: Taky máte rádi Stranu zelených? jasně. Je to spolek totálně ušlechtilých. Žádné dotace pro bursíkův dům. žádná sekera v účetnictví sudbohmische muttern. Prostě jen samá pozitiva. že? |
|
|
para 11.5.2009 17:57Re: Taky máte rádi Stranu zelených? Jo a to je právě ta potíž honzaku - jen vzpomen jak průměráci už na základce sočej už na šprty! A nejvíc na ty co jim nedávaj opisovat a nechoděj s nima kouřit... Skrze ty šprty je pak daleko víc vidět kdejaká nezdoba a tak jsou otravní až k nevydržení - vid? |
|
|
Yowda 11.5.2009 19:37Re: Taky máte rádi Stranu zelených? těmi šprty máte na mysli ony intelektuálně alternativní jedince, kteří neznají základní fyzikální zákony? |
|
|
Honza42 11.5.2009 18:29To je hrozně jednoduchý. To čemu se normálně říká korupce a lupárna, to se v pojetí SZ jmenuje investice do životního prostředí. Tudíž žádnou korupci neznají, jen pomáhají přírodě. |
|
|
Will 11.5.2009 15:54Tfuj ... nějaký rozumnější argument by nebyl? Já Pražák nejsu, ale mrakodrapy v Praze - proč? To tam je málo kanceláří? A proč musí být mrakodrapy u nás v ČR - to jenom abychom byli jako v Emerice? |
|
|
Aaron 11.5.2009 16:29Re: Tfuj Jenže ono už pár mrakodrapů na té Pankráci stojí a už pěknejch pár let. Motokov, Panorama, bolševickej megarozhlas... Nevidím důvod, proč by jich nemohlo být o pár víc. |
|
|
para 11.5.2009 17:52Re: Tfuj To je teda fakt, když má někdo potřebu postavit si zdálky viditelnej pomník co ho tutově přežije jeho ideály - proč mu tu radost až do mraků nedopřát - že? |
|
|
NoJo 11.5.2009 13:24klidná a ospalá čtvrť A co je špatného na tom, nechat v Praze jednu čtvrť klidnější? Z jedné strany je stejně ohrazena magistrálou, takže prachu a hluku je dost - teď byste ji chtěl ohradit z druhé strany parkovištěm? Komu se stýská po hluku a prachu a provozu, nechť se odstěhuje do ulic 5. května či Legerovy. Doufám, že autor alespoň v této "ospalé čtvrti" bydlí, že ví, o čem píše. Ostatně, přeji mu, aby se kolem jeho bydliště dělo totéž, co on přeje jiným. |
|
|
honzak 11.5.2009 13:35Re: klidná a ospalá čtvrť "přeji mu, aby se kolem jeho bydliště dělo totéž, co on přeje jiným." já taky! Bydlím za Prahou a všichni lufťáci a dojížděči mi jezdí pod oknem po II/115. Jinými slovy , ideální řešení neexistuje a luxus klidu a zároveň dobré dopravní dostupnosti je třeba draze platit. |
|
|
Nixon 11.5.2009 12:48Skvělý článek! Pod celý článek bych se klidně podepsal! Skvěle vystižené!!! |
|
|
vlada 11.5.2009 20:11Re: Skvělý článek! prasečí chrřipka asi |
|
|
honzak 11.5.2009 12:06kde je Zima? Není nemocen? Jeho sofistikované argumenty a břitká klávesnice tu evidentně chybí |
|
|
MGM 11.5.2009 12:20Re: kde je Zaplať přírodo, už je Jaro. |
|
|
viktor 11.5.2009 12:05ekolobby Jak se tato sdružení staví ku prospěšným a život ulehčujícím akcím je všem jasné. Extra výdaje v řádu XX mld. vynucené těmito lobby jsou více než výnosný byznys pro někoho a na úkor naší společné kapsy. Kdyby měl být někdy vyhlášen titul "Škůdce zemský" ekologové by aspirovali vedle ekonomů a politiků na přední místo v tomto výstižném fiktivním ocenění. |
|
|
Vašek 11.5.2009 11:58Ropáka by si zasloužili především Děti země a Jihočeské matky. |
