brok 12.6.2009 23:10

extremisté

Bylo nebo bude odsouzeno několik bláznivých kluků, kteří používají nacistické nášivky a zpívají písně oslavující (snad) nacismus. Nevím o případu, že by tito pomatenci někomu skutečně ublížili. Nikdy nebyli a určitě ani nikdy nebudou odsouzeni zločinci, kteří skutečně vraždili v bolševických TNP, koncentračních táborech typu Jáchymov atp. Vidím v tom nelogičnost. Vadí mi úplně stejně, jestli někdo zpívá "Die fahne hoch" nebo "Poslední bitva vzplála". Jenom si myslím, že ti druzí jsou mnohem nebezpečnější a mají za sebou skutečné mrtvé. A Greenpeace? To je další extremistická organizace, která má za sebou mrtvé (např. zvýšení výskytu rakoviny plic v Plzni právě díky tomu odporu proti dálníčnímu obchvatu). Měřme tedy všem stejně. Jestli hloupí kluci rok, tak "chytří bolševici" aspoň deset a horliví greenpeacáci doživotí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 12.6.2009 23:01

Co je největší katastrofa

Nějakej blbec (doslova, ne jen od jiný partaje) si vymyslí nějakou kravinu, vyvěsí to na web, a žerou mu to i  s navijákem lidi, kteří mají VŠ a měli by poznat, že to je blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prduch 12.6.2009 22:43

Je ekonomické i ekologické?

Bohužel jsem v diskuzi postrádal dotaz, jestli 4% elektrické energie navíc, které by bylo možné ze stávajících zásob uhlí dostat, nedokáží  zaplatit dražší výrobní technologii v elektrárně.Bude snad elektřina v budoucnosti zlevňovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ferda 12.6.2009 22:37

jihočeskýmu tatkovi-prý zabijákovi

jihočeskej tatko určitě seš plešatej a tvý dítě má jen samou alergii -to není alergie na tebe ale na ten pitomej spad kterej ty tak rád dejcháš a pomalu pelicháš a roste ti pupek a měkne mozek- a tím zabíjíš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 12.6.2009 22:15

Přehrady také zabíjejí.

V jejich stojaté vodě se líhnou komáři a ti přenášejí nebezpečné breberky jako je malárie, nilská horečka a další hnusoty. Vysušit. Jaderné elektrárny vypnout. Uhelné zhasnout. Větrné zbourat, produkují infrazvuk, zabíjejí ptáky a kus námrazy z vrtule může zabít. Generátory připojit k žentourům a do nich zapřáhnout Zelené....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik 12.6.2009 20:13

Pro nadkritický blok v Prunéřově je uhlí dostatek

Milý kolego obávám se, že v tom máte trochu hokej.

Za prvé: v dolu DNT, který zásobuje uhlím Prunéřov i Tušímice, je podle údajů Severočeských dolů, a.s., dost uhlí na 25 let provozu retrofitovaných Tušímic, dojezd Prunéřova I do roku 2015 a (teď pozor) buď 25 let provozu Prunéřova II podle plánů ČEZu (800 MWe, čistá účinnost 38 %), nebo něco málo přes 30 let provozu Prunéřova II podle požadavků MŽP a pišišvorů z Greenpeace (tedy 660 MWe a čistá účinnost 42 %, přesně jako v Ledvicích).

Za druhé: ČEZ sám tvrdí (mimo jiné v oficiálním oznámení EIA), že ekonomická návratnost nadkritického bloku v Ledvicích je 30 let. Nějak nechápu, proč by tomu v Prunéřově mělo být jinak.

Jestli mi nevěříte, přečtěte si dokumentaci EIA pro Prunéřov II, oznámení EIA pro Ledvice (obojí na cenia.cz), výroční zprávu SD (kde najdete zásoby uhlí na DNT), zopakujte si trojčlenku a zkuste dokázat, že se pletu.

Kálím teď trochu do vlastního hnízda, ČEZ je naším ctěným a hýčkaným klientem, ale v tomhle mají zelení mužíci pravdu a bylo by absurdní to popírat jen proto, že je nemáme rádi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 12.6.2009 15:56

kdyby manageři ČEZu

četli psa, tak by koupili ZIma a para a v tu ránu by ČEZ byl úplně nejúžasnější elektrárenská společnost vesmíru! Tisíce děkovných dopisů, účinnost elektráren by šla tepelně přes 100% (jako u kondenzačních plynových kotlů) a kůrové andělští by troubili o 106! 

Jestli pak vy dva mudrci dodáte výkaz výměr a skutečné náklady na nějaký větrníkový park? Abychom se mohli přesvědčit, že melouni nejen dokážou dodržet plánované investiční náklady, ale někteří i zvýšeným úsilím a klimatologickými závazky ještě ušetří!

Tužte se chlapci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 12.6.2009 15:50

Bezpečnost průmyslových technologií

se plánuje a vyhodnocuje možná překvapivě tím, že se plánuje počet zabitých lidí. Může to vypadat cynicky, ale jinak to nejde. Pro uklidnění - je to zhruba jeden mrtvý civilista za 10 000 let na provozní jednotku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.6.2009 15:37

Ad Daniel Solis z Demokratické strany zelených

Znalost devíti cizích jazyků, studia v Bruselu, několik let života na Amazonce! ... Nakonec přijel celkem příjemný kluk, se kterým se dalo povídat o všem. Jen se hrozně bál radioaktivity! Když jsem mu říkal, že tam, kde jsme, to trochu "svítí", uskakoval... A ptal se, jestli v něm ta radioaktivita zůstane nadosmrti, nebo se časem rozpustí.

Hm, vpravdě vzdělanec ... zelený ... tak akorát do politiky ... a to má nejspíš maturitu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 12.6.2009 15:27

Po dlouhé době rozumná slova

Pane Tyci, děkuji Vám za Vaše rozumná slova. Blábolů různých aktivistů, kteří se vydávají za odborníky, už jsme slyšeli dost. Je skvělé číst slova skutečného odborníka, podložená ověřitelnými skutečnostmi a nikoliv výmysly. Děkuji Vám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Surfer 12.6.2009 15:14

Několik citátů

   V dnešní diskuzi se občas někdo zmiňuje o hlouposti a o hlupácích. Aby to nabylo odborný charakter,  můžete občas použít některý z citátů :

Zkušenost je drahá škola, ale hlupáci nechtějí do jiné chodit.(B.Franklin) - Demagog je člověk, který káže doktrínu, o níž ví, že je špatná, lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci. (Mencken) - Kozel je nebezpečný zepředu, kůň zezadu a hlupák ze všech stran. (Židovké přísloví) - Žádný učený z nebe nespadl, ale pitomce jako by shazovali. (Julian Tuwim) - Kdo staví na lidské hlouposti, staví pevně a trvale. (Chwalibóg) - Platit za idiota v očích blbce je rozkoší nejvybranějšího labužníka. (Courteline) - Vždycky se najdou Eskymáci, kteří vypracují pro obyvatele Konga pokyny, co dělat v době tropických veder. (Lec) - Pracovitostí se nedá mnoho docílit, když je hlava tupá. (Nietzsche) - Když přijmeme zásadu skutečné demokracie, že pitomec má stejnou cenu jako nadaný člověk, je třeba zajít o krok dále a připustit, že dva potomci jsou lepší než jeden nadaný člověk. (Szilard)

 Třeba vás to aspoň pobaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek