Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímalo by mě, zda už byl někdo stěhovat modrásky.

Člověk prostě NENÍ pánem přírody!

Ano, téměř se vším lze souhlasit, zejména příklady provazochodce jsou bezvadné. I závěr je pozoruhodný. Jen u těch krajiných jizev jde spíše o dopady dopravy na ovzduší, než na krajinu.

Dalo by se to zhrnout - ČLOVĚK PROSTĚ NENÍ PÁNEM PŘÍRODY

To je jako s asteroidem

To máte jako s asteroidem. Úplně stejně zní otázka: máme se na to připravit nebo se tomu bránit. Jedni říkají, připravte se na smrt, stejně se jí nevyhnete, možná bude jen třeba se přizpůsobit změněným podmínkám na Zemi. Nemá smysl si myslet, že to můžeme ovlivnit, a to ani když jsme sami už v minulosti způsobili změnu dráhy asteroidu tím, že jsme do něj vrtali . Druzí říkají braňte se, bojujte s tím, snažte se vědecky bádat, co se proti tomu dá dělat a jak srážce zabránit. Já jsem s těmi druhými!

Re: To je jako s asteroidem

Myslím že ta obrana je přirozenou činností člověka a jelikož je součástí přírody, koná vlastně dle zákonů přírody. A kdo se vzdává, nemá nárok na další život.

typicke blaboly radoby-pravicaka

typicke blaboly radoby-pravicaka, ktery z mesta nevytah paty. Řečnické cvičení na stále stejnou jedinou myšlenku. Opakujete se, Neffe, v mnoha exemplářích sice, ale opakujete se.

A ještě k tomu si tento autor říká gentleman. Pravý gentleman nezve nikdy sám sebe gentlemanem

Re: typicke blaboly radoby-pravicaka

nejaky argument? Treba vysledky Kjota?

Mám takový pocit,

že Gentleman právě objevil fakt, který ostatní objeví přibližně ve věku 3 let: Když si hodím kámen na nohu, bude kamenu naprosto jedno, že mě pak noha bolí. Většina si v tomtéž věku udělá závěr, že je vhodné snažit se vyhnout situaci, kdy si hodím kámen na nohu. Snad i Gentlemanovi se brzy rozbřeskne. Držím palce

Co si Vy držíte

je bohužel nepodstatné. Gentlemanovi se smí rozsvítit po Neffovi a tomu až po kLausovi. Ale ten potvrdil v dnešním projevu, že je ubohost jeho business. - Zústane zhasnuto.

Gaudium et spes

34 Pro věřící je jisté jedno: lidská individuální i kolektivní činnost, neboli ono nesmírné úsilí, jímž se lidé snaží během staletí zlepšovat své životní podmínky, uvažuje-li se samo o sobě, je ve shodě s Božím záměrem. Člověk stvořený k Božímu obrazu dostal příkaz podmanit si zemi se vším, co je na ní, a spravovat svět spravedlivě a svatě (Gn 1,26-27; 9,2-3; Mdr 9,2-3.) a uznáním Boha jako stvořitele všeho zaměřil k němu sebe i celý vesmír, aby podřízením všech věcí člověku bylo Boží jméno vznešené po celé zemi.(Ž 8,7 a 10.) 

To se týká i obvyklých každodenních prací. Muži a ženy, kteří vydělávají na živobytí sobě i rodině a svou činnost konají jako účelnou službu společnosti, mohou být právem přesvědčeni, že svou prací pokračují v díle Stvořitelově, jsou na prospěch svým bratřím a přispívají osobním přičiněním k uskutečnění Božího plánu v dějinách.

Křesťany tedy vůbec nenapadá, aby stavěli proti sobě díla, která vytvořili lidé svým důvtipem a silou, a Boží moc, jako by rozumný tvor byl soupeřem Stvořitele; spíše jsou přesvědčeni, že vítězství lidstva jsou znamením Boží velikosti a plodem jeho nevýslovného rozhodnutí. Čím více však roste moc lidí, tím více se rozšiřuje odpovědnost jak jednotlivců, tak společenských celků. Z toho vysvítá, že křesťanské poselství neodvrací lidi od budování světa, ani je nevybízí k zanedbávání blaha bližních, ale spíše je k tomu zavazuje ještě přísněji.

Re: Gaudium et spes

Podle mého by mělo být povinností lidí hlavně dobře se starat o zemi. Neměl by ji ničit, plundrovat, měl by se o ni starat. Má za ni odpovědnost , proto by se měl snažit aby se na ní dalo žít s čistým vzduchem, oceány , aby na ni mohli žít i jeho potomci ve zdraví a spokojenosti.

Máte pravdu, ale asi o tom nevíte ;-)

"Když jich (ten lev) sežere

moc, bude se muset přeorientovat, přestěhovat nebo vymřít. To je

přírodní zákon."  Napsal jste základní myšlenku, ale asi vám samotnému trochu unikl její význam. Ano, přírodě je jedno, zda člověk přežije, ale nám by to jedno být nemělo. V tom je ten rozdíl. Můžeme si dělat, co chceme, a vyhynout, a nebo se chovat odpovědně - řekněme třeba i na úkor svého pohodlí, a potom přežijeme. Jiná cesta není. A diskuze, která se vede, je právě o tom - ne o přírodě - planetě Zemi. Ta lidstvo přežije skoro určitě...

Re: Máte pravdu, ale asi o tom nevíte ;-)

Jitčo! Vy jste ten článek asi moc pečlivě nečetla, že? Gentlemanovi jde o to, aby nemusel ze svých daní přispívat na zachránce, kteří mu začnou bourat barák, protože co kdyby barák spadl a Gentlemanovi nějaký kámen z podezdívky spadl na nohu

Přesně, jak píše autor

přírodu nezajímáme. A dokáže zvládnout i naše nejhorší katastrofy. Krásný příklad je třeba Černobyl. Spousta z nás si pamatuje, jaký průšvih to byl. A dneska? Jakmile odešli lidi a vyklidili tak prostor přírodě, tak v rozpadlých panelácích (místo na skalách) hnízdí vzácné druhy dravých ptáků, po zemi se to hemží životem, rostliny rostou jako o život. A to je to JENOM cca 20 let. Tahle planeta nás v pohodě přežije, ať uděláme cokoliv. Život můžeme skoro zničit třeba globální jadernou válkou, ale i tuhle radiaci  některé druhy štírů a brouků dokážou zvládnout, takže pokud život nevymře, za pár (set, tisíc, milionů) let se zase dá dohromady a zabydlí to tu. I člověk dokáže přežít hodně, jenom pro něj bude pohodlnější, když to bude s přírodou a ne proti ní.

Re: Přesně, jak píše autor

S tím Černobylem jste ovšem nastolil otázku, zda by se do evakuované zóny nemohli vrátit také lidé a kyž tak, za jakých podmínek. Např. kočka je radiačně méně "odolná" než člověk.

Přírodě je ukradené, jestli člověk přežije či ne!

Lapidárně a přesně řečené!

Re: Přírodě je ukradené, jestli člověk přežije či ne!

Naprostý souhlas, poslední věta měla správně znít: Příroda nehodnotí, příroda jedná. Douška - antropocentrismus se od jistého bodu vývoje nevyplácí.

GentLemoune,

Váš pokus, vysvětlit Ljapunova Neffovi neměl šanci na úspěch a měl proto zústat privátní záležitostí. Stejně tak je zbytečná Vaše výzva k animálnímu chování, protože se jedná o českou etnikou tradičně aplikovaný styl. Naproti tomu budí Vaše iniciativa ohledně ohrožených druhů, tedy výzva k ruskému rybaření (ruční granát do rybníka) a k pravidelným safari s kulometem rozpaky, zda jste z kLausova kecání totálně nezblbnul, nebo jestli se doma zdravíte Sieg Heil? Možná, že byste mohl v tomto bodě ještě přispět troškou do Vámi naznačeného Božího mlýna k objasnění.

Re: GentLemoune,

Mokrej ručník, Zimo, a rychle, než vás Wagner vyfuckuje.