Diskuze
EKOLOGIE: O ledovcové zprávě OSN
Děkujeme za pochopení.
qwert
Re: D.M. - ....Burlak ale zase vypije vic chlastu.
jo tak chlast - tak to mám taky v šuplíku..... a taky tam mám v šuplíku nějakou představu solární palírny 72 stupňu pro destilaci lihu - v pohodě !!!
Poněkud lepší způsob jak uchlazovat solární panely v létě než vytápěním bazénu je pustit to teplo pod kotel se shnilejma hruškama.
Ing. Otakar Srb
Ještě ke "globálnímu" oteplování.
Ještě malý dodatek k mému příspěvku ze včerejšího večera: Je prokázáno, že v důsledku nízké teploty umírá na světě přibližně desetkrát více lidí, než v důsledku vyšší teploty.
Urputná, často vulgární a agresivní agitace proti globálnímu oteplování, je zřejmě organisována a podporována ze zemí, které disponují velkým množstvím v současné době používaných energetických surovin. Poklesem jejich spotřeby by klesl i jejich vliv.
Doporučuji všem, aby se zbavili myšlenky, že poroučíme větru-dešti, protože to je řízeno jinými silami, které můžeme jenom závidět, ale závist je jedním ze sedmi hlavních hříchů (to je varování pro p. RNDr., spíše RSDr.).
Karel
Re: Ještě ke "globálnímu" oteplování.
CO2 dosahuje ve čtvrtohorách tak nízké koncentrace v atmosféře, že jeho sniživání vede ke snižování rostlinné produkce. Rostliny jsou vývojově nastaveny na vyšší koncentraci. Takže co je vlastně anomální?
Sýček
Nevím co si mám myslet o "hlavně stavět" je podle všecho méně efektivní, něž zmíněná varianta "trochu stavět + trochu šetřit"
Plánovat zle s jistou nejistotou výstavbu, s řádově větší nejistotou potřeby. Plánovat celospolečenské úspory je (be)zbožné přání. Spotřebu (tedy úspory) lze s obtíženi regulovat cenou, daněmi, investicemi... Z fikce lze spočítat jen fiktivní efektivitu. Trochu stavět by bylo třeba přeformulovat na stavět trochu nad současné zdroje, neboť zdroje na pokraji životnosti je nutné nahradit, nejlépe jádrem. A výstavba jaderného zdroje je projekt na desetiletí.
"var.1 je těžko průchodná a náklady ponese v plné míře investor" a "v případě var2. jsou náklady nižší a část jich ponesou odběratelé" ono to nakonec vyjde nastejno, náklady vždy ponesou odběratelé formou vyšší ceny resp. vyšších daní a nejvíce to dopadne na ty, co mají "hlouběji do žlabu" a šetří už teď.
A pokud mám dobrou představu, vždy je nutné mít v síti více energie, než jaká je spotřeba, aby přenosová soustava byla v stabilní, a je nutné mít ještě záložní zdroje pro případ i neplánované odstávky. Oboje představuje možnost výroby v desítkách procent energie navíc v základních a pološpičkových zdrojích.
Chris Kelvin
Článek se mi jeví...
...býti absolutním blábolem.
Mmchdm, problém s pitnou vodou z ledovců se týká i zemí pod Andami. Druhý konec světa.
qwert
Re: Sýček - hlavně prodat, nikoli hlavně stavět
"hlavně stavět" je podle všecho méně efektivní, něž zmíněná varianta "trochu stavět + trochu šetřit". Porovnejte investici na výstavbu nové elektrárny (1.var.) 4 GW a 2. variantu dostavby 2 bloků 2 GW a 2GW úspor. Teoreticky v obou případech máte 4 GW na vývoz, tedy pokud to unesou přeshraniční dráty, nicméně var.1 je těžko průchodná a náklady ponese v plné míře investor, v případě var2. jsou náklady nižší a část jich ponesou odběratelé.
Ing. Otakar Srb
Ke "globálnímu" oteplování.
Nejsem profesinální meteorolog nebo klimatolog, i když jsem v rámci studia specialisace hydrotechnické meliorace na fakultě ínženýrského stavitelství ČVUT měl 1 semestr klimatologii. Po vystudování jsem v oboru vodního hospodářství pracoval pouze necelé dva roky a při jedné z početných "reorganisací národního hospodářství" jsem byl v r. 1958 odejit. Od té doby jsem pracoval více méně v oboru dopravy a silničního hospodářství a meteorologii a klimatologii jsem se věnoval spíše jako koníčku, i když i v práci jsem mohl některé poznatky uplatnit.
Ze získaných a amatérsky analysovaných informací usuzuji, že změny v teplotách prostředí odpovídají normálnímu střídání dob ledových a meziledových, kterých za dobu existence Země bylo snad sedm, nebo kolik a jejichž průběh je naprosto nepravidelný a nepředvídatelný, probíhající po jakési sinusoidě s nepravidelnou frekvencí a amplitudami, s dobou trvání deítek a stamilionů let V současné době jsme pravděpodobně v období nastupující interglaciální doby. Některé příčiny se tuší (změny sklonu zemské osy, změny dráhy oběhu Země kolem Slunce a jejích parametrů, změny sluneční činnosti), ale jsou lidskou činností naprosto neovlivnitelné. A neovlivní je ani p. Gore ze své energeticky velmi náročné haciendy, ani p. Bursík se svou přítelkyní, prostě nikdo.
Tím víc mě mrzí útočné výlevy některých účastníků diskusí ke článkům na Novinkách, ze kterých je patrné, že knížku V. Klause "Modrá, nikoliv zelená planeta" buď nečetli, nebo ji absolutně neporozumněli.
RNDr. D.M., Ph.D.
Re: Ke "globálnímu" oteplování.
1) je videt, ze jste opravdu jen amatersky "meteorolog" a "klimatolog"
2) je z vas az prilis citit, ze jste uctivacem velkeho Vseznalka
3) myslim, ze jen idiot se muze pod internetovou diskusi podepsat celym jmenem i s titulem
D.M.
Re: Zase jedna vypecena psi agitka
jo jo, Hrad neda ekologum ani chvilku oddechu - a to si prof. Vseznalka platime z dani - i ti ekologove ho vydrzuji
mueller
Jo, ledni medvedi, to jsou potvory,
existovali uz pred 130 tisici lety, bez problemu prezili posledni otepleni, kdy bylo daleko tepleji nez dneska, zadny led k zivotu nepotrebuji, jak se na severu ohriva, mnozi se dal tim vic, treba v Churchillu uz nemuzou deti samy do skoly, aby je ledni medvedi nesezrali, krizi se s grizzlym. Jedni vedci tvrdi, ze jich je celkem 16 tisic, jini, ze jich je 35 tisic. Vzhledem k tomu, ze ale nikdo nevi, kolik jich bylo pred sto lety, trema sty lety, tisicem let, peti tisici lety a tak dal, je to stejne jedno. K docteni na http://www.welt.de/wissenschaft/article1800328/Eisbaeren_sind_viel_zaeher_als_befuerchtet.html.
Ludva
Amundsen-Scott stanice Jižní pól
Teplota mínus 60 stupňů. A to tam končí léto. Řekl bych, že to tak lehce neroztaje, jak by si oteplovači jistě přáli.
D.M.
Re: Amundsen-Scott stanice Jižní pól
Neni to tak jednoduche. Na nekterych mistech Antarktidy ledovec odtava, na jinych pribyva. Velmi zjednodusene se da rict, ze hluboko ve vnitrozemi tloustka ledu stagnuje nebo se mirne zvysuje (v dusledku rustu snehovych srazek), zatimco v na pobrezi a v jeho blizkosti ledovce ustupuji - v dusledku vetsi teploty oceanu.
Pokud jde o pevninske (horske) ledovce, jednoznacne obyvaji.
Sýček
qwerte, qwerte, qwerte...
nesmíš hned všemu věřit. Začnu od konce lední medvědi nevymřou na utopení - to by museli v uplynulých 100 000 letech vymřít několikrát. A k vývoji energetiky - k čemu jsou všechny scénáře, když spotřeba elektrické energie poroste... proč? Nu proto, že třeba při provozu ekologicky šetrných vozidel stoupne významně spotřeba elektrické energie, ať už pro čisté elektromobily nebo kombinované (jak to bude s dnešními hybridy nedokážu posoudit), či tak nadějné pohony na stlačený vzduch. Stejně tak při přechodu k informační společnosti naroste dále spotřaba energie na provozování serverů a přenosových soustav. Pokud jde o zemědelství a potraviny, pak stále rostoucí požadavky na kvalitu zvýší odběr energie. A hygiena... Pokud budou realizovány podivuhodné nápady na separaci CO2, také významně naroste spotřeba, pokud se ve větším rozsahu zavede pěstování a spalování biomasy, zase stoupne energetická náročnost.... bionafta též. Takže jistě šetřit co to půjde, ale hlavně stavět zdroje - jaderné.
Ivan Nový
Sýčku,
třeba za 100 let pojedou počítače na škrob a cukry, jako lidi :-))))
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz