19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EKOLOGIE: O kolik jsme lepší?

Jako biolog a majitel zoologické zahrady si nemohu příliš vybírat, která zvířata budu mít radši a která méně rád. Vím také, že některá z nich musí žít v zajetí a některá také skončí na talíři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kyselková 5.7.2016 21:31

Drobná útěcha.

Naše kuřata nejsou grilována zaživa.

J. Lancik 5.7.2016 20:34

Nema autor pravdu, ze

S krutym zabijenim psu v Cine vubec nic nenadelame. Stacilo by zburcovat lidi v Evrope, severni Americe a Australii a vyhlasit bojkot vseho cinskeho zbozi. Cinska ekonomika se zhrouti jako domek z karet, zaroven se zbavime zbozi nejmizernejsi mozne kvality. Nemaji pravdu ti co rikaji, ze se bez Ciny neobejdem, na jeji misto Indie a Banglades jenom ceka a kvalita jejich produktu je o 100% lepsi nez cinska. Ostatne by stacilo Cine jenom pohrozit, ta by v zajmu udrzeni zamestnanosti autorem popsane zhovadilosti razem zakazala.

H. Balzám 5.7.2016 11:01

Mnoho vrstev problému

Klecové chovy jsou důsledkem toho, že je nás na světě přes sedm miliard a všichni, světe div se, chtějí jíst. To by nebylo možno pokrýt nějakým ekochovem, stejně jako by pole nikdy nevydala dostatek obilí bez hnojení, bez šlechtění. Ovšem že se ty podmínky dají zlepšovat, s tím souhlasím. Zabití zvířete utýráním je ale případ jiný. Asiati jsou krutí i k lidem, bylo by tedy divné, kdyby nebyli ke zvířatům. Jako kluk z hospodářství, který za život porazil nespočet živých tvorů, jsem byl vždy učen, že zvíře má právo na klidnou smrt a není třeba, aby bylo týráno. Proto považuji všechny, nejen Číňany, ale i halalisty, za tvory nižší než člověk a rozhodně se s nimi nebudu kamarádit.

J. Kovaříček 5.7.2016 14:26

Re: Mnoho vrstev problému

Jaký to zjednodušený předsudek!!! Buddhisté jsou také Asiati a ti neublíží ani mouše. Nu a ti dozorci, kteří v českých komunistických koncentrácích ubíjeli vězně byli také Číňani???

K. Janyška 5.7.2016 10:23

Týrání zvířat je projevem necivilizovaných, ale jsou to

jen zvířata. Když vidím psíčkaře a vůbec lidi zamilované do zvířat, tedy zoofily, je mi z nich na blití... Dzp.

M. Červeňák 5.7.2016 7:37

Číňané mají své tisícileté tradice

a mají prostě vyzkoušeno, že pes má maso křehčí, pokud byl vystaven stresu. U nás máme naopak vyzkoušeno, že maso jatečních zvířat je lepší, pokud zvířata stresu vystavena nejsou. Tak to prostě je. Pro ně je pes zdrojem masa, pro nás mnohdy zdrojem nesmyslné lásky. To je rozdíl mezi kulturami. Vzhledem k tomu, že ta jejich je mnohonásobně starší, asi bych jim do toho moc nekecal.

H. Balzám 5.7.2016 11:02

Re: Číňané mají své tisícileté tradice

A stejně mají "vyzkoušeno", že mletý tygří penis nebo nosorožčí roh jsou afrodiziaka...

R. Szewczyk 5.7.2016 7:20

hm

v rámci multi kulti plně podporuji tento lidový zvyk, protože Čína není kamarád, tak je to špatný zvyk, oproti např halal, který provozují kamarádi, ,,,,nevidím rozdílu mezi nejen vánočním kaprem a oněmi psy, Panu Evženovi rád připomenu, že veškerá zvířena jsou tvorové Boží, jen Člověk však má duši, přisuzovat duši, tedy myšlení , zvířeti, je znakem dekadence .....

Z. Lapil 5.7.2016 10:15

Re: hm

Není důležité, mají-li či nemají zvířata duši. Prokazatelně ale vnímají bolest (a stres). Lidské duši pak kazí karmu, působí-li bolest zbytečně.

Což je to problematické slůvko: zbytečně. Je zbytečné chovat slepici v těsné kleci, když jsou pak vejce levnější? Je zbytečné psa zabít umlácením, když je pak chutnější?

Až teď mě napadá: psy nejím a bohdá jíst nebudu, takže nezjistím, mají-li Číňani v této souvislosti pravdu, ale taková kočka si myšku taky pěkně vystresuje, než ji slupne. A když už jsem pustil toho filozofa ve mě ze řetězu: maso kuřete z vesnického dvorku JE zřetelně jiné, než maso kuřete supermarketového. V tom se shodneme přinejmenším ve chvíli, kdy ochutnáte obojí. Ale které komu z nás bude víc chutnat, na to bych si i vsadil, ale rozhodně nic, co by mě v případě prohry bolelo.

R. Szewczyk 5.7.2016 10:27

Re: hm

no , v posled to vidím tak, že kdo miluje zvířata je zoofil, a tím pádem nenávidí člověky, příkladů jsou mraky,

Z. Lapil 5.7.2016 10:41

Re: hm

Já dokonce vymyslel tuto teorii: jelikož jsou rostlinky hodné (kyslík, zeleň a tak) a zvířátka ošklivá (žerou rostliny nebo dokonce vraždí), pak správný uvědomělý milovník planety Země musí jíst zvířata. Vegetariáni to tudíž chápou úplně špatně.

E. Erat 5.7.2016 13:42

Re: hm

Moje moudrá babička říkala " mám ráda své lidi ". Tím myslela rodinu, příbuzné a přátelé. A tak to mám i já. Proč bych měl mít rád cizí lidi, zvířata mi nikdy na rozdíl od lidí neublížila. Zvířata obecně neubližují lidem, je to naopak. Ne, necítím nenávist k cizím lidem, ale nezajímají mi. Kdybych měl z řeky zachránit svého pejska nebo cizího člověka, dám přednost pejskovi.

J. Jurax 5.7.2016 17:46

Re: hm

Hm, zvířata Vám nikdy neublížila - no dobře, možná Vás dosud nepokousal pes ani neškrábla kočka, ale včelí žihadlo jste nejspíš už dostal, komáři Vám ssáli krev, nějaké klíště nejspíš taky :-)

A dilema typu záchrana mého pejska nebo cizího člověka bych fakt nechtěl řešit ...

E. Erat 5.7.2016 18:41

Re: hm

Já také ne. Ale, můj kamarád to řešil, skočil do vody Hostivařské přehrady pro svého boxera při povodních. Topící se člověk nedaleko se z toho nějak vyhrabal sám. A tak jsem přemýšlel a došel k názoru, že bych se zachoval stejně.

R. Szewczyk 5.7.2016 18:08

Re: hm

pes nebo člověk ,,,,,,a vo tom to je, já volím člověka, a tedy klecový chov čehokoliv na potravu, tedy i psů, chov jakéhokoliv zvířete jako domácího mazlíčka je příšernost ,

E. Erat 5.7.2016 18:38

Re: hm

Vaše volba, svobodná. Moje volba, taky svobodná.

S. Rehulka 5.7.2016 6:24

Nejsem .....

....bojovník za práva zvířat, ani vegetarián, ale když už má být zvíře (jakékoliv) zabito z jakéhokoliv důvodu, mělo by to být rychle a bez trápení !

Pan Richtr má pravdu, o tomto tak zvaném "halal" porážení, jsem si myslel, že to je zlořin pouze u nás, v Austrálii, kde to provozují muslimové ve svých jatkách, anebo že se to děje v zemích, kde vládne Islam a jeho prašivé zákony Sharia (šaria) !

Jak je vidět, najde se i v České republice dost žoldáckých řezníků, kteří pro export masa do islamizovaného Německa se sníží k takovým surovostem. Co na toto říkají soudruzi z EU ?

E. Erat 5.7.2016 8:49

Re: Nejsem .....

A košer porážka je pro Vás v pořádku ? Oni se židé a muslimové třeba v Nizozemí vzbouřili společně proti zákazu. Dtto, v SRN. A uspěli. Když jde o jejich společné či podobné zvyky či tradice, tak se dokáží sjednotit. Např. i o prznění malých chlapců obřízkou.

A. Richtr 5.7.2016 0:23

No unas mame masla na hlave dosti, kdyz se tu ve velkem zabiji zvirata bez omraceni... proste zvire podriznou a nechaji ho trapit... a proc ze se to dela? No kvuli muslimske ritualni porazce, kde zvire musi byt pri vedomi a musi byt podriznuto. Na tohle barbarske chovani nas stat da vyjimku a pak se to maso vyvazi muslimanum do nemecka... a neni to par kusu...

J. Šimek 5.7.2016 6:28

Re:

Myslíte tohle?

http://www.hoax.cz/hoax/stop-halal-v-retezcich-billa/