antiterra 10.1.2007 8:00

Re: Re: Re: Ja bych tam klidne nechal Katku trenovat

Milá terro,nešermuj tady vyjímkami,buď park bez výjimek,nebo nic.A po zkušenostech posledních 15 let raději nic.Před tím takyparkem tam byla pěkná a alespoň trochu prosperující krajina. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kůrovec 9.1.2007 14:49

Re: Čeští burani.

A to se nide nedozvíte,že zastavěné území obce ,která je v Německu na území parku,je z parku vyjmuto.Solení silnic není problém,nejsou totiž součástí parku.U nás se nesmí solit ani v CHKOŠ a do života obce,územního plánu atd.kecá kdejaký zelený pošuk,který by se v běžném životě nemohl uživit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MIKLAS 9.1.2007 12:25

Re: Re: Pokud ten tetrev nedokaze prezit bezce na bezkach v zime, tak

Nejde o to, co chránit, ale co střílet. Takže dovezeme z líhní ochočené bažanty a funkci ochránců převezmou myslivci, tak, jako všude. Tetřev je teď takové ikona. Zvláštní je, jak bez povšimnutí mizí z přílody bekasiny, chřástali, slípky, ostříži a nyní již i vrabci. Dohadujete se tady o vyplašení tetřevů bez důkazu o konkrétním dopadu na jediného ptáka a v jiných rezervacích myslivci beztrestně tráví dravce, včetně orlů mořských, aniž by byl ochoten kdokoliv ( a policie už vůbec ne) zasáhnout. Necítíte tu absudrditu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 8.1.2007 23:56

Re: Pokud ten tetrev nedokaze prezit bezce na bezkach v zime, tak

Až nebude co chránit tak budete spokojen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 8.1.2007 23:56

Re: Re: Re: Tak kdo ??

Jak to?I Sahara je fungující ekosystém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brčál 8.1.2007 22:53

Re: Proboha,

Souhlasin, pravo by melo platit pro vsechny stejne. Kdyz nezaplatite Ceske televizi povinny poplatek a to nemusite mit ani TV prijimac (dnes 120 Kc mesicne), tak vam casem  doma seberou co uvidi a to nekolikanasobne. Kdyz  takovy spolek aktivistu. kteri si navic mysli, ze jsou  ochranci prirody zpozdi vystavbu dalnice o nekolik let a vznikne vycislitelna ztrata v radech miliard korun, tak se jim nestane nic, zaplatime to vsichni a pritom soudy rozhodnou, ze jejich pocinani bylo protizakonne. Seriozni  ekologove jsou OK, pomahaji hledat nejvhodnejsi technicka reseni aby si spolecnost poradila se svym dalsim vyvojem.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 8.1.2007 21:09

Pokud ten tetrev nedokaze prezit bezce na bezkach v zime, tak

mu stejne moc sanci nedavam. Maximalne tak rok ci dva. Ale urcite tam ochranci dosadi zase nove, aby bylo co chranit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 8.1.2007 21:07

Re: Re: Ja bych tam klidne nechal Katku trenovat

Je obrovsky rozdil mezi tim, kdyz jednotlivec projede na bezkach krajinou a otevrenim uzemi pro verejnost bez omezeni.

Podle vseho i ten jednotlivec tetrevum vadi, sef parku to nedocenil a Katka se omluvila. Tot vse. Kdyby jednotlive tetrevum nevadil, tak me osobne nevadilo, kdyby tam vrcholovi sportovci trenovali a ja tam nemohl (pokud bych nebyl ve SP na bezkach do x mista). Uvedomte si, ze na Sumave ziji take lide a ti jsou treba na sportovkyni, ktera tam zije celkem hrdi. Mozna vic nez na nejakeho tetreva, ktereho stejne v zivote neuvidi, protoze se na nej nikdy nebudou smet jit podivat jinam nez do ZOO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lada 8.1.2007 19:02

Re: Re: Tak kdo ??

Se Saharou si moc neporadila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HonzaD 8.1.2007 19:01

Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

No já si vzpomínám, jak jsem jízdou na běžkách plašil koně. Tedy ta jezdkyně mi říkala, že chyba je v tom koni, že by si měl zvyknout. Plašil ho zvuk jak špičky lyží prorážely trochu zvtrdlý sníh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lada 8.1.2007 19:00

Re: Re: Proboha,

Pardon, myslel jsem ekologisty. Ale ti se tak nenazyvaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 8.1.2007 18:33

Re: Tak kdo ??

Myslím si že je to v pořádku, že tam je mrtvý les.Alespoň na kousku krajiny budem mít šanci vidět jak si s tím příroda sama poradí..a věřte že si poradí (viz sukcese)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 8.1.2007 18:29

Re: Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

Medvědům u nás taky v minulosti hospodaření nevadilo a sudeťáci (i jiní) je stříleli... a jak to dopadlo...teřev má štěstí že ještě dostal šanci.A to samé lze napsat o (až nechutně) mnoho druzích zvířat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 8.1.2007 18:25

Re: Re: Re: Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

No jo,jenže ono už právě není moc kam popoletět a v tom je ten problém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 8.1.2007 18:16

Re: Re: Re: Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

no ztrácíte čas s lidmi, kteří umí číst a v textu vidí porovnání koně a lyžaře. Víte snad jaký je rozdíl mezi koněm a lyžařem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 8.1.2007 18:14

Re: Re: Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

"...Zkuste pro změnu také jednou vy,zelený nadčlověče použít hlavu...." - ale to právě nemůže, pak by nebyl zelený nadčlověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.1.2007 17:18

Re: Váš decentní styl Vám brání

Můj pocit, vyjádřený zde v 10.53 se změnil v naprosrtou jistotu. Píšeš, že "Česko je plné typů, kteří jsou jinde považováni za úchyly". Pak ovšem tak zcela úplně nechápu, co vlastně v té cizině děláš. Tady by ses musel cítit mezi svými mnohem lépe. Jediné co mne napadá, že si tě v té cizině pěstují jako raritu a jezdí se na tebe dívat školní zájezdy. Navíc, že lidé provokující laviny jsou magoři, v tom s tebou mohu dokonce i souhlasit. Ale zcela nechápu, proč to trápí ausgerechnet tebe, když jim nepřispěješ ani na to pohřebné.

Takže ještě jednou! Starej se o své ho*no na své košili a budeš v pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 8.1.2007 17:17

Re: Pro autora na vysvetlenou

Copak se Ti nelíbilo cenzore???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 8.1.2007 17:14

Re: Pro autora na vysvetlenou

Proboha zrovna Vy mluvte o dodržování zákonů-fuj-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 8.1.2007 17:03

Pane Autore,

nazvat Kateřinu Neumanovou hvězdičkou je faul první třídy, takže, příště važte slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafnir 8.1.2007 16:39

Re: Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

nepochopitelné je to,že tam,kde ještě před šedesáti lety žili a hospodařili stovky lidí, a tetřevům to nevadilo,smí chodit jen zelení nadlidé.A ti ovšem levitují tiše nad zemí.Zkuste pro změnu také jednou vy,zelený nadčlověče použít hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bradley 8.1.2007 16:27

Re: Re: Re: Re: Re: O výjimkách

V tomto případě je dobře, že zde figuruje K.Neumannová. Alespoň se veřejně o udělování neoprávněných výjimek mluví. Pokud by tahle výjimka byla udělena per huba panu Vonáskovi, vše by zůstalo nepovšimnuto.

Další věc, která mne zamrzela, byla reakce samotné K.N. Prohlásila, že žádného tetřeva nevyrušila. To já bych si nikdy nedovolil kritizovat detaily jejího tréningu, protože jim prostě nerozumím. Všechna čest výjimečným výsledkům, kterých K.N. vlastní pílí dosáhla. Jsou skutečně obdivuhodné. Je však košer jimi omlouvat překračování pravidel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

malejjarda 8.1.2007 16:14

Re: Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

No, já nevím, jak chudák tetřev mohl přežít předchozích 40 let komoušů, když byl chráněn pravidelnými průjezdy vejtřasek a gazíků a střelbou našich chrabrých pohraničníků. Nesmíme zapomínat, že ho létala pozdravit nedaleko dislokovaná vrtulníková letka. Možná mu dělalo dobře vědomí, že ho v páření nemůže vyrušit vnější nepřítel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 8.1.2007 15:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

Souhlas, reakce je jinde. Ředitel parku šlápl evidentně vedle - ale opakuju: vadí mi, že kdyby šlápl vedle v případě pana Vonáska z Pancíře, o jeho (ředitelově) kárném postihu by se dovědělo pár lidí - nepochybně by k němu došlo, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 8.1.2007 15:35

Re: Re: Re: Re: O výjimkách

Souhlas. Je to sice absurdní, ale je to v zákoně. Pak je možné ho za chybný postup postihnout, ale proč z toho dělat takové divadlo? Kolik úředníků denně pochybí? Promiňte, ale jsem přesvědčen, že kdyby tu výjimku protiprávně per huba udělil panu Vonáskovi a ne Kateřině Neumannové, patrně by se to odbylo kárným postihem. Tak kdo je tady rovnější?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 15:29

Re: Hola, hola.

no já chodím sem... tady je to zábavné dost. Člověk se poučí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 15:28

Re: Re: Proboha,

Nebojte, Neff svojí osvětovou činností na tom pilně pracuje. Výsledky vidíme v této diskusi. Bravo Neffe

A s Pacnerem po boku budete mít ještě lepší výsledky...

Pacner - to je ten pán, co propagoval úspěchy sovětské kosmonautiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 8.1.2007 15:18

třeba to byl od Pavlíčka sice rafinovaný,

ale úspěšný způsob, jak veřejnost upozornit na mrtvý les díky působení kůrovce, který může volně působit díky ekologistickým spasitelům světa.

s pozdravem:

            Zabij bobra, zachráníš strom!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 8.1.2007 15:13

no asi tím, že do NPŠ

nikdo nechodí a tak se ta zvěř lidí bojí a utíká ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cwfort 8.1.2007 15:12

Re: Re: Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

Požádat o výjimku jistě může, problém je v tom, že ji může udělit jenom vláda ČR, nikoli ředitel NP. A pro filmaře apod. se výjimky do NP nedávají, nebo alespoň ne do 1. zóny

• reagovat
• nahlásit příspěvek